Xxxxxx věta
Pojištěnci, xxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx a xxxxxx 25 xxxx pojištění, xxxxx podmínku 10 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx 31.12.1990, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Václav X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx důchod, o xxxxxxx stížnosti žalované.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x starobní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §76 x §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 557/1990 Xx., x mimořádném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "nařízení xxxxx č. 557/1990 Xx."), xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 50 let x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxx, jestliže: x) xxx zaměstnán xxxxxxx 15 roků xx vybraných xxxxxxxxxxxx x hornictví, x) xxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx x c) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx 31. března 1991, nebo xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxx xx vybraných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dolech, x) xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxxx xxxxxxxx x c) xxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dolech xx 31. xxxxxxxx 1990 v xxxxxxxxxxx xx snížením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hygienika České xxxxxxxxx xx xxx 12.6.1991 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxxxxxx závodů X., jestliže xxxxxxxxxxx xxxx než 10 xxx xx vybraných xxxxxxxxxxxx ve smyslu §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx č. 557/1990 Xx., a xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naroveň, překročili xxxxxxxx přípustnou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxx xxxxxx xx 30.6.1991, nejdéle xxxx xx 31.12.1992. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx. xxxxxx žalobce xxxxxxxx přípustné expozice xxx 13.3.1992; protože xxxx xxxxxxxx přípustnou xxxxxxxx nepřekročil, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2006 xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.11.2005 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 38 roků a 62 xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vystaveného xxxxxx Č. xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxx xxxxxxxxx xx 11.1.1982 xx 31.5.1992 jako xxxxxx - x kategorii X. AA xxxxxxxxxx 3739 xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2100 xxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.1992. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx hygienika Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxx 2100 směn x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ionizujícího xxxxxx xxxxxxxxx naplnění nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x hygieně práce, xxx xxxxxxxx expozice xxxx xxx dostatečné x pro splnění xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 557/1990 Xx. Xxxx přisvědčil xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jejímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 nařízení xxxxx č. 557/1990 Xx., aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx namítla, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx §2 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx č. 557/1990 Xx. xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 uvedeného nařízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx uvedený x §1 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx důchod, x xx x odst. 1 při xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné expozice x v xxxx. 2 při xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §2 xxxx. 2 nařízení xxxxx x. 557/1990 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx naplnění. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx expozici xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx; proto xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx důchod xxxxx xxxxxxxx vlády x. 557/1990 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nařízení xxxxx x. 557/1990 Xx., xxxxx něhož žalovaná xxxxxx žalobce x xxxxxxxx důchod posuzovala, xxxxx nevztahovalo. Xxxxx §2 odst. 2 xxxxxx nařízení xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deset let xx xxxxxxxxx zaměstnáních x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dolech xx 31.12.1990 (xxxxx §76 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu zaměstnání x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice byla xxxxxxx xx 2100 xxxx, xxxxxxx tito xxxxxxxxxx měli xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx případ xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx expozice 2100 xxxx xx x xxxx 1992 x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hornictví x xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx proto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 557/1990 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož by xx xxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx dosažením xxxx 55 xxx, xx. xxx 4.12.2005.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaná rozhodla xx dni 1.10.2005 x nepřiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x jiných xxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx., xxxxx přestože xxx xxxxxxx zaměstnán xx dobu xxxxxx xxx x dole xxxxxxxxxx naroveň xxxxxxxxx xxxx x dosáhl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2100 xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx dni 31.12.1990, xxxxxxx možnost skončení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do 31.12.1992 xx podle §3 xxxxxxxxxx nařízení vlády xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu od 1.10.2005, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, neboť žalobce xx dni 1.10.2005 xxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 55 xxx.