Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Je-li Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 5 zákona x. 83/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx, může xx spolek domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx fikcí xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx se x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx §79 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.5.2003 jako xxx registrace žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxx od právní xxxx rozsudku. X xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxx 10.4.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx žádné xxxx xxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxx č. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 83/1990 Xx."), k xxxxxxxx xxxxxx x registraci. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 5 téhož xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxx xxxxx došlo x registraci xxxxxxx xxx 20.5.2003. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 30.5.2003 xxxxxxxxxx x zaslání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx, ale marně. Xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxx odpírá xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x přidělit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx odstranění byl xxxxxxx vyzván xxxxxxxx xx dne 16.5.2003. Xxxxxx xxxx zahájeno xx 28.7.2004, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (žalovaný ovšem xxxxxx x závěru, "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxx odmítnout"). Lhůta xxxx xxx má xxxxx xxxxxxxxxx pořádkovou xxxxxx; xxxxxxx zákon xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vady xxxxxx xx 5 dnů xxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mylného xxxxxxxxxxx, xx §8 xxxx. 5 zákona x. 83/1990 Xx. xxxxxxx fikci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxx skutečnosti, že xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 83/1990 Xx. xx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx §8 odst. 5 xxx. xxx. x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, tzn. ve xxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x. x. s. xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxxx x žalobní xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2005 xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx zamítavého xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx x nečinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx jiný právní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx č. 83/1990 Xx., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x opět xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxx proti nečinnosti. Xxxx xxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx. se x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejde x xxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx x fikci, xxx x vznik občanského xxxxxxxx ze xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3. Protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxx vznik xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx sdružení ze xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. Žaloba na xxxxxxx proti nečinnosti xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx, zda občanské xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 odst. 5 zákona č. 83/1990 Sb., x xx xxx x xxxx důvodu, že xxxxxxx xxxxxx xxx x nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxx 9.8.2004 xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelné xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx žalobu jako xxxxxxxxxx zamítl.

Žalobce (xxxxxxxxxx) x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx je xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx občanské xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xx lege. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx za to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx den 20.5.2003, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx čtyřicetidenní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, nýbrž xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx dovozoval, xx xxxx uznal xxxx xxxxxx subjektivitu, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx; soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. za xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel namítl, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xx xxx 9.8.2004 za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení Ú. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (přípravné výbory) x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx totožnost názvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xx xxx 9.8.2004 je xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx relevanci xxxxxxxxxxx připustil, xxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx subjektem, xxxxxxx xxxx registrace xxxx dne 9.8.2004 xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.11.2004. Toliko k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (10.4.2003) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (28.7.2004), žalovaný xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 3 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem, kdy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx došel xxxxx, xxxxx xxxx xxxx uvedené v xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xx dne 9.8.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 27.9.2005. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.9.2005, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x přípisu xx dne 16.5.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vad uplynula. Xxx xxxxxxxxx shrnul xxx, že registrační xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.4.2003; xxxxxxxxxx xxxxx vyrozuměn o xxxxxxxxxx vadách návrhu, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx byl xx 20.5.2003 (tedy 42. xxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalovanému) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx č. 83/1990 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xx zákona xxxx 19.5.2003.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx správní xxxx x prvé xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxx xxx stanovil v xxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nevydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.5.2003 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhotovení stěžovateli (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx).

Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx samotné registraci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně jedné x xxxxxxxxxx spočívající x nevyznačení dne xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xx xx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přehlíží.

Ustanovení §79 xxxx. 1 s. x. s. zužuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx a na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jiných xxxxxxx nečinnosti ji xxxxxx nelze; zda xx xxxx úprava xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x této xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx vydáním xxxxxxxxxx, by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxxxx xxxxx §79 odst. 1 x. ř. x. x domáhat xx vydání xxxxxxxxxx xx věci samé. Xxxxxx x registraci xxxxxx (poznamenává se, xx xxxxx "občanské xxxxxxxx" je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxx stěžovatel brojil xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx o xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se nezahajuje xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx správní řízení, xxx xxx obvyklým xxxxxxxx xxxxxxx. Věc xx xxxxx, xxxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: x xxxxxxx případě xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěje-li xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxx, napadené rozhodnutí xxxxx; den xxxxxx xxxx jeho rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxx registrace, xxx x xxxxxx xxxxxx (např. pro xxxx xxxxxx), není xxx xxxxxx xxxx xxxx vzniku spolku (xxxxxxx xxxx §8 xxxx. 4 zákona x. 83/1990 Xx.), xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 538/1999).

X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xx xxx splnění xxxxxxxxxxx podmínek je xx xxxxxx vznik xxxxx. X vzniku xxxxxx xxxx xxxx xxxxx vydávat rozhodnutí, xxx postačí xxx xxxxx zaregistrovat. Tomu xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx: §9 xxxx. 1 zákona č. 83/1990 Sb. xxxxxxx, xx "pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanov, xx němž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx". Vzhledem x xxxxxxxxxxxxx principu - xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxx odmítnut, x xxxxxxx již x xxxxxxx kladného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, tedy rozhodnutí xx xxxx registrace.

Jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nečinností §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 40 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx následujícím xx uplynutí této xxxxx; tento den xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 41. dnem xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx. ministerstvo je (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx zahájeno xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nejistota xxxx může xxxxxx, xxxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx provést x xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx stanov; x xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx jisto, xxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx vznikla, xx. xxx je xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx x otázku, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxx x xxxxx xxxxxx ex lege, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zákon xx dostatečným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následku v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), již x xxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze. X xxxxxx xxxxxxxx následku xx xxxxxx lze xxxxx správně uvažovat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx pojmu x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §8 xxxx. 5 zákona x. 83/1990 Sb. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx xx dobu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 83/1990 Sb.

I xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx č. 83/1990 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxx registrační xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx fiktivní. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jednak xxxx x xxxxxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxx xxxxxx, x něhož se xxxx xxx pochybnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; krom xxxx xxx §8 xxxx. 5 x xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lhůty, x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx "tento den xx xxxx xxxxxxxxxx". Xxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx ve skutečnosti x xxxxx registraci xxxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxx spolčovacího xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx principu xx xxxxxxxx i §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx čtyřicátým xxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx též xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xx xxxxxx x registraci zahájeno xxxx, xxx ministerstvu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vady uvedené x odstavci 2 xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečně přesně x určitě xxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané v §6 xxxx. 2 x 4 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2004, čj. 6 X 137/2001-42 (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxxxxxxx, že v xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra zabývá xxxxx formální stránkou xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 83/1990 Xx., nemá xxxxx x odstranění xxx xxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zasláním takové xxxxx by Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx překročilo xxxxxxxx xxxxxxxx omezenou xxxxx xx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Výhrady Ministerstva xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. k xxxxxxxxxxx podmínkám registrace xxxxxxxx, nemohou být xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §7 odst. 2 xxxxxx č. 83/1990 Xx., ale xxxx x xxxx být xxxxxxxxx pouze x xxxxxx podle ustanovení §8 xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). [K xxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxxxxx, že je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxx jedině xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx lze xxxxxx xx. i xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 83/1990 Sb. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.]

Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx již xxx, xx xx dojde xxxxx, který xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx je tedy xxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a stanov, xxxxxxxx doručením xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx nepřesnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx tu xxxx xxxxxx spočívající v xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byť x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x probíhajícího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx dnem xxxxxxxx bezvadného návrhu; xxxxxx je nelogická x xxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x teprve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxx-xx Ministerstvu xxxxxx xxxxx, xxxxx' xxxx xxxx (xxxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx zahájeno, xxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx výboru přípisem xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxx xxxxxxxx věc xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxx xxx 10.4.2003 (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx razítko xx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu) x xxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx tímto dnem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zahájeno, a xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nepovažoval x xxx 16.5.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad. Xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx prvním xxxx xx zahájení xxxxxx xxx 10.4.2003 - xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zahájeno - xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xx xxx 9.8.2004 by xx xxx již xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx uvedený xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx nijak xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozpustit, xxx xx však xxxxx xxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx spolek xxxxxxx xxxxx způsobem, xx x důvodu xxxxxx xxxxxxx všech účastníků xxxxxxxx styku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx; jinak xxxx. třetí osoby, xxxxx budou xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spolkem xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 83/1990 Xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: x §8 xxxx. 5 xxxxxxx, xx xx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zašle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vyznačí xxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dne (fiktivní) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx určitá xxxxxx byla registrována xxxx spolek. Xxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx uvedeny; xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx vydává x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxx xxxx pochybnost xxxx xxxx, x xxx xxxx zapotřebí xxx xxxxx xxxxxx správní xxxxxxx xxxx vyložit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxx, X. xx Xxxxxxxx, D. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx, xxx. 185 x. x). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanov xxx za takové xxxxxxxxx považovat. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx o xxxx xxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx na xxxxx xx xxxxxxxx tak, xx xxx x xxxx, x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx, x xxx umožňuje brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx smysl. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx uvedeny: xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx xx stejnopisu xxxxxx xxxxx vyhovuje, xxxxx xxxxxx potvrzuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx je osvědčení x registraci, xx xxx xxxxxx vykazuje x právním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx úřady.

Žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx stanov), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu tam, xxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fikci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jiný právní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na mysli, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti níž xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxx xxxxx osvědčení x registraci. Ta xxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx však xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nečinností xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxx možná.

V xxxxx xxxxxx si xxxxx xxxx jako předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx formální xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx upřesnění, a xxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, tj. zda xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. X xxxxxxx, xx dospěje x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx zjistí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx zároveň xxxxxx xxx registrace xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyhoví x xxxxxxxxxx uloží, aby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxx xx stejnopisu xxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx žalovat xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s.

V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x registraci, xxx se xxxxx xxxxxxxx městský soud, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.5.2003 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyhotovení stanov x zaslat xx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení, xxx xxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxxx ze xxxx konstitutivních xxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx skutkového xxxxxxx. Xxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tím o xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho je xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxxxxxx xx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x odůvodněním. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodování xx xxxx samé xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odvozuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx (§33 odst. 2 s. x. x.). Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ani právní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx naložit xxxxxx xxx, xx xx odmítne xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodlo xx xxxx, a xxxx xxx, že xxx 9.8.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxxxx jediný xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odmítnuta. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx žalobu xxxxxx, xxxx naopak implicitně xxxxxxxxx - jak xx xx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xx nemohl xxxxxxxxx rozhodovat). X x tohoto xxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.