Xxxxxx věta:
Je-li Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx č. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. X rámci xxxxxx xxxxxx xx soud xxxx předběžnou otázku xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx registrace xxxxx xxxxxx ustanovení xx nikoliv.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxx §79 s. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně vyznačit xxx 20.5.2003 jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanov x zaslat xx xxxxxxx do 15 xxx xx právní xxxx rozsudku. V xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxx xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx na žádné xxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx doručením tohoto xxxxxxxxxx návrhu došlo x souladu x §7 xxxx. 3 xxxxxx x. 83/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 83/1990 Xx."), k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedoručil, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2003. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxxx xxx 30.5.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyznačením xxx xxxxxxxxxx, ale marně. Xxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxx x registraci xxxxxxx a přidělit xx xxxxxxxxxxxxx číslo.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxx obsahoval xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.5.2003. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 28.7.2004, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (žalovaný ovšem xxxxxx x xxxxxx, "xx registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ú. je xxxxx xxxxxxxxx"). Lhůta xxxx xxx má xxxxx žalovaného pořádkovou xxxxxx; xxxxxxx zákon xxxxxxxxx "pozitivní xxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výbor xx vady xxxxxx xx 5 xxx xxx dne xxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx x mylného xxxxxxxxxxx, xx §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě §8 odst. 5 xxx. xxx. x xxxxx, nýbrž x xxxxx sdružení xx xxxxxx, xxx. ve xxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxx §79 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx právnické osoby, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je proto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2005 xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx x nečinností správního xxxxxx fikci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 83/1990 Sb., xx xxxxxxx něhož xxxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxxxxxxxx; městský xxxx xxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxxxx x opět xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx proti nečinnosti. Xxxx toho, xx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 83/1990 Sb. xx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx §8 xxxx. 5 téhož xxxxxx x xxxxx, xxx x vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 3. Protože oprávnění xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §79 odst. 1 s. x. x. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx, xxx občanské xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xx již z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx žalovaný xxx dne 9.8.2004 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx registraci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelné podle §65 xxxx. 1 x. ř. x. X xxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nečinnost xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx městský xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; naopak xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 5 xxxxxx č. 83/1990 Xx. ex lege. Xxxxxxxxxx xxx nadále xxx za xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxx 20.5.2003, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx předmětu, xxx stěžovatel xxxxx x žalobě. Stěžovatel xxxxxxx x autoritativní xxxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na stanovy xxxxxxxxxxx den xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx subjektivitu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx totiž xxxxxx neodmítl, ale xxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx řízení před xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxx zmatečnosti xxxxxxxxx x xxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx registrace xx xxx 9.8.2004 xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx shodné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx (přípravné výbory) x xxxxx xxxxxxxxxx x různá znění xxxxxx; xxxxxxx pojítkem xxxx totožnost xxxxx xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ze xxx 9.8.2004 xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx relevanci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx, xx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx subjektem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 9.8.2004 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 12.11.2004. Xxxxxx k xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (10.4.2003) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (28.7.2004), žalovaný xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 3 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx došel xxxxx, xxxxx nemá xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem žalovaný xxxxx, xx rozhodnutí xx dne 9.8.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. xx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.9.2005. Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. Xxxx poukázal xx rozsudek Městského xxxxx v Praze xx xxx 14.9.2005, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxx xxxxxxxxxx registrační xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x jedno xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxx 16.5.2003 xxxxxxx xxxxxx formální xxxx; xxxx xx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx vyjádření xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 9.4.2003; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by způsobily xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx byl xx 20.5.2003 (xxxx 42. xxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 83/1990 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxxx X. tak xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 19.5.2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než jak xxx stanovil v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx dne 20.5.2003 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx viz xxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x nečinnosti spočívající x xxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx stanov xx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx co do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x co xx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxx xx tato xxxxxx xx xxxx ferenda xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx a pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xx standardním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vydáním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 odst. 1 x. x. x. a domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (poznamenává xx, xx název "xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx, matoucí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nezahajuje xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx jasná, xxxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxxx: x takovém případě xx x xxxxxxxxx xxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soud x závěru, xx xx xxxxxx dány xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx; den právní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dány důvody xxx odmítnutí xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx), není xxx xxxxxx xxxx xxxx vzniku xxxxxx (xxxxxxx xxxx §8 xxxx. 4 zákona x. 83/1990 Xx.), xxx xxxx věc xxxxx ministerstvu x xxxxxxx řízení (Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx č. 538/1999).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na povolení xxxxxxxx orgánu, xxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xx xx jejich xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx vydávat xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx i právní xxxxxx: §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Sb. stanoví, xx "xxxxx ministerstvo xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx němž xxxxxxx xxx registrace, xxxxxx xx den xxxxxxxx. X registraci se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx principu - kdy xx xxxxxxxxxx vydává xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxx odmítnut, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx kladného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx věci registrace.
Jako xxxxxx formu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravnému xxxxxx xx 40 xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx; tento den xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 41. dnem po xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx vady návrhu. Xxxxxxx právní nejistota xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx na základě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xxxxxx entita xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx; xxxx nejistota xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx též všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx základě §8 xxxx. 5 zákona x. 83/1990 Xx. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx ex lege, xxxx pro xxx xxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx určitý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona striktně xxxxx xxxxx xxx, xxx sám xxxxx xx dostatečným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx skutečností), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze zákona xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx následku xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x přesto, že xx xxxxxx pojmu x xxxxx xxxxx xxxxxxx pro mnohem xxxxx okruh xxxxxxx. Xxx x případě xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 83/1990 Sb. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx: xxxxxxxxxx citované xxxxx xxxxxx předpokládá, xx po xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace. Spolek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 83/1990 Xx.
X xxxxx, xxxxxx-xx spolek xxxxx §8 odst. 5 xxxxxx č. 83/1990 Xx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxx xxxxxx normy, xxxxx platí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nutno jednak xxxx x xxxxxxxxxxx x §6 odst. 1 téhož xxxxxx, x xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxx §8 xxxx. 5 o xxx následujícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx říká, xx "xxxxx den xx xxxx registrace". Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxx xx skutečnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxx x nečinností Xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolčovacího xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx registrací. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §8 xxxx. 5 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx čtyřicátým xxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxx o registraci, xx nutno xxxxxxx xx xxx otázkou, xxx xx xxxx xxxxxx zahájeno. Xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xx xxxxxx x registraci zahájeno xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že pokud xxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 téhož xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu. X xxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 13.10.2004, čj. 6 X 137/2001-42 (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), se xxxxxxxxx, že v xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx xxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxx obsahem. Xxxxx xxxxx na registraci xxxxxx x stanovy x němu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) až x) zákona č. 83/1990 Xx., nemá xxxxx x odstranění xxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx nedovoleným xxxxxxxx překročilo zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Výhrady Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx č. 83/1990 Xx., ale xxxx x nich xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 tohoto xxxxxx (xxxxxxxxx návrhu). [X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx změn v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedině xx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxx xxxxxx xx. x žalobu xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, což xx x souzené xxxx xxxxxxxxx význam. Xxxxx x hlediska rozboru xxxxxxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.]
Xxx je xxxxx zdůraznit, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx: xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxx, xx xx dojde xxxxx, který xxxx xxxx, případně tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx doručením podání, xxxx přípravný xxxxx xxxxxxxxx jejich vady, xxxxxxxxxx nebo nepřesnosti. Xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx tu tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxxx byť i xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx až dnem xxxxxxxx bezvadného xxxxxx; xxxxxx je nelogická x xxx, xx xxxxxxx xx mimo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh; proto xxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx' xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx odstraněny), xx xxxxxx zahájeno, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx spolku X. xxx xxx 10.4.2003 (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx) x tento návrh xxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx dnem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx jej za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx 16.5.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx tak z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxx 10.4.2003 - xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx vznikl; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004 by xx tom xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uvedený následek (xx. vznik xxxxxxxxx xxxxx) už nijak xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozpustit, xxx xx však xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx styku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx; jinak xxxx. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít x úmyslu navázat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 83/1990 Xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: x §8 xxxx. 5 xxxxxxx, xx xx žádost xxxxxxxxx přípravného xxxxxx xx ministerstvo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vyznačí xxx registrace.
Z xxxxxxxx §79 odst. 1 x. ř. s. xx podstatné, xx xxxxxxxxx dne (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Teorie xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx potvrzení skutečností, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu se xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxx zapotřebí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx (Xxxxx, X. xx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Správní právo. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx, str. 185 x. f). Xxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx považovat. Teoretickou xxxxx, že osvědčení xx xxxxxx tam, xxx o xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx na xxxxx xx vykládat xxx, xx xxx o xxxx, o xxx xx xxxxxx xxx xxxxx, nebo x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže být xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevydání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx naopak zapotřebí xxxxxxx xx xx, xx osvědčení je xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx: tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx potvrzuje, xx fikce xxxxxxxxxx xxxxxxx dnem x xxx uvedeným. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx je osvědčení x xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx domáhá vydání xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx (tj. vyznačení xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx ani tou xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., podle xxx xxxxxx nepřichází x xxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právní důsledek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx být následkem xxxxxxxxxx, proti níž xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxx fikce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx od zahájení xxxxxx xx fikce xxxxxxxxxx; je-li však xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxx nečinností xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx si xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovy xxxx xx formální stránce xxxxxxxx, úplné a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx tedy xxxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X případě, xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bylo, x xxxxxxx zjistí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro doručení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanov vyznačit, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx, xx. xxx xx stejnopisu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podstatný xxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxx v nevydání xxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s.
V xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx městský xxxx, xxxxx žaloval x xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.5.2003 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyhotovení xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxx předmětu xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení, xxx xxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxxxx složek: x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nároku je xxxxxx xxxxx tím, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. obsahem žalobního xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tím o xxxx věci, xxx xxxxxx učinil předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxx jeho xxxxxxx rozpornosti xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodování xx věci xxxx xxxxxx je, xx xxxx naplněny procesní xxxxxxxx. Jednou z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x způsobilost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx x xxxxxxxxxxx (§33 odst. 2 s. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xx odmítne pro xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodlo xx xxxx, a xxxx xxx, xx xxx 9.8.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx možný xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx být důsledně xxxxx odmítnuta. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx naopak implicitně xxxxxxxxx - jak xx xx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat). I x xxxxxx xxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.