Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxx xxxxxxx x příplatek x xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx domáhat přiznání xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx na základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, nebol xxx xxxxxxxx celého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nevznikl.

Věc: Xxxxxx P. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.5.2005 xxxxxxx xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.2.2006 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 17.12.1970, sp. xx. 7 X 484/70, xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, xxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2003, sp. xx. 4 Xx 130/2003, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxx; tento xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx účinném k 30.6.1973, v němž xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §282 xxxx. 1 xx. xxx., byl žalobce xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx §282 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx., xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Výše uvedeným xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x trestu, x xx tak, xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak výrok x vině zůstal xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxx prostor xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmů a xxxx pochybil zejména xxx xxxxxxxxxxxx pojmu "xxxxxxx odsouzení", neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxx vydáno xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx režim xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx měly xxxxx na příplatek x důchodu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx režimem xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxx žalované, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "zrušení odsouzení" xx xxxxxx nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx., x důsledku xxxxx mu nebyl xxxxxxx příplatek x xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx nařízení xxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx jim komunistickým xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x době xx 25. xxxxx 1948 xx 31. prosince 1989 xxxx odsouzeni x vykonali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx vazbu xxx trestný xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle zákona x. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 70/1970 Xx., nebo xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 47/1991 Sb., zákona x. 633/1992 Sb. x xxxxxx č. 198/1993 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 zákona x. 119/1990 Xx., xx xxxxx zákona x. 47/1991 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §6 xxxxxx č. 198/1993 Xx., o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu x x odporu xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a byli xxxxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb., x pobírají xxxxxxxx xxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.

Z tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přesně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx poskytován xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx bylo odsouzení xxxxxx za minulého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. x xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxxx aprobovaným xxxxxxxx deklarováno, xx xxxxxx režim xxxxxxx xx občanovi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poskytnutí příspěvku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že pod §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxx., xx znění xxxxxxx k 30.6.1973, xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx dne 1.10.2003, xx. xx. 4 Xx 130/2003, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přesvědčen, xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxx uvedeným rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.1970, xx. xx. 7 T 484/70, x vině, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxx., xx znění xxxxxxx x 30.6.1973, xx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výroku x xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. Pouze tak xxxx xxxx být x xxxx xxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 odst. 1 xx. xxx., xx znění xxxxxxx x 30.6.1973, není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x něhož xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx také xxxxxxxx odsouzení na xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona. X xxxxx by byl xx základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x důchodu xxxxx nařízení vlády x. 622/2004 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx ciziny xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx k 30.6.1973, xx totiž xxxxxx x §4 xxxxxx x. 119/1990 Xx.; xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx stěžovateli xxxxxx xxxxx tehdy, pokud xx odsouzení xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. Tak se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxx nebránilo, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxx újmě xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx cestou xxxxxxxx extenzivního výkladu xxxxxxxxx přiznání příplatku x xxxxxxx; xxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "bdělým xxxxxxxx xxxxx".

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné pokládat xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x vině x xxxxx x trestu. Xxxxx xx zrušen xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx spáchán x xx xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx. X souzené xxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx jen xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx administrativní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx o xxxxxx, xxx podle Nejvyššího xxxxx vyplývalo z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx administrativní pochybení. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx dospěl ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalované xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx., neboť - xxx již xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx pobírat xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.