Právní xxxx:
X. Jednání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx hasič - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §13 xxxxxx x. 238/2000 Xx., o Xxxxxxxxx záchranném xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x x §28 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky.
II. Xxxxxxx kázeňského trestu xxxxx §33 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona (xxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx týž skutek xx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2001 xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx snížení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx jednoho xxxx, x to x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx příslušník Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.10.2001 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx spáchal xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního poměru xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx zákonů, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx strojní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XX-XXX x. 3/1996 xx xxx 2.1.1996, xxxxx XII xxx 37, x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služby x požární ochraně XX-XXX č. 1/1996 xx xxx 2.1.1996, xxxxx XX bod 20 xxxx. x); xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem.
Ministerstvo xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.1.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. X důvodech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx přestupek a xxxxxxx xxx propustil xx xxxxxxxxxx poměru.
Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích x xx x uvedený xxx xxx připraven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x)], xx xxxx xxxxxx xxxxxx vozidla, x xxxxxxx vozidlo xxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxx potrestán xxxxxxx; xxxxxx se xxx xxxxx uložením kázeňského xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služby pod xxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxx xxxxx x svědomitě xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodující, že xxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx: x xxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xxx dán důvod xxx propuštění žalobce xx služebního poměru, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť smysl x účel xxxx xxxxxxxx jsou rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx poměru služební xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxx trestem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x služebních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx pro propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxx 3.10.2001 xxxxxxx jako příslušník Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx služebním xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx nastoupil xx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dechovou xxxxxxxx x xxxxxxx x rozborem krve, xxxx potvrdil hladinu xxxxxxxx x krvi 0,59 x/xx - xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nemocnice X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 4.10.2001. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.10.2001 (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku) xxxxx, že xxx 3.10.2001 nastoupil xx xxxxxx, xxxxx nepociťoval xxxxxx indispozici z xxxxxx xxxxx alkoholu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 3.10.2001 xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xxx příslušníkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxx xxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak x x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §13 zákona x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného sboru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x to xxxxxxxxxx zkouškou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §28 odst. 1 písm. a) xxxxxx o služebním xxxxxx, který xx xx posuzovanou xxx xxxxxx použije, xx xxxxxxx xxxxx svědomitě x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xx rozkazy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx alkoholického nápoje xxxx v takové xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx x. 1/1996 (Xxx chemickotechnické xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx indispozici xx jiné důvody, xxxxx xx zabraňují xxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bod 20.x)] x xxxxx Xxxxxxx x. 3/1996 (Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochraně) je xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx indispozici, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veliteli (xxx 37). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x 7. xxxxxxx xxxxx (což xxxx xxxxxxxxx zařazení) xxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 79/1994 Xx.) xxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxx speciální xxxxxxx techniky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx. Podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxx 3.10.2001 xx služby xxx xxxxxx xxxxxxxx, vyjadřuje x xxx směru, xx si xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vědom, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo - xxx jednání xxxxx - xx požil xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx soud pochybnosti x tom, že xxx trubicemi ALTEST, xxx rozborem xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXXXX x 7.20 xxxxx 3.10.2001 byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx dne pozitivní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx odebrané x 9.10 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu 0,59 x/xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x prvé xxxxxxx [xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích] xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nadřízených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx porušil.
Soud xxxxxxx obecně poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx příslušník Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že službu, xxxxxx obsahem xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vykonávat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxx žalobcovou xxxxxxxxxx uloženou zákonem xxxxxx xx požívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx době xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx spočívá x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledává právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§28 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníka xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx řízení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závažné, xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx §106 odst. 1 písm. x) xxxxxx x služebním xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, jehož naplnění xxxxxxx xxxxxxx propustit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx takové xxxxxxxxx skýtá.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za tentýž xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx jí nepřisvědčuje. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu je xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku (§33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx propuštění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) služební funkcionář xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx setrvání xxxxxxxxxxx x řadách Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxx propuštění xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestem, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyvození xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, za xxxxx atd.). Xx xxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x kázeňské xxxxx §37 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx). Zákon x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx propuštění ze xxxxxxxxxx poměru. Souběhu xxx nebrání xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x důsledku propuštění xxx kázeňský trest (xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jednoho roku) xxxxxxxx nevykonatelný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx potrestání - x tomto xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (zmatečnost xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kázeňském xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny) xxx xxxxxx xxxxxxxxx.