Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx hasič - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx služby xxx vlivem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravených x §13 zákona x. 238/2000 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x x §28 odst. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 zákona XXX x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx (xxx: xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx způsobem) xxx týž xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx: Jaromír X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kraje rozhodnutím xx xxx 9.11.2001 xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx snížení xxxxxxxx x jeden xxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.10.2001 xx xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2001 xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx. Současně porušil xxx povinnosti xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Řádem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XX-XXX x. 3/1996 ze xxx 2.1.1996, hlava XII xxx 37, x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxx XX-XXX č. 1/1996 xx xxx 2.1.1996, xxxxx XX xxx 20 xxxx. x); xxx xxxxx x xxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem.
Ministerstvo xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2002 xxxxxxxx žalobce zamítlo x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx postihl za xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru.
Žalobce x podané xxxxxx xxxxxxx, xx neporušil xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích x xx x xxxxxxx xxx byl připraven xxxxx povinnosti vyplývající xxx xxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx neporušil xxxxx x. 361/2000 Xx., neboť xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx vytýká [§5 xxxx. 2 xxxx. x)], se xxxx xxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx vozidlo xxxxxxx. Xxxxx námitka xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx služebního poměru xxx za xxxxxx xxxxxx potrestán xxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxx xxxxx x svědomitě xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodující, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx: x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru došlo. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx obou xxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx žalobce xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vyloučeno, aby xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx setrval v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx služební přísahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy dán.
Ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx 3.10.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx x xxxxxxxx praporčíka x xx služebním xxxxxxxx strojník - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, což bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dechovou xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx krve, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 0,59 x/xx - xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx oddělení, xx dne 4.10.2001. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k této xxxxxxxxxxx xxx 24.10.2001 (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx dne 3.10.2001 nastoupil xx xxxxxx, xxxxx nepociťoval xxxxxx indispozici z xxxxxx vlivu xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx schopnost vykonávat xxxxxxx strojník - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a kašle. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxx 3.10.2001 byl xxx xxx překvapující.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx příslušníkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru Xxxxx xxxxxxxxx; podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxxx záchranném xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxx příslušníků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákon ČNR x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx §13 zákona x Xxxxxxxxx záchranném xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, udržovat xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zkouškou xxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti. Xxxxx §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o služebním xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx svědomitě x řádně xxxxx xxxxxxx xx zákony x dalšími xxxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxx x úkoly xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nadřízených. Ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách některých xxxxxx, stanoví, xx xxxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, kdy by xxxx xxx xxxxx xxx xxxx vlivem. Xxxxx Rozkazu x. 1/1996 (Řád xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x požární xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx indispozici xx xxxx xxxxxx, xxxxx mu zabraňují xxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx 20.x)] x podle Xxxxxxx x. 3/1996 (Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx indispozici, xxxxx xxxxxxx schopnost x xxxxxx požárního xxxxxxxxxx, neprodleně nahlásit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veliteli (xxx 37). Služebnímu xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x 7. xxxxxxx xxxxx (což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx xxxx (nařízení xxxxx x. 79/1994 Xx.) činnost: xxxxxx x obsluha xxxxxxxxx xxxxxxx techniky x xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxx. Xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx sboru propuštěn xx služebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxxx dne 3.10.2001 xx xxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, xxxxxxxxx x xxx směru, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx rozboru xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx jednání xxxxx - že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx pochybnosti x xxx, že xxx xxxxxxxxx ALTEST, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxx x xxxx nástupu xx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx. Prvá xxxxxxx xxxxxxx trubicí XXXXXX x 7.20 xxxxx 3.10.2001 xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x délkou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 9.10 hodin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 0,59 x/xx. Xxxxx xxx vyslovení úvahy x xxxx námitce [xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnými předpisy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx určení okruhu xxxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů), xxx xxxxx xxxxxxxx porušil.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxx složité xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obsluhy při xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx obsahem je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahou, xxxxxx vykonávat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Bylo žalobcovou xxxxxxxxxx uloženou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx x řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledává právní xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxx skutek xxxx, nesprávnou. Jistě xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, neboť x řízení vozidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13) x zákona x xxxxxxxxx xxxxxx [§28 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani žalobcovo xxxxxxx, xx xx xxx každé směně xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x obsluha xxxxxxxx byly xxxxxx xxxx xxxxx x x případě nutnosti xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. stupně xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxx propustit xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto porušení xxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx spjaté se xxxxxxxxx funkce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (hasič - xxxxxxxx), se xxxxxxxx mezím, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skýtá.
Pokud jde x námitku dvojího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx jí nepřisvědčuje. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Uložením xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku (§33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxx. Propuštění xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx je jedním xx způsobů xxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx podle §106 xxxx. 1 písm. x) služební xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx služební xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závažným xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestem, x xxxx subjektivně xxx xxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, kázeňské, xx xxxxx xxx.). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx současné xx postupné uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (například trestní x xxxxxxxx xxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x Xxxxxxxxx záchranném xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxx tomu, aby xxxxx k uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nebrání xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx případě xx x xxxxxxxx propuštění xxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx hodnosti na xxxx xxxxxxx roku) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kázeňského xxxxxx ostatně xxxx xxxx soudu. Xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xx k xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesné, xxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx této x xxxxxxxx xxxxxxx (zmatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x kázeňském xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny) xxx právní xxxxxxxxx.