Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx a navrhuje xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připouští, xx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx x xxxxxxxxxx výši xxxxxxx x xxxx xx xx xxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x P. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., o xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rasových xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb., x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx příslušníkům xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních armád x xxxxxxxxxxxx xxxxx x letech 1939 xx 1945 (xxxx xxx "xxxxx x. 261/2001 Sb.").
Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx zákona x. 261/2001 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 25. xxxxxx 1948 x 1. xxxxxx 1990 x xxxxxxx x ní xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.1991 x xx potvrzení x xxxxxxx xxxx xxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2002, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxx ve xxxxx xx 2.9.1986 do 22.1.1987. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.4.1991 xxxxxxxxx, xx xxxxx soud projednal xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxx Xxxxxx X. x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx z 12.5.1987 x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §256 x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Tomáše X. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x 11.3.1987 byly x xxxxxxx vysloveného porušení xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx listinných xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxxxxx mu xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xx 2.9.1986 xx 22.1.1987 nevznikl, xxxxx jejího názoru, xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 15.11.2002 x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhovění xxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.10.2003 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx prokazující xxxxxxxx nárok na xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. x. 261/2001 Sb., xxxxx žalovaná xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovil xxxxxxxx podle §62 xxxx. 2 s. x. s. xxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2003. Xxxxx xxxxxx xxx žalované xxxxxxx xxx 14.11.2003.
Xxx 5.12.2003 vydala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 60&xxxx;000 Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 2.9.1986 do 22.1.1987. Xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx xxx, ale xxxxxx alespoň xxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx částka xx výši 60&xxxx;000 Xx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.12.2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 5.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, i xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x poukázána xxxxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nespravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, fakticky i xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx věc převzal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxx §62 xxxx. 4 x. ř. s.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2004 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx částky xxxxx xxx 60&xxxx;000 Xx xxxx odškodnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žalobce ani xxxxxxx, že by xxx vězněn xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xx 2.9.1986 xx 22.1.1987. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx v xxx založené žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 5.12.2003 dochází Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx podle §5 odst. 4 xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000 Xx za xxxx neoprávněného xxxxxxx xx 2.9.1986 do 22.1.1987, tedy za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věznění.
Žalobcovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.12.2003 xxxxx uspokojila. Xxxxxxx xxx o xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx újma, xxxxxx xx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx odepřela. Náhrady xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx a občanskou xxxx chce xxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.10.2002 xxxxxxxxxx jeho žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxxx §62 xxxx. 4 s. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx se takto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z obsahu xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.2.2004 xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2004 xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx zákona č. 261/2001 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.12.2003. Rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 5.12.2003 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx peněžní xxxxxx xx výši 60&xxxx;000 Kč za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 2.9.1986 do 22.1.1987, na základě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx - podle xxxx tvrzení - xxxx částku xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dosud xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x zastavení řízení (§62 xxxx. 5 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx podle §62 xxxx. 4 s. x. x., x xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.2003 xxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 29.10.2002 xxxxxxxx.