Xxxxxx xxxx:
Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx účastníci xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domu) xxxxxxxxx x stavebních pracích xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bytů x xxxx, xxx xxx xxxxxxx vědomost x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, kterého xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx opomenuti x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx F. x X. xxxxx Ministerstvu xxx xxxxxx rozvoj x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx části Xxxxx 9 rozhodnutím xx xxx 9.3.1999 xxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 50/1976 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x žádosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxx F. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vestavbu x xxxx č. x. 572 v xxxxx X. x X. Xxxxxxxx spočívala xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx toto rozhodnutí xxxxxxxxx podáním ze xxx 6.12.1999 xxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxx xxx x. 572 x xxxxx X. v X. xxxxxx xxxx spolumajitelů, xxxxx x jednání xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nich (xxxx P.). Dne 3.1.2000 xxxx Zdenka X. x pan Xxxxxxxx X. doplnili, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.3.1999 xx xxxxxxxxx náhodně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1999 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxx X.
Xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2000 povolil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.1999. Xxxxxxx obnovy xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx x vydání xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1999, xxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pravděpodobně xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx podstatný xxxx. Xxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxx xxx xxxxx včas x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zjednána x xxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 17.2.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx výstavby, rozhodnutím xx xxx 27.12.2000 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2000 xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxx xxxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx práva, xx. nepodali xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx v xxxx, xxxxx běh počínal xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx srpna 1999.
Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2001 xxxxxxx podle §59 odst. 2 xxxxxxxxx řádu k xxxxxxxx Xxxxxxxxx L. xxxxxxxxxx magistrátu ze xxx 27.12.2000. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní lhůty xxx podání xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x probíhajících xxxxxxxxxx pracích. Xxxxxxx xxxxxx řízení podle §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxx náprava zjednána x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx běžet teprve xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx dozvěděl x všech xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx vědomost x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx x xx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx probíhají xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx se xxxxxxxx, xx účastníci podali xxxxx na xxxxxx xxxxxx opožděně, muselo xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve xxx xxx měsíce xxxx podáním xxxxxx xx jeho obnovu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx šetření konaného xxx 8.10.1999, tj. xxxxxx dva měsíce xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx zahájena xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. X xxxxxxx jara x xxxx 1999 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx srpna xxxxxxxx xxxxxx střechy. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x postupu xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx věděli, xx xxxx prováděny xxxxxxxx práce, xxx xx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx dotýkající xx také xxxxxxxxxx xxxxx domu. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 8.10.1999, xxxxxx dva xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx úřad sdělil xxxxxxxxxx řízení, že xxxxx vestavba xxxx xxxxxxxxx povolena.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podle §132 x. ř. x. x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx žalobní xxxxxxxx xx, že xxxxxx zachována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §63 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx řízení podává x xxxxxxxxx orgánu, xxxxx ve xxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx podle §62 xxxx. 1 xxxx. c) správního xxxx, podle něhož xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nesprávným postupem xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a nemohla-li xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx vyčerpávajícím způsobem xxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x soudu xxxxxxx než se x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx pro běh xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxx x. x. 572 x xxxxx X. x X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pracích, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxxx x že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxx xx xxx xxxxxxx šetření xxxxxxx xxx 8.10.1999, xx. xxxxxx xxx měsíce xxxx podáním návrhu xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx spoluvlastníci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 9.3.2000 x xx Xxxxxxxx L. xx xxxx odvolání uznává, xx x xxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxx xx léta roku 2000, xxxx xxxxxx, xx xxx sleduje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracích x xxxx 2000 xxxx xxx běh xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxx podán x xxxx 1999).