Xxxxxx věta:
Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. c) x. x. x.] xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li x povahy xxxx xxxxx, xxx krajský xxxx poté x xxxxxx pokračoval, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Věc: Xxxxx D. (Xxxxxx) xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x vdovský xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx děti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxxx "X"), xxxxxx zamítla xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí "XX").
Xx xxxxxx žalobě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 56/2003-20 xx xxx 18.2.2004 xxxxxx zamítl xxxx xx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X (výrokem 1), xxxxxx xxxxxx rozhodnutí XX (výrokem 2).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 x xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 25.11.2003, xx. zn. 1 Xxx 60/2003).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 18.12.2004 ve 2. xxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.9.2002, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a vyjádření, x xx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke xx. xx. 2 Xxx 56/2003 x xx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxx xx sp. zn. 1 Xxx 60/2003. Xxx 2.12.2003 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.11.2003, xx. zn. 1 Cad 60/2003, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxx Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 4.9.2002, xx. ... - x. XX (xxxxxxxxxx xxxxxx Etely X. x vdovský xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X.).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podala x stěžovatelky 16.9.2002 xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2002, xx.... - x. X, XX (xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu), x xxxx namítla, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx smrtí pracoval x XXX, na xxxxx Kanady xxxxxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (žalobu) xxxxxxxxxxxx předložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (7.3.2003) x xxxxxxxxxx x xxxxxx směřujícímu proti xxxxxx xxxxxxxxxx č. X (x nároku xx xxxxxxx důchod). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (žalobu) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx příslušným k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X výzvě xxxxxxxxx xxxxx zmocněnkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxx xx dne 19.11.2003, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx ČSSZ "ze xxx 4.9.2002, č. X, xx …". Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx směřovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ "xx xxx 4.9.2002, x. 1, čj....".
Vyjádření Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2003 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x č.1. 1 (původní xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.11.2003, x důkazu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x. X x xxx proveden xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx č. XX. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x 1. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. I, ve 2. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. XX xxxxxx vrácení xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 1 Xxx 60/2003 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx D. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. ... - x. XX; rozsudek nabyl xxxxxx xxxx xxx 2.12.2003. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxxxxx) xxxxxxxxx jako xx věci sp. xx. 2 Cad 56/2003, xxxxx usnesením xx dne 4.6.2003 xxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 4.9.2002, č. X, xx.... x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (spis 2 Xxx 56/2003 xxx x xx xxxx xxx veden).
Kasační stížností xxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x., spočívající xx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx x návrhu, x xxxx již xxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je podle §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x případě, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zmatečností řízení xxxx xxxxxx xx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxx mj. chybějící xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrhu xxxx žaloby, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx existence xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx směřující [§4 xxxx. 1 xxxx. x), §5, §32 x. x. x.]. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx sice x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx rozhodnutími, ovšem x výzvě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. X x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobní xxxxx. X xxxx xxxxx, že žalobu xxxxxx žalobkyně jen xxxxx xxxxxxxxxx č. X (ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx dětí) x jen x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Tomu nasvědčuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. XX (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 1 Xxx 60/2003. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx třeba považovat xx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx).
X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1. x. x. s. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. 2 Xxx 56/2003-20, ve 2. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 4.9.2002, xx.... - x. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx rozhodnutí spojuje xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxx. 3 x vázaností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem. Xx ovšem xxxxxxxx x úvahu jen xxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v neexistenci xxxxxx - žaloby. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx rozhodl xxxxx x zrušení zmatečného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx částech xxxxxxx stížností napaden xxxxx. Nepřichází x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 věty xxxx xx xxxxxxxxxx - xx zrušením výroku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxx - xxxxx návrh xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Pokud byl xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx x jiném xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení.
Vzhledem x xxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx §110 xxxx. 2 s. x. x. Rozhodne o xxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx nebyla (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§60 xxxx. 2, §120 x. x. x.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.