Xxxxxx věta:
Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.] xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li x xxxxxx xxxx xxxxx, aby krajský xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. X takovém případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxx) xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vdovský xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení dvěma xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx důchody xxx xxxxx děti xx xxxxxxxx manželovi xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. (rozhodnutí "X"), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důchod (xxxxxxxxxx "XX").
Xx xxxxxx žalobě Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jedním xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 56/2003-20 xx xxx 18.2.2004 xxxxxx zamítl xxxx bu, xxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí X (xxxxxxx 1), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX (výrokem 2).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 x xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud tu xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zamítavým xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 1 Xxx 60/2003).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2004 xx 2. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.9.2002, xxxxxxxx však xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx vyslovil, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, x to ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke xx. xx. 2 Xxx 56/2003 a xx věci xxxxxxx x xxxxxxx důchod xx xx. zn. 1 Cad 60/2003. Xxx 2.12.2003 byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2003, sp. zn. 1 Xxx 60/2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Etely X. xxxxx rozhodnutí ČSSZ xx dne 4.9.2002, xx. ... - x. XX (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx Vojtěchu X.).
Xx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx podala x stěžovatelky 16.9.2002 xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.9.2002, xx.... - x. I, II (xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu), x němž namítla, xx xxxx manžel Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x ČSD, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx po xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu (7.3.2003) x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí č. X (o xxxxxx xx sirotčí xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh (xxxxxx) Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx a rozhodnutí. X výzvě městského xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xx xxx 19.11.2003, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx XXXX "xx xxx 4.9.2002, x. X, xx …". Xxxxx xxx argumentovala xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx nezletilých xxxx xx sirotčí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí XXXX "xx xxx 4.9.2002, x. 1, čj....".
Vyjádření Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 xx xxxxxxxxxx xxxxxx k nároku xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x č.1. 1 (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.11.2003, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí ČSSZ x. X x xxx proveden xxxxx xxxxxxxx spisem včetně xxxxxxxxxx x. XX. Xx to byl xxxxxxxx xxxxxxxx, v 1. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. X, xx 2. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. II xxxxxx xxxxxxx této xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx spisu Městského xxxxx v Praze xx. zn. 1 Xxx 60/2003 xxx xxxxxxx, xx rozsudkem xx xxx 25.11.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X. proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 4.9.2002, xx. ... - č. XX; xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 2.12.2003. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx shodného návrhu (xxxxxx) xxxxxxxxx jako xx věci sp. xx. 2 Cad 56/2003, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.6.2003 xxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 4.9.2002, č. X, xx.... x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (spis 2 Xxx 56/2003 xxx x xx xxxx xxx veden).
Kasační stížností xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. x důvody xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., spočívající xx xxxx řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx o návrhu, x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podle §109 odst. 3 x. x. s. xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x případě, bylo-li xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx. Zmatečností řízení xxxx xxxxxx xx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx mj. chybějící xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby, x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx směřující [§4 xxxx. 1 xxxx. x), §5, §32 x. ř. x.]. Xxxxxxxxx x daném xxxxxxx sice x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutími, xxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx jako napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. I x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx doplnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx č. X (ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dětí) x jen x xxxxx xxxxxx mohl xxxx jednat x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx x. XX (xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 Cad 60/2003. Xxxxxxxxx obou správních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx nezávislé xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních námitek, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x porušení překážky xxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1. x. x. s. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. 2 Xxx 56/2003-20, xx 2. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 4.9.2002, xx.... - č. II. Xxxxxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxx. 3 s xxxxxxxxx xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x úvahu jen xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx tam, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v neexistenci xxxxxx - xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napaden xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 věty xxxx xx xxxxxxxxxx - xx zrušením xxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - neboť xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx x jiném xxxxx x xxxx x xxx rozhodnuto x xxxxx řízení.
Vzhledem x tomu, xx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout x nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx §110 odst. 2 s. x. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§60 xxxx. 2, §120 x. x. x.). Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.