Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §38r xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 72/2000 Sb., jímž xxxx x účinností od 1.5.2000 změněny lhůty xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. do stanovení xxxx daňové povinnosti x vybrání xxxx. Xx xxxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vzniklý xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xx zdaňovací období xxxx 2000. Zásah xx xxxxxxxx vztahů, xxxxx x xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.5.2000, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným X. x T. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.11.2002 byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx daň x xxxxxx právnických osob xx xxx 1996 xxxxxxx prekluzí.
V novém xxxxxx vydal Finanční xxxx v Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996 ve xxxx 438 750 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1997 xx výši 2&xxxx;224&xxxx;170 Xx, xx xxx 1998 ve xxxx 660 450 Xx x xx xxx 1999 xx výši 343&xxxx;700 Xx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx. Neřídil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002. X xxxxxxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právních xxxxx či změně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx práva doměřit xxx byla jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002, x proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x krajský xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx odvolává, by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uvedeného xx xxxxxxxxxx xx xx, že se xxxxxxxxxx §38x xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx slevy xx xxxx.
X tomu stěžovatel xxxxx, že xxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1996 x xxxxxxxx daně xx toto xxxxxxxxx xxxxxx, bylo-li tak xxxxxxx xx xx xxxxxxx zahájení daňové xxxxxxxx x roce 2001, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. uplynula 31.12.2000. Z xxxxxxxxx xxxxxx tak nebylo xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx roky 1997, 1998, 1999, xxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ztráty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně. Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1996, xxx xxxxxxxxx x nezákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxx xx xxxx 1997, 1998 a 1999.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx §47 d. x., xxxx xx xxxxxxx ustanovením §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazoval. Ustanovení §38x xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx ustanovením procesní xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §97 x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x §47 x. x. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx za xx, xx nerespektováním xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx ustanovení §78 xxxx. 5 x. x. s. Co xx xxxx vyměření xxxx xx xxx 1996 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §2 odst. 3 x. x., které xx mimo xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxx sjednána v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x celé xxxxx ceny x xxxxxxx xxxxxxxxxx byť xxxxxx splátky, x xx za situace, xxx k přechodu xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx dojít xx okamžikem xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx daňový. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxx xx xxx 1996 xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1997, 1998 x 1999 xxxxxxxxxxx. Xxxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx neplatná, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele týkající xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nerespektování právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhod xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xx neexistovala vázanost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx činností soudu x postupem xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. neporušil. V xxxx vydání napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx možnost xx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x právním názoru xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx pouze ve xxxxxx x §47 x. x. x xxxxxxxxxxx §38r xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx nezabýval, xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.2000 x žalovaný xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxx za rok 1996. Xxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx ustanovením a xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušil xx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx jím xxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx soud jednoznačný xxxxxx názor o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx x §47 x. x. x xxxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx §38r xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxx xxx xxxxx učinit xxx spíše, rozhodoval-li xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný.
Nejvyšší správní xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx z xxxx 2002 xxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení záleží x xxx, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx předpis, xxx xx xxxxxxxxx vyložen. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §75 s. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx podané xxxxxx x při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 1.5.2000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 72/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxx x §47 x. ř. (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx ustanovení §35x x §35b týkající xx xxxxxxxxx xxxxx xx dani).
Podle §38r xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx platí, xx xxxx-xx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dani, běží xxxxx pro vyměření (xxx §47 d. x.) xx dobu 15 xxx od xxxxx kalendářního xxxx, x xxxx byl xxxxxx uplatněn nárok xx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx. ustanovení xxxxx, že lze-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po zdaňovacím xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx odčitatelnou xx základu xxxx, xxxxx lhůta xxx xxxxxxxx dle §47 x. x. - xxx xxx zdaňovací xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx vznikla, xxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxx lze xxxx daňovou ztrátu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx lhůtou pro xxxxxxxx xx poslední xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x. 492/2000 Xx. x účinností xx 1.1.2001 byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx investiční xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx investičního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx fond. Lhůty xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxx. ustanovení xxxxx od konce xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx č. 72/2000 Xx. neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx počátek lhůt, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx nabyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Nelze xxxxxxxxxx žalovanému x xxx, že ustanovení §38x je procesním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx subjekty, xxx pro určité xxxxxxx modifikuje xxxxxxxxxx §47 d. x., xxxxx nepochybně procesním xxxxxxxxxxx xx. Má-li xxx x xxxxxxxx xxxxx lhůt xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx daně, jedná xx o xxxxxxxxxx x hmotněprávními xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2000, by xxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zásada, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; podle xxxxxx normy xx xxxxxxxxx upravují xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xx xxx, kdy xxxx xxxxx nabyla xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx přípustný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpor se xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx výrazem xx xxxx xxxx x xxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx. Aplikoval-li xxxxxxxx xxx účely daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §38r xxxxxx xx 1.5.2000 xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nezákonně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000.
Xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx stanovit transparentním xxxxxxxx. Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx právu. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx od skutečnosti, xxx xxxxxx subjekt xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiznával xxxx xxxx státu, xx xxxxx xxxxxx však xx xxxxxxx více xxxxxxxxxx xxx subjektům - xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx či méně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx veřejném xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poplatníkem xx xxxxxxxxxxx obdobích 1993 a 1994 xxxxxxx daně nevyměřoval; xxxxxxxxxx o lhůtách xxxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxxx. Zákonem x. 149/1995 Xx. xxxx xx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §38x, xxxxxxx "Xxxxxx ztráta"; xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ztráty, x xx xxx, xx xx xxxxxx vyměřila xx xxx 1995. Xxxxxx xxxxxx ztráta x xxx xxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx shodně xxxxxxxxx x xxxxxxx x §47 x. x.
Xxxxxxx č. 72/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35x x §35x i ustanovení §38x, xxxxx xxxxxxxx x odst. 2 xxxxxxxx úpravu běhu xxxx pro vyměření xxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ztráty xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - xxxx xxxxxx pouze xx xx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky - systematicky xx xxxxxx úprava xxxx xxxx (x xxxxxxx xx §47 x. x.) xxx vyměření xxxx xxxx začleněna xx §38x xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx. 2 xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx ztráta xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se postupuje xxxxxxx jako při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkaz xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxx lhůt xxx xxxxxxxx xxx §47 x. x.
Xx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xx základu xxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu, xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx, za xxxxx se daňová xxxxxx vyměřuje.
Podle §47 xxxx. 1 d. x. nelze xxx, xxxx xxx daňovou xxxxxx, vyměřit xxxx xxxxxxx xx uplynutí xxx let xx xxxxx zdaňovacího období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx; tuto promlčecí xxxxx lze úkonem xxxxxxx daně x xx xxxxxxxx prodloužit xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretace xxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx lhůty xxx poplatníky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx základu xxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §47 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx tvrzenou xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx (dodatečném daňovém xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důvodů tak xxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxxxx x §38x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x §47 x. x. xxx modifikace Lhůt xxxxxxxxxx x ustanovení §41 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení §38x xxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxx xxx xxxx xxx vyměření, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x investičních xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx svědčící xxxxxxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 a 2 x. x. x xxxxxxxx daně xx období, xxx xxxxxx xxxxxx vznikla x byla xxx xxxxxxxx, xx vztahu x §34 xxxx. 1 x §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx daně, xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx x zákoně x. 72/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx promlčecí, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx jednotlivých metod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx vztahy. Proto xx xx xxxxxx xxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxx (gramatický), xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx použitých x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx klade xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx logiky; x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx systematický, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Společným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladů, x xxxx soud nemohl xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx legis) provázející xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x), x xxxxx xx usuzuje xx xxxx a xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tyto xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxx zákona x. 72/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx pobídkách x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx správy x tím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx, vyměření, xxxx. xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxx vyslovený xxxxxxxx xxxxxx, podle kterého "xxxx xxxx absolutně xxxxx doslovným zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxx zákona, historie xxxx vzniku, systematická xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (X1. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx konformnímu s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx principům x xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx lhůty" xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 72/2000 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob xxxxxxxxxxx xx rok 1996 xxxxxxx x 31.12.2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 d. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se ustanovení §38x zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 72/2000 Sb., x investičních xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx již xxxxx xxxxxxxxx měnit xxxxxxx xxxxxxxxx z titulu xxxxxx základu daně xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doměřené daně xx roky 1997, 1998 x 1999 xx zcela xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledal, xx rozhodnutí žalovaného xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.