Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §38r xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 72/2000 Sb., xxxx xxxx x účinností od 1.5.2000 xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx datem, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2000. Xxxxx xx xxxxxxxx vztahů, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2000, xx byl xxxxxxxxxxxx retroaktivitou.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vyměřit, xxxx. xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1996 xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx Finanční xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996 ve xxxx 438&xxxx;750 Xx, xxxxxxxxx vyměřenou xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1997 xx výši 2&xxxx;224&xxxx;170 Kč, za xxx 1998 xx xxxx 660&xxxx;450 Xx x xx rok 1999 xx xxxx 343&xxxx;700 Kč. Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx novou xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2003 zamítl.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002. X xxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právních xxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx byla jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2002, x xxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx odvolává, by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uvedeného xx xxxxxxxxxx xx xx, že se xxxxxxxxxx §38x xxx. xxxxxx vztahuje jako xxxxx pouze na xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx slevy xx xxxx.
X tomu stěžovatel xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1996 x xxxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx tak xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001, jestliže lhůta xxx xxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx 31.12.2000. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx doměřit xxx xxx za roky 1997, 1998, 1999, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části ztráty xxxx položky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx vyměřena daňová xxxxxx za rok 1996, xxx způsobuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 1997, 1998 x 1999.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxx 2002 dovolal xxxxxxxx x xxxxxxx xx §47 x. x., aniž xx xxxxxxx ustanovením §38r xxxx. 2 zákona x daních z xxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx z příjmů xx ustanovením xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §97 x. x. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xx xxxxxx x §47 x. x. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. Xx xx týče vyměření xxxx xx xxx 1996 x xxxxxx xxxxxxxx výdaje (xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty), uvedl xxxxxxxx, xx uplatnění xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx prokázat, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx §2 odst. 3 x. x., xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx situace, xxx k přechodu xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úhrady. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx, že náklad xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxx uznat xxxx náklad daňový. Xxxxxxx stěžovatele týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rok 1996 xxxx ve xxxxxx k dodatečnému xxxxxxxx daně za xxxx 1997, 1998 x 1999 irelevantní. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx učiněn xxxxx xxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx neplatná, xx xxxxxxx nezákonná. Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx vyhověl a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Především xx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázanosti xxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx. Nerespektování xxxxxxxx xxxxxx vysloveného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na základě xxxx zjištěného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx. xxx změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval xxxxxxx orgán. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vázanost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu, zanikla xx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx §78 odst. 5 x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx odůvodňovaly možnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odchýlit. Xxxxx-xx žalovaný, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx pouze ve xxxxxx x §47 x. ř. x xxxxxxxxxxx §38x xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xx 1.5.2000 x xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 1996. Odůvodnil-li xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx ustanovením a xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zrušil xx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx jednoznačný xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx o §47 x. x. x xxxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx §38r xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxx xxxxx učinit xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x roku 2002 vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx, i xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. je xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vyložen. Xxxxx mezi skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx charakterizovat xxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §75 x. ř. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žaloby x xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx tu xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Dne 1.5.2000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 72/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx daně, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x §47 x. x. (xxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx §35x x §35b týkající xx xxxxxxxxx slevy xx xxxx).
Xxxxx §38r xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx formou slevy xx xxxx, xxxx xxxxx pro vyměření (xxx §47 x. x.) xx dobu 15 xxx xx xxxxx kalendářního xxxx, x němž xxx xxxxxx uplatněn xxxxx xx xxxxx na xxxx. Podle xxxx. 2 cit. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, x xxxx xxxxxx ztráta xxxxxxx, xxxx položku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxx §47 x. ř. - xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ztrátu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx poslední xxxxxxxxx období, za xxxxx xxx daňovou xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x. 492/2000 Xx. x účinností xx 1.1.2001 byla v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podílového xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx bez provedení xxxxxxxxx xx otevřený xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx doměření daně x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následnou xxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odst. 3 xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek.
Vzhledem x tomu, xx xxxxx x. 72/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx počátek lhůt, xxxxx počaly běžet xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx žalovanému v xxx, že ustanovení §38x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a platí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx modifikuje xxxxxxxxxx §47 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xx-xx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx zasaženo xx hmotněprávní xxxxx - tj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx xx o ustanovení x hmotněprávními xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxx ztráta již xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásah xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx účinných xxxx 1.5.2000, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx samotné xxxxxx xxxxx vyplývá zásada, xx právní normy xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxxx po xxx, kdy tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx přípustný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákoně. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jasnosti x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Znakem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ochrana důvěry xxxxxx v xxxxx, xxxxx výrazem xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx daně x příjmů ustanovení xxxxxx §38x xxxxxx xx 1.5.2000 na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx daňové xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000.
Xxxxx, x xxx je xxxxxxx promlčení x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx transparentním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zasahuje xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx nikoli. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu by x konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx však xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těm xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxx xx xxxx xxxx nebo povinností xxx ostatním; musí xxx xxxx učinit xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1993 x 1994 xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x lhůtách xxxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 149/1995 Xx. xxxx xx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x, xxxxxxx "Daňová ztráta"; xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx ustanoveních upraven xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xx xxxxxx vyměřila xx xxx 1995. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §47 d. x.
Xxxxxxx x. 72/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxxxxxx §35x x §35x i xxxxxxxxxx §38x, které xxxxxxxx x odst. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxx xxx vyměření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - xxxx xxxxxx pouze na xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx běhu xxxx (x xxxxxxx xx §47 x. x.) pro vyměření xxxx byla začleněna xx §38x zákona x xxxxxx z xxxxxx, protože ten x xxxx. 2 xxxxxxx mimo xxxx, xx xxx správě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxx xx vyměřuje, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svědčící xxxxxx postupu xxx xxx lhůt pro xxxxxxxx xxx §47 x. x.
Xx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx vyměřena za xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx jeho xxxx, x xx nejdéle x sedmi zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §47 xxxx. 1 d. x. xxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx let od xxxxx xxxxxxxxxxx období, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx; tuto promlčecí xxxxx xxx úkonem xxxxxxx xxxx x xx učiněným xxxxxxxxxx xx na lhůtu xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx prekluzivní (xxxx. 2 cit. xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx delší lhůty xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxx nesprávné xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x §47 xxxx. 2 d. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x rámci tohoto xxxxxx tvrzenou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x §38r xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x §47 x. x. xxx modifikace Xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §41 citovaného xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38r xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx lhůt xxx vyměření, nutno xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx svědčící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 x 2 x. x. x doměření daně xx období, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x §34 xxxx. 1 x §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 72/2000 Sb., xxxxx xxxx delší xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o fungování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxx provázaný xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x normativním textu, xxxxxx xxxxxxx apod. Xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx výkladu, které xx opírají x xxxxxxxx xxxxxxxx logiky; x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxx systematický, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Společným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x), x xxxxx xx usuzuje xx xxxx a xxxxx (ratio xxxxx) xxxxxx úpravy.
Právě xxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nutno spatřovat xx vydání xxxxxx x. 72/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek x xxxxx státní xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.
X xxxx souvislosti poukazuje xxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxx není absolutně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, historie xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, jež xxxx xxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (X1. XX 21/96 ze xxx 4.2.1997).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx principům x xxxxxx x xxxxxx, xx "prodloužení xxxxx" xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxx u jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, kterým byla xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 72/2000 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxx §38r xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxx 1996 xxxxxxx x 31.12.2000, neboť xxxxx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 d. x., přičemž na xxxxxxxxxxx xx ustanovení §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 72/2000 Sb., x investičních xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx již nelze xxxxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx z titulu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doměřené xxxx xx xxxx 1997, 1998 x 1999 xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx směřujícími k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx vycházeje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušil.