Xxxxxx věta:
Nejde x "xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx" xxx účely xxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 písm. x) x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uzavírány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx M. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.5.2000 - 31.5.2001, a xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx 141&xxxx;637 Xx. Xxxxxxx tak xx základě kontroly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx a plnění xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx sedmi kalendářních xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx mzdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx, potvrdila x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx nepřesahující xxxx xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x ustanovení §6 zákona č. 54/1956 Xx. jako xxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx považuje xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx kalendářních xxx xx xxxx jdoucích, xxxxxxx započitatelný xxxxxx xxxxxxxxxx ani 400 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§15 odst. 1 cit. xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxx splnění xxxxx x xxxxxxxxx podmínek. X xxxxx případě xxxxxxxxxx x roce 2001 uzavřel xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x x výdělkem přesahujícím 400 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednalo xx o xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx; ten xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 400 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx č. 54/1956 Sb.). Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx nahodilé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx odst. 1 xxx. ustanovení, vycházel xxxx z xxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opakuje, vylučuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a jednorázovost. Xxxxx "nahodilé jednorázové xxxxxxxxxx" xxxx v xxxxxxx xxxx definován, x není xxxx xxx stanoveno, xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřít. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmu postačuje, xxxxxxxx nedojde k xxxxxxxxxxx uzavření xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Otázku, xxx xxx x xxxxxxxxxx příležitostné či x zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx věci však xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx měsíc. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále "stěžovatel") xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., x namítl tak xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx o pracovní xxxxxxxx, xxxxxx x. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, x xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxx x Litoměřicích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x červenci 2001 xxxxxxxxx posoudila uzavírané xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vdaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx službu xx výstavišti, jejíž xxxxx závisela xx xxxxxxxxx vystavovatelů. Protože xxxxxxx trvaly xxxxxxx xxxx xxx x x konání akce xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x předmětnou xxxxxxx vykonávali xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pojištění xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jednorázové x nahodilé xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Protože xxxxx xxxxx nestanoví, za xxxx zúčtovací xxxxxx xxx xxx dohoda xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xx xxx domnívá, xx xxxxxxx dohody x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §3 xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x věc xx vrátit k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxxx kasační stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxx x (-X. Xxxxx ustanovení §5 xxxx. x) cit. xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx xxxxxx definováno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ujednání xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx kalendářních xxx po sobě xxxxxxxx. Xx příležitostné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsahem xx pouze pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 400 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx konstatované zákonné xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Především xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 54/1956 Xx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx rovněž §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx.]. Tyto xxxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx patrno, xx xxxxxxx pojem "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx x případu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: bud' xx jedná x xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx kalendářních xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx smyslu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx po xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx započitatelný příjem xxxxxxxxxx 400 Kč, x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx x. 54/1956 Xx.). Xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx č. 54/1956 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxx x. 589/1992 Xx.) a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx období xxx xxx dohody xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx právní xxx České xxxxxxxxx xx založen xx xxxxxxxx hierarchického xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx možno x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx žádný xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) není xxxxxxxx zákonům v xxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x podzákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy, tak xxxxxxxxxxx celistvý xxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx č. 54/1956 Xx. xxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxx - je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dikci x souladu s xxxxx výslovným xxxxxx x xxxxx jejího xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x je tedy xxxxx xxx teprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nahodilost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xx dopouští xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxxxxxx, xx dovoleno" xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci totiž xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx potřeb a xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx dohod xx xxxxxxxxx práce, xxxx. xx zákonem x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodovanou x xxxx xxxx, xxxxx nebyla oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za tyto xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (tzn. xxxxxx "xx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxx vykonávaných xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxx nahodilosti a xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x konkrétních případech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx.
Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx, a xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).