Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. K xxxxxxx x používání xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv x hlediska xxxx xxxxxx vzniku (doby xxxxxx), xxx x xxxxxxxx doby, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dochází. Xxxxxxx Xxxxx republika je xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dnešní xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Zanikl-li xxxxxxxx xxxxx vojáka x xxxxxxxx x xxxx 1949 neplatně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx právní domněnky xxxxxxxxx x §30 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, tak, jako xx xxx propuštěn x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx důvodům xxxx významem xxxxxxxx xxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 bodu 3 xxxxxx x. 76/1922 Xx. z. a x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 523/1999 x č. 766/2001.

Xxx: Xxxxxxx X. x Xx. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx

Xxxxxxx podal xxx 20.2.1994 žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslužného. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyhověl xxxxxxxxxxx xx dne 14.11.1994, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.1995. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x odchodné xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x odvolacím řízení xxxxxxxxxxx xx dne 14.12.1994, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 28.2.1995.

Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 xxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx x ustanovení §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxx č. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxx (ve xxxxx xxxxxx x. 226/1992 Xx. x x. 34/1995 Xx.) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx počátkem padesátých xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 226/1992 Xx., xx. xx 13.5.1992, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx odchodné xxxxx §33 x 33x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxx zřejmě xxxxx x xxx, xx i x xxxx, xxx vojáci xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx propuštěni, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x té xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx propuštěných x důvodů organizačních. Xxxxxx xxxxxx I. XXX (zákon č. 76/1922 Xx. z. x x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zákona x. 33/1957 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, x xxxxxxxxxx provedená xxxxxxx x. 89/1952 Sb. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil) xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1953, tedy poté, xxx xxx služební xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxx dne 10.8.1998 xxxxxx, v xxx se xxxxx §4 a §5 xxxx. 3 (xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx 3) zákona x. 76/1922 Xx. x. x x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši jednoročního xxxxxxxx, xx. ve xxxx 22 089 Xx.

Xxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.1998 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.1999 xxxxxxxx žalobce ze xxx 6.1.1999 xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx základě žalobcem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 26.2.1999 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x významu, xxxxx x užití xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" v §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx zákonem x. 76/1922 Xx. x. x x. použity xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x §5 xxxx. 2 xxxx 3 xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx postupovat, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx i podle xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxx x. 154/1923 Xx. x. a x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2. K xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx propuštěn z xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tedy Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx 7.11.2000 (tedy xx xxxx xxx xxx x xxx trvající xxxxxxxxxx xx xxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x to tak, xx odvolání xxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx xxx 29.12.1998.

Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. x n. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §4 x §5 xxxxxx č. 76/1922 Xx. x. x x. splňovali xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx vojenští xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xx zdravotních důvodů, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dány xx výslužby, xxxxx xxxxxxxx 55. rok xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx měly 40 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx let x x toho xxxxx 30 let xxxxxxxxxx, xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxx x jakým xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x. 154/1923 Xx. x. x n.

Žalobce x xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vojenský xxxxxxx xxx (xxxxx x. 154/1923 Xx. x. x n.), xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx politické, xxxxxxx jeho xxxxxx x únorovému xxxx; xxxxxxxx zákon však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 154/1923 Xx. x. a x., xx nějž xx xxxxxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť jde x předpis z xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxx, že obdobná xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx propuštěna z xxxxxx xx roce 1968, xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 xxxxxxx, xxxxx xx na xx vztahuje xxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x. x xxxxxxx zákony xxxx přijaty xx xx jejich xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx souzené xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx minulých, xxx xx podává z xxxxxx pro souzený xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxx xxx 1.10.1946 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 24 xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx byl jako xxxxxxx vtělen x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx letecký xxxxxxxx. Téhož xxx xxx prezentován x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxx 1.6.1948 xxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X-X-2 xxxxxxx XX. třídy. Žalobce xxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen xxx 21.1.1949 xxxxx xxxxxx 64 písm. x) xxxxxxxxxx předpisu X-XX-1 ("Xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxxx svou povahou xxxx xxxxxxxxxxx.") x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx 30 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx LI-1 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxx. Xxxxx xxx xxxx žalobci započtena xxxx strávená xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 62 xxxxxxxxxx předpisu Š-II-1; x tohoto důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx službou. Z xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, označené jako "Xxx: leteckí xxxxxxxx xxxxxxxxx - prepustenie", xx xxxxxx, xx xxxxxxx propuštění tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxx) xx xxxxxx záporný xxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx zřízení, xxxxx a otevřená xxxxxxx xxxx státu x KSČ, vědomé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reakčních x xxxxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx x profesorského xxxxx Xxxxxxx vojenské xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx XXXX), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx představitelů vlády x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x to, xx ani po xxxxxxxxx událostech se xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx nositeli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 24.1.1949 byl žalobce xxxxxxxxx xx poměru xxxx xxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx X. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx LNP 1. Xxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.6.1957 xxx zdravotně xxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.7.1958 xxx xxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx správy Xxxxxxxx.

Xxx 29.5.1992 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany, Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx osvědčuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dne 1.10.1946 xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx dnem 24.1.1949. Xxxx xx zde xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx školy xxx xxxxxxxx xxxx 21.1.1949. Xxxx doba xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxx výkon xxxxxx X. kategorie.

Nejvyšší správní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů.

Z xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vykazuje x tomto složitém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx a správní xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1922 xx případ z xxxx 1949, xxxxxxx xxx činili xxxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx. x xxxxxx 1998, 1999 x 2000. Zákony x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dobu, x xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přistupovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (doby xxxxxx), ale x xxxxxxxx doby, kdy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dochází. Právní xxxxx se xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx, třebaže jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx zůstane stejné. Xxxxxxxx xxxxxx jevu xxxx xxxxxxx proměny xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Společnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx letech xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx propuštěn z xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x. xxxxxxx x xxxx, xxx armáda xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxx republika xx xxxxxxxxxxxx právní stát, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx imanentní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovaných x xxxxxx době xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx počátku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx perzekvován, x xxxxxxx xx odčinit - xxxxx je xx xxxxx možné - spáchané xxxxxxx x majetkové xxxxxx, xx kterýmžto účelem xx. přijala tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx soud, který x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 25.11.1998, xx. xx. 11. ÚS 27/98, xxxxxxxxxxx, že "x vojáků xx xxxxx xxxxxx pečlivě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx druhé xxxxxx by xx xxxxxxx vůle x xxxxxxxxx odškodnění osob, xxxxxxxxxxxxxx mnohdy xxxxx xxxx uvedenými osobami. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. Z popsaného xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x písemnosti xxxxxxxxx xxxx "Xxx: xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx", xxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany vydaného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxx službu xxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx č. 76/1922 Xx. x. x x., x vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx odbytné xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neschopným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení subsumovat, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poměru xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolání) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 15.11.1927 x xxxxx bylo x xxxx propuštění teprve xxxxxx xxx let, xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 bodu 1 xx xxxx 2 xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. x x., neboť xxxxx xxxx 1 xxxx podmínkou xxxxxxxx 55. xxxx xxxx x xxxxx xxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx 40 xxxxxxxxxx let xxxxxxxxxxxxxxx, a x xxxx alespoň 30 xxx skutečných. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovená alternativa xx-' dy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx žalobcův případ xxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxx 3 xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. x x., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx na xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx - vyjímajíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mohou xxxx xxxx do xxxxxxxx (xxxxx obdržeti xxxxxxx xxxxx x 4) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bez vlastní xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx službě. Xxx xx tak xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx při tom xxxxxx postupovati, o xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákon." Z §4 téhož xxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxx činí xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvouleté xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy zakládá xxxxx na xxxxxxx xx vojenské xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v činné xxxxxx ze "xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx otázka, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jeden xx xxxxxxxx momentů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx stojí xx xxxxx stanovisku: xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx x povolání xxx ukončen neplatně, x xxxxx se xx něj na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx stanovené v §30 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx by xxx propuštěn z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, explicitně xxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 6.1.1999, xxxxx i x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.2.1999, xx xxxxx služebních xxxxxx, jejž xxxxxxx §5 odst. 2 xxx 3 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. a n., xx x hlediska xxxxx významu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §30 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x mechanický xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx reorganizační x xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx závěru; xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vykládat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx jejich formálního (xxxxxxxxxx) označení. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx propuštění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x propuštěním x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. x n.

Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx podle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx posuzovat xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků x povolání, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx služební xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx vojáků, x xxxxxxxxxxx propuštěných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 165/1964 Xx. x zákonem x. 59/1969 Xx., xxx xx zákon x xxxxxxxxx poměru xxxxxx x povolání xxxxxxx xx xxxxx x. 76/1959 Sb., xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xx 1.10.1964 Sb., resp. xx 1.7.1969. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx právním xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společenských xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxxxxxx: jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx uplatňuje xxxxxxx velitelská pravomoc x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kázeňská pravomoc. Xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem pojmenován, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxx vztah vojáků x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 76/1959 Xx. lze charakterizovat xxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl neznámý xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxx. xxxxx "xxxxxxxxx" xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx československého (xxxxxxxx xx straně 274 xx xxx bodem 5 hovoří x xxxxxx úpravě "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x povolání").

Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 2 bod 3 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §34 xxxxxx č. 154/1923 Xx. z. a x., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxx vojenské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx xxx xxxx uvedeno xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnkou (arg. "xxxxxxxx xx... jako xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"). X této příčiny xxx xxxx xxxxx xxx přezkoumávání xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx propuštěn x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx nikoliv: xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hledí, xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx propuštěn xxx. Xxxx zákonnou xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx x x xxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x němu došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxx xxxx žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx byla politická xxxxxxxxx (viz důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 21.1.1949, xxxxxxx "Věc: leteckí xxxxxxxx akademici - xxxxxxxxxxx"). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x takto perzekvovaných xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx hledět, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx z morálního xxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx utrpením x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx §4 zákona x. 76/1922 Sb. x. x n., xxxxx doba xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx čtyři dny, xxxx méně xxx xxx xxx.