Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu, xx. určit, xxx xxxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxx řízení xxxxxx neposuzuje.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.9.2003 xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ověřit ve xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2001 xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2000, rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 14.5.2001 a ze xxx 22.6.2001, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2000 xx xxxxxxx daňové xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1998 x dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.9.2000 xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxx (dále "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.]. X xxxxxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posouzení formálních xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx běžně xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx správnosti. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadána xxxxx správnost předmětných xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterými zákon XXX č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx též "xxxxxx xxx"), xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx, xxxxxx soud, xxxxx xx xx xxxxxxxxx stěžovatele věcně xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx moci xxxxxxx x xxx porušit xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx ustanovení §68 xxxx. x) s. x. s., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx správního rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx zabývat.
Ze správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx sdělil, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. xx žalobou proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx některá x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx - xxxx ty, xxxxxxx xxxxxxx upravuje §32 xxxx. 4 xx 6 xxxxx zákona), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obsahem, xxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx zákon xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx o xxxxxxx xxxxx x psaní xx počítání, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vydat x xxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx vychází ze xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, protože xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že neshledal xxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupoval.
Z xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx žádostmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x stěžovateli xxxx přípisem xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vydání rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Proto xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx vadami správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. x. s. Xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel možnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 x násl. xxxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňový řád xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 30 Xx 177/97, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní (např. xxxxxxxx XX. ÚS 705/2000 xx xxx 27. února 2001, xxxxxxxx XX. ÚS 355/01 xx xxx 1. xxxxx 2001, xxxxxxxx IV. XX 390/01 xx xxx 29. xxxxx 2001 xx xxxxxxxx XX. XX 471/02 xx xxx 6. xxxxxxxxx 2002).
Xxxxxxxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx mětné, protože xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 6 79 xx 6 81 x. x. s.. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xx §78 x. ř. x.