Právní xxxx:
Xxxxxxxx krajský xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx označí xxxx xxxxxxxxxx xxxx obecní xxxx než xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx který xxxxxx působnost zaniklého xxxxxxxxx úřadu, xxx xxx o xxxx xxxxxx, x níž xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. s.) a xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxx x xxxxx, xxx vůbec neměl xxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxx §69 x. x. s.
Věc: Xxxxxxxxx M. v X. xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxxxxx x předběžné opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 21.6.2002 xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.6.2002. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2004 krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx (dále "xxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx možné xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx sdělil, xx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, x xxx xx stěžovatel xxxxxx bydliště, spadá xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.).
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Podle xxxxxxxxxx §69 x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy došlo xx xxx 31.12.2002 x zániku xxxxxx xxxxxxxxxx dekoncentrovaných xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx úřadů (§44 xxxxxx x. 147/2000 Xx., x okresních xxxxxxx). Od 1.1.2003 xxx převzaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou působností, x xx xxxxx §20 xxxxxxxx x. 388/2002 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodů xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx X., x xxx xx xxxxxxx trvalé xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Zábřeh xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaniklého Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaný. Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Šumperku, aniž xxx tento xxxxxx xxxxx x jakémkoliv xxxxxxx předpise, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxx xx to, xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxx xxxxx. Tímto postupem xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx si xxxxxx Xxxx povit xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx působnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxx x jakým měl xx zákona jednat, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx pochybení, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx stěžovatelovým xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx neměl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.