Xxxxxx věta:
Poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zproštěnému xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx obžaloby x řízení podle xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Václav X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpravu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 8.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 zákona x soudní rehabilitaci. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.4.1998 byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxx 22.2.2000 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx a xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx, že i xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví, pro xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za čin, xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil Xxxxxx xxxx v Xxxxx dne 22.11.2001 x tím, že xxxxxxxxx účast xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zákona x soudní rehabilitaci xxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx trestní xxxx rozhodoval. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak není xxxxxx, xxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.4.1998 se x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx podal žalobce xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xxx 24.4.2003 xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 4.7.2003 rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxx soud xxxxx, xx materiální důvod xxx xxxxxx rehabilitaci xxxxx §1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 141/1961 Xx. xxxx není xxxxxxx xxxx rehabilitované trestné xxxx podle xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx třetího xxxxxx x soudní rehabilitaci. Xxxxx názoru Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xxx §33 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x§2 a§4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx rehabilitace xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky ustanovení §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx trestně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2003, xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx žalobce podle xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx nezákonnost x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. s.]. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx návrh žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx soudní xxxxxxxxxxxx. Xx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxx xxxxx přidržet xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2001, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx rehabilitace xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx stížní xxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, xx xxxx prvního xxxxxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x účasti xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účasti xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx o účasti xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx věci xxx soud prvního xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.7.2003, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za. xxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx striktní xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, neumožňuje xxx xxxxx x xxxxx xxxx rozhodovací xxxxxxxxx vážit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úvahy xxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx o xxx, xx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s., xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx x tom, xx řízení xxxx xxxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxx vadou, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Touto xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nucen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.11.2001, xxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv x dikce xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, aby tento xxxx xxx provedl xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx netrpělo xxxxx, x proto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.