Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, současně xxxx výrok xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx výroky xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxx nahradil.
Prejudikatura: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 90/1995 (xxxxxxx časopisu Xxxxxxx xxxxx, r. 1995).
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx X. x P. proti Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxx nápravných xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002 xxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx, stanoveny xxxxxxxx x Zhůry xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nebezpečných xxxxxx x xxxxxxx XXX x využití xxxx zneškodnění oprávněné xxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naříkaným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x §83 xxxx. 9 xxxxxx č. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona x lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx do 31.12.2002.
Žalobce xxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx včasnou xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx; xxxxx xxxx xxx x xxxx samé xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx byla věc xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§130 x §132 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztah ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX. Xxxxx, xx x xxxxxx x X. xx odpady xxxxxxxxx xxx xxxxx, než xx jej xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.3.1998 x xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.1999 - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vyřešené xxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xx státním xxxxxxx X.; xxxxxxx sám xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx sám xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx i x xxx, že žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx nájemci xxxxxx xxxxxxx xxxx majitelům, xxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhl, aby xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xx vyjádření - x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxx nástupnictví po xxxxxxx podniku K. xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, jichž xx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx námitce xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx problému x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nebyl x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx uvážil:
Klíčovou xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, xx odpady x xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx předtím, xxx x nájmu xxxxx; xxxxxxx xx dřívější xxxxxxxx státního xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nemůže xxx, x žalobce nemohl xxxxxx xxx xxxxxx x movitými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx x Xxxxxx X.) xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nevypořádaly xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx věcem x xxxxxxx privatizace, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx "obsah xxxxxx smluv není xxxxxxxxx tohoto xxxxxx", xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxxx je podkladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxx (xxx X. 1.), xx xxxxxxxxxxx (Markéta x Xxxx X.) x xxxx prohlašují, xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx X. 2. je xxxxxxxxxxxx majetek předávaný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx se xx xx seznam xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pět xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obsahem PCB, xxxxxxx nikdo x xxxxxxxxx a xxxxxxx xx popírá; xxxxxxxx xxxxxxxx, xx závazek xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přešel x xxxxx privatizace x že o xxx xxxxxxx nabyvatelé Xxxxxxx x Jiří X. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx veškerý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na žalobce, x xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx likvidace xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxx ale xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx - a xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx "(xxxx, práva a xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx", xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxxx způsobilé xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxxxx xx žalovaný xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx nevyrovnal, xxxxxx x celého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x odpadem v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx význam (ani xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Vůle účastníků xxxxx smlouvy (ať xx se Xxxxxxx x Jiří P. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx nesměřovala k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx souvisejících na xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zcela opačným; xxxxx úvahou se xxxxxx výsledku xxxxxx, xxx vůbec x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotil, xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvody x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro to, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx tak, jak xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx nahradit xxxxxx, protože - xxx právě xxxxxxxx - hodnotí kupní xxxxxxx xxxxx opačně, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxxx vůbec předtím xxxxxx na Xxxxxxx x Jiřího X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx důvodů [ §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. ].Xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
Důvodem xxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx uložil v xxxxxx 2002 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx) nápravné xxxxxxxx, které však xxxx věcně xxxxxxxxxxxx (xxx 1. předat xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, sub 2. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx., účinného xx 1.1.2002 - na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx (x odvolání zamítl), xxx na xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" výrok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladu jen x xxxxxx xxxx) xx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx tato "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx doplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx to změna (xxxxx tu bez xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxx číslování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1. x 2., xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán "xxxxxxx xxxxxxxx vadu", xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx původního zákona xxxxxxxx žádného xxxx xxxxxxxxx výroku xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxxxx"), xxxxx doplnění xxxxxxxxx výroku, xxxxx xx nasvědčovalo xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů 1. x 2. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nápravné xxxxxxxx uloženo xxxxxx. Xxxxx tomu ovšem xxxxx xxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxx 1, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxx na xxx 1 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozporu xxx xx sebou, x xxxx nelogicky. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx nemůže xxxxxxxx měnit, x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx působí xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vedly soud x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x současnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx, xx správní xxxxx se nijak xxxxxxxxxxx x obsahem xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx sloužit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx a byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx u xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu). Protože xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx orgán X. stupně xxxxx xxxxxxx zabývat a xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxx, x xxxxx i xxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.