Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.] xx také xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx změnil, xxxxx způsobem, z xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí X. stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 90/1995 (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, r. 1995).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx P. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odpadech.
Rozhodnutím Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.3.2002 xxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 125/1997 Xx., x odpadech, xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxx zjednání nápravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX k využití xxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xx lhůtě xxxx měsíců od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naříkaným rozhodnutím xxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §83 odst. 9 xxxxxx x. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx xx 31.12.2002.
Xxxxxxx xxxxxx proti uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx včasnou xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xx konce xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx přechodných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx věcmi xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (§130 x §132 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx řízení x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx popřel xxxxxxxxx xxxx vztah ke xxxxxxxxx nebezpečným xxxxxxx x xxxxxxx XXX. Xxxxx, že v xxxxxx v X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dříve, xxx xx xxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nikdy nepřešly. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.3.1998 a xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxx 21.9.1999 - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podniku X.; xxxxxxx xxx xxxxx právním nástupcem xxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezákonně xxxxxxxxxx orgán X. xxxxxx i x xxx, že žalobci xxxxxxxxx nahlédnout xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dané xxxx. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx areálu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx vyjádření - x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx K. xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xx žalobce v xxxx souvislosti dovolal. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, že cílem xxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx objasnit, kdo xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx žalobce získal xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx učiněn. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxx xxxx, x xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odpady x xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxx předtím, než x xxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxx X., xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani koupit x xxxxxxxx věcmi, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx a Xxxxxx X.) xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx nevypořádaly xxxxx x xxxx xxxxxx, které svědčí xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx věcem v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx smlouvou x xxxx 1995. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx "obsah xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení", xxx nemění na xxx, xx obsah xxxxxxx xx podkladem xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx od xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx (bod X. 1.), xx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx a Xxxx X.) x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vlastníky "xxxxxxx", xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V bodě X. 2. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xx na seznam xxxxxxxxx x zápisu x předání xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx sudů x xxxxxxxxxxxxx kondenzátory x obsahem XXX, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a žalobce xx popírá; xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto starou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xx x xxx xxxxxxx nabyvatelé Xxxxxxx a Xxxx X. věděli. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx kupní smlouvy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxx xxx xxxxxxxx nemá pravdu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx uvedeny xxxxxx), xxxxx - a xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx dovětkem "(xxxx, xxxxx x xxxxxxx), jež slouží xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx", resp. xxxx x prohlášením xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx dřevovýrobu".
S xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x celého obsahu xxxxx nevyplývá, že xxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sudy x odpadem x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx nikdo xxxxxxx). Xxxx účastníků xxxxx xxxxxxx (xx xx xx Xxxxxxx x Jiří P. xxxxxxxxxxx stali nebo xxxxxxx vlastníky xxxx x kondenzátory) tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odpadu xxxx xxxxxxx s xxx souvisejících xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx úvahou xx xxxxxx xxxxxxxx dobral, xxx vůbec x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx zřejmé; důvody xx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxx postrádá xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx pro to, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx bylo. Xxxx xxxxxxxxx úvahu - xxxxxxxxx provedených xxxxxx - soud nahradit xxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx - hodnotí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x tom xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx sudy x xxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Markétu x Jiřího X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx [ §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. ].Již xx xxxx xxxxx xx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx zrušení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí: xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2002 (nesprávně xxxxx xxxxx xxxxxx x. 125/1997 Sb., x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 2. xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx., xxxxxxxx od 1.1.2002 - na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx druhé xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx výrokem "xxxxxxx" xxxxx rozhodnutí xx shodných xxxx xxxxxx (podle jiného xxxxxxx výkladu xxx x xxxxxx bodu) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jednoznačné. X xxxxxx xxxxxxx xx xx změna (xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx nikoli o xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), nicméně xx xxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx novým xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx číslování xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí čísly 1. x 2., xxxxxxx v odůvodnění, xx odvolací xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx vadu", xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx původního xxxxxx xxxxxxxx žádného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není, xxxxx i xxxxxxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku, xxxxx xx nasvědčovalo xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů 1. x 2. xxxxxx xxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 1, xxxxx xxxxx xxx výslovného xxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx odkaz xx xxx 1 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx řečeno, výrok xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx v rozporu xxx xx sebou, x tedy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx. Nadto xx xxxxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vedly soud x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x I. stupni xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxx výroby u xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (což x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx). Protože xxxxxxxx věcí do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx podmíněno, xxx xx xxx xxxxx X. xxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx námitku důsledně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, x proto x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušil.