Xxxxxx věta:
Brojí-li xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uvážit, xxx tato povinnost xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx revize xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx tak xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2003. Xxxxxxxxxx-xx xxxx takové xxxxxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je vůbec xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 698/2000.
Xxx: Xxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 [xx xxxxx účasti xxxxxxx XXXx. Zdeňka N. x P. x xxxxxxxxxx: A) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a X) Xxxxxxx Telecomu, x. x.] xx xxxx telekomunikačních xxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou napadlou xxx 10.8.2001 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 domáhal xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2837,60 Xx za xxxxxxxxxx telekomunikační úhrady xx xxxxxx xx 11/1996 do 11/1998. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx B) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx již dne 25.10.1996 xxxxxxxx provoz xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ji nemohl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z §102 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Sb., x telekomunikacích x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 usnesením xx xxx 27.9.2001 xxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx, xx k xxxxxx x těchto xxxxxxxx jsou xxxxx §246 odst. 1 x. s. ř., xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, věcné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 12.12.2002 xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudnictví) na Xxxxxx xxxx x Xxxxx s xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikl mezi xxx x Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 9. Xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx nebylo xx 31.12.2002 skončeno.
Dne 1.1.2003 xxxxx účinnosti xxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů. Xxxxxx xxxx převzal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx.].
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx v této xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 27.9.2001.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xx xxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx dalších zákonů, x xxxxx xxx xxxxx6) (dále xxx "xxxxx x telekomunikacích"), xx xxxxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxx pořadem xxxxx xxxxx obecných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx konstatoval, xx xx nepřísluší přezkoumávat xxxxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002.
X návrhu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Vyplynulo x xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dne 29.8.1997 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx za používání xxxxxxx x ceny xx pronájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 11/1996 - 3/1997 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX XXXXXXX, a. x., za neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Rozklad, xxxxx žalobce podal, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.1998.
Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu, o xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx správním soudnictví. Xxx svým xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zamítající xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 29.8.1997 xxxxxx x xxx v xxxx části vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx telekomunikační xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx některých dalších xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx neskončených xxxxxxxx, xxxx xxx 1.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx se zamítá x napadené xxxxxxxxxx xx potvrzuje.
Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 1996 xx xxxxxx 1997 tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2001, které xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1997 xx xxxxxxxx 1998 správní xxxxxx vedeno xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx se xxxx domáhá xxxxxx, xx není xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úhrady, x xxxxxx xxx xxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že žalobcovy xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997 xx xxxxxxxx 1998 xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x dotazu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx telekomunikační xxxx, který by xxxxx xxx xxxxxxxxx x nich rozhodovat.
Podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 110/1964 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, a x xxxx vydaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovaly xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx telefonního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx telekomunikační xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx (1992 - 2002), xxxxx v xxxxxxx xxxxxx podle hlavy xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx x 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveným.
Zákon x. 110/1964 Xx., x telekomunikacích, byl x účinností xx 1.7.2000 xxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx. Xxx rozsuzovanou xxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §107 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx: "(1) Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platných do xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona."
Právní vztahy, x xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx 1.7.2000 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx - x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx nový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 odst. 3, xxxxx smyslem xxx xxxxxx x zásadám xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1867 (čl. 15 základního xxxxxx xxxxxxxx x. 144/1867 x. z., o xxxx soudcovské); xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 698/2000).
Xxxxxxx xxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 1996 xx xxxxxx 1997 - xx xxxx 1.7.2000 (xxx xx xxxxx posuzovaný případ, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx 2001) nemohl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx formou xxx xxxx dosud, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx - ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxx x telekomunikacích - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx; to xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx podal u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví; xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obecné otázky xxxxxx x kompetenčních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxx. jsou xxxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx senát. Xxx rozhoduje podle xxxxxxxxxx x právního xxxxxx, který xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 došlo x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx mj. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx o všech xxxxxxxxxxxxxxxx nárocích, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (nová xxxx xxxx občanského soudního xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Sb.). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k obnovení xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx, xxx xxxxx svěří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx soud, xxxxx xxxxxx rozhodovat xx správním soudnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x věci samé, xx. x občanském xxxxxxx řízení (x xxx. xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x. 151/2002 Sb. xxxxxx xxxxxx x §102 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx odst. 3, xxxxx se x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nadbytečným.
Brojil-li tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozkladu, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx (nové) xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2003. Proto zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxxxx, xx rozhodovat x xxxxxx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx listopadu 1996 xx xxxxxx 1997 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ale xxxx xxxxxxx bránil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx (xx xxxxx 1997 do xxxxxxxxx 1998).
X této xxxxx především xxxxxx xxx o žalobu, x jejímuž projednání xx byl xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxx soudy xxxxx §2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx i právnických xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soudní řád xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 x. x. x., podle xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxx Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx části se xxx xxx především xxxxxxx charakterem vyúčtovaných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4/1997 - 11/1998 xx skládaly z xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx telefonní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx požadované xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx x která je x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smluvním xxxxxx (xx. účastník xx xxxxxx §2 odst. 11 zákona o xxxxxxxxxxxxxxxx), xx povinna xxxxxxx cenu ve xxxx ceny xxxxxx x xxxx poskytnutí xxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jinak (§82 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 110/1964 Xx.).
Xxxx xxxx právní vztahy, xxxxxxx vznikly xx xxxxxxxxx starého zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx x. 110/1964 Xx., xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx nového, x xx s přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §107 odst. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §95 xxxx 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Ten xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za telekomunikační xxxxxx [ §95 xxx 8 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývající xx xxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb [ §95 xxx 8 xxxx. x) xxxxxx o telekomunikacích], x xx postupem xxxxx §102 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xx x této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxx části nemůže xxx o xxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx tu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §244 odst. 1 x. s. x. Xxxx proto třeba xxxxxx x xx, xxx (ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 4/1997 - 11/1998) xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudu.
Zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx předsevzít. Lze xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx spor, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx, a lze xxx xxxxx toliko xxxx jeho stranami. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxx není, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx senát vyslovil, xx x xxxxxx xxxx rozhodovat xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx toho pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodovat, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxxxx
2) Nepublikováno
3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxxxx 10 Xx. XX.
4) Xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx č. 7 xx xxxxxx 7 Xx. XX.
5) Xxxxx x. 125/1997 Xx. byl zrušen xxxxxxx č. 185/2001 Xx. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxxxx x. 185/2001 Sb.).
6) Xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx. (xxxx novelou x. 151/2002 Sb., xxxxx xxxxx odstavec v §102 xxxxxxx): "(3) Xxxxxxx x právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx správního rozhodnutí xxxxxxx práva x xxxxxxxx soudů. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplynutím xxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podána, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. "