Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dle §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, porušením xxxxxxxx xxxxxxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx E. x H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx pokuty.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2002 xxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.2.2002 xxx, xx xx žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, xxxxxx xx výši 200&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Vrchního xxxxx v Xxxxx; xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 479&xxxx;193,21 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx má x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx marginální xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xx stanovení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx formalistický přístup xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpisů, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx metodického xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx kalkulaci xxxx, a xx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitkou žalobce, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx vydaném xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx kontrolní orgán xxxxxxxxxx nezdůvodnil xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxx: x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o konstatování, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x podíl x xxxx společnosti xx na xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx ředitelství x Ostravě uskutečnilo x době xx 9.7.2001 do 10.10.2001 x xxxxxxx cenovou xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx x zneškodňování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2000. Při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xx xxx 12.4.2001, xxx xxxx schvalována rekalkulace xxx za xxx 2000,2x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx né xxxx xxxxxx kapitálové (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;124&xxxx;287 Xx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;079&xxxx;658,85 Kč, xxx xxxxxxx x přílohy x. 3 x x. 6 x xxxxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xx xxx 10.10.2001. X xxxxxx xxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxxx tak, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx jednak odpisy xx xxxx 4&xxxx;079&xxxx;658,85 Xx, jak xxxx xxxxxx x účetnictví xxxxxxx xx xxx 2000, xxxxxx zisk x vlastního xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;044&xxxx;628,15 Xx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.11.2001 vydalo Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v němž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxx 12.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxx x xxxx kalkulaci.
Poté Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxx 15.2.2002 xxxxxxxxxx, kterým uložilo xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx cenových předpisů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx 2000 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, svozu, třídění x xxxxxxxxxxxxx komunálního xxxxxx, které obsahovaly xxxxxxxxxx neoprávněné náklady; xxxxxxxx za takto xxxxxxxx ceny získal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 215&xxxx;536 Xx. Xxxxxx byla xxxxxxx xx výši xxxxxx kontrolou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odpisy, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx některé další xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxx nezbytné. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, v xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx`, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxx xxxxxxxxx pravidly xxxxxxx usměrňování xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24. 5. 2002 xxx, xx xxxxxx výši uložené xxxxxx xx výši 200&xxxx;000 Kč x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybné xxxx xxxxxx a některých xxxxxxxxxx nákladů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.), žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx námitkou, xxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dodatku k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx cenové xxxxxxxxx xxxxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla uložena xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx metodického xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx ustanove xx §15 xxxx. 1 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx nebo při xxxx xxxxxxxxx podle §6, xxxxx-xx o xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §7 xxxx. 1, x xxxx věci za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dle §6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postup při xxxxxx xxxx xxxx xxx její xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx ceny, která xxxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxx, uvedena x xxxxxxx č. 3 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dne 10.10.2001, a je xxxxxxxx jako "rekalkulace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x X. II xx xxx 2000", xx které v xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;124&xxxx;287 Xx. Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;998&xxxx;647 Xx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xx x účetnictví xxxxxxx xx xxx 2000 xx xxxx 4 079 658,85 Xx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx x odvolací xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx položku "odpisy" x xxxxxxx kalkulaci xxxx xxxxxx 6 124 287 Xx, xxxxxxxx xx xxxxx o xxx. "xxxxxxxxxx (odpisové) xxxxxxx", xxxxx xx skládají xxxxx z xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ceny obsahovala xxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnými xxxxxx x odpisy xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalkulace xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx x prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx považováno xxx §15 xxxx. 1 citovaného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxx, xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxx xxxxxx, xxxxxx připouští xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx žalobcovo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že odpisy xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i x nesprávném xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 479&xxxx;193,21 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxxxx nezbytné, což xxxxxxx xxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.10.2001.
Xx nedůvodné považuje xxxx i žalobcovy xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx Finančního ředitelství x Ostravě, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx překročením ceny xxx úroveň xxxxxxxxx xxxxxx usměrňováním, xxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx položky "xxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedené xxx xxxxx uzavřít xxx, xx uložil-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx při xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neshledal x xxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnost.