Xxxxxx xxxx:
X. Obsahové xxxxxxxxxx předvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) brání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§49 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxx xxxxx vadou řízení xxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
II. Pochybení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx být zhojeno xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nemohla x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx výslovně xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto pochybení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §130 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání x xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 x §77 x. ř. x.).
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 4.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxx ze xxx 15.2.2002, xxxx xxx žalobkyni vyměřen xxxxx xxxx ve xxxx 571 117 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2003 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx brojila xxxxxxxxx (dále "stěžovatelka") xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. Předně xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx 25.6.2003 x xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx k jednání xx xxx 26.6.2003, xxxx xx xxx, xxxxx následoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovodila proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x. xxx kasační stížnost xxxxx x důvodu xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x. věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxx písemně xxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxx samé nařídí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvolá k xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx deset xxxxxxxxxx dnů. Xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předvolaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx důvody xxx xxxxxxxx xxxxx §50 x. x. x.
Xx spisu předloženého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Dne 5.6.2003 xxx xxx xxxxxxxxx krajského soudu xxxxx x písemnému xxxxxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx (x původním xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxx 25.6.2003 x 10.00 hod. X dokladu o xxxxxxxx založeného v xxxxxxx spise (dodejky) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.6.2003 x xxxxx dne bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Písemnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) krajskému xxxxx dne 27.6.2003, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o jednání xxxxxxx xxx 25.6.2003 xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxxxxxxx dne, xx. 26.6.2003, ke krajskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxx 26.6.2003.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx soudní řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) jinou xxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxx, x nestanoví xxx, které xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší správní xxxx xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ač xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 5 x. x. s. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 x xxxx. x. x. x. (xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx adresu jeho xxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §49 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nesprávně xxxxxxx termín jednání), xxxxx xx právě xxxxxxx vadou xxxxxx, xxx xxxxx mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x doloženým xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx byla totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xx xxxxx protokolu xxxxxxxxxxx xxx x. 243/1998 Xx. (dále xxx "Xxxxxx"), xx. 90 a xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx i xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xx xxxxxx, xxxxxxx si xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx kterém xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx zhojeno xxxxxxxxx poukazem na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností, xxxxx xx překážku xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemohla x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x využít xxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx x právo xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. Do popředí xx x této xxxxxxxxx xxxx zjištěná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxx xxxx hlavy xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx účinného xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x. x. x.). Nová xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxxx v povinnosti xxxxxxxx dokazování při xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (§52 a §77 x. ř. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §51 x §76 s. x. x.), xxxx x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. Xx. XX 16/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 276/2001 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.6.2003 xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx doklad x xxxxxx předvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2003, xx. dva xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Teprve xxxxx dnem xxxx xxxxxxxx, že stěžovatelka xxxx x jednání xxxxx předvolána za xxxxxxx xxxxx doručení (§46 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 x. x. x., neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx jednání konaném xxx 25.6.2003 bránil xxxxxxxxxx x řádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx odůvodňující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [ §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx vadu xxxxxx, a proto xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx. Věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.