Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 zákona XXX č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 420/2003 Xx., xx xxxxx vykládat xxx, xx se vztahuje x na dohodu x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejímž základě xxxxxxxxxxxxxx zrušili své xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - v xxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx reálně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx xx xxxx výlučným xxxxxxxxxx x dohodě konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ze spoluvlastníků xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podílu. Xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxx xx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxx, v tomto xxxxxxx xxxx. převod xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu podle §140 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §611 občanského xxxxxxxx.
Xxx: Lesy Xxxxx xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě x daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx") uzavřené xxx 24.1.2001 xxxx MVDr. Xxxxxxx X. a Xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxxxx v xxxx xxxx státní xxxxxx Lesy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx MVDr. Xxxxx X. x Xxxxx republika spoluvlastníky, x xx xxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxx devíti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxxxx vlastnictví x. 249. Xxxx XX, xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx II xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že ke xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx republika s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxx XX, x. x., stává xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 970&xxxx;920 Xx. MVDr. Xxxxx X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 589 840 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hospodaření xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu spoluvlastnického xxxxxx x částku 190&xxxx;540 Xx. Xxxxx xxxxxx XX xxxxxx XXXx. Xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně vzdává. Xxxxx doložky xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx x Přerově xxxxx xxxxx xxxxxxx x vklad byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 25.1.2001.
Žalobce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v Hranicích xxx 9.3.2001 přiznání x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxx, xx nemovitosti v xxxxxxx 190&xxxx;540 Kč xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.2.2002 řízení xxxxx §27 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxx poplatníkem xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx žalobce rozhodl xxxxxxxx (Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx) xxx 25.4.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. c) zastavuje, xxxxxxx xx zjistilo, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx odůvodněno xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx.; xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx. x titulu xxxxxx podílů xx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx převodu je xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poplatníky xxxx xxxx xxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxx §2 xxxx. 7 d. x. podle jejího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, pokud xxx zastřený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podanou x Krajského xxxxx x Xxxxxxx dne 23.5.2002. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxx nezákonnost x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx (finanční xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. dohody o xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx X. xxx 24.1.2001. Podle xxxx II xxxxxx xx její účastníci xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx X xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a x xxxxxx xxxxx bodu XX xx dohodli xxxxxxxxx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x XXXx. Xxxxx X. xx xxxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx dohody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemkům, xxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spoluvlastníci xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx vypořádání. Vypořádání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx geometrického xxxxx xxx, xxx je xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přesně odpovídat xxxxxx xxxx hodnotě xxxxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podíl xxxxxxx. Xxx také xxxxxxx takové vypořádání, xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx převezme xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx atd. Podle xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxx nemovitostí. Bude-li xxxxxxxxxxxxxxxx vypořádáno tak, xx xxxxxxxxxxxxxx převezmou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřit xxx xxx xxxxxxxx,, xxx xxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx zdanění xxxxxxxxxxx, xxx se tak xxxxx bezúplatně xx xxxxxxx. X prvém xxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx darovací, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x přezkoumávané xxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, jestliže xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za směnnou xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx v xxxxxxx x§9 xxxx. 1 x 3 a §6 xxxx. 4 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x názorem žalobce, xx nezbytnou součástí xxxxxxx x reálném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxx geometrický xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x §5 odst. 5 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxx nově xxxxxxxxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x zápisu reálně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx situace x xxxxxxx žalobce nenastala, xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx parcelní xxxxx. X těchto pozemků xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného zrušil xxx nezákonnost (§78 xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. s.).
Kasační xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx krajského soudu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. - nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx soud xxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx v §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx přihlédl xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pozemky nebyly xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx schváleného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na nové xxxxxxx (xxxx xxxx) x novými xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nabyl xx xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x označené xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx je samostatnou xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx ani nevyplývá, xx by předmětné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodaření xxx Xxxx XX, x. p., xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti ve xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ještě nelze xxxxxxx, xx xx xxx dán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 4 xxxxxx ČNR x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., x. 132/2000 Sb. a x. 340/2000 Xx. (xxxx xxx "xxxxx x. 357/1992 Sb." xxxx "xxxxx"). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx nabývá-li xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx hodnota xxxx podílu, xxxxxxxx xx xxxxxx nad xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x gramatického xxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxx lze xxxxxxx, xx - xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx více, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx) - muselo by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) možné, a xx x xxxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx, x současně x xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Dělí-li xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xxx, xxx xxxxx xxxx vzniklé xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx). Daň xx xxxxxx x převodu xx nemovitosti, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Každá xxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx smlouvou x xxxxxxx vlastnictví, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xx nemovitostech. Xxxxxxxxxx §141 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pojem "vzájemné xxxxxxxxxx" tu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníků jednotlivých xxxxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx. Je-li xxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx určenému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx věci (§137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Dojde-li k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jehož práv x povinností xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva převodce xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy x převodu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kon xxxxxx určených. Xxxxx xx stěžovatel xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového (§2 odst. 7 x. ř. x xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení) k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx listině xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, jemuž svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podíl ČR xx xxxxxxxxx, které xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx Xxxxx republika x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalobce, x xxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poskytli protiplnění (xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxx převádí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pozemcích x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx je xxxxx xx xxxxx převod xxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody (každý x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx převodce x xxxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx daň x převodu nemovitostí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxx věci xxxx dán předmět xxxx xxxxxxxx podle §6 odst. 4 xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spisové xxxxxx 28 Xx 111/2000-19 xx xxx 31.8.2001 x ze xxx 21.8.2002 xxxxxxx xxxxxx 28 Xx 251/2000-25, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. XX 689/01 xx xxx 4.10.2002. Xxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 3 57/1992 Xx. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx darovací, xxxxx xxxx xxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxx reálném rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 5 xxxxxx XXX x. 344/1992 Sb., v xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx zrušení podílového xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxx spoluvlastnictví samostatná xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že požadavek xxxxxxxxxxxxx plánu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 31 x X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro Českou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx parcelních xxxxx předmětných xxxxxxx) - xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx po Xxxxxxxxx V. - x také právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx usedlost. Xxxx uvedené xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož skutková xxxxxxxx xx vztahují xx xxxxxx zrušení x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon (§141 obč. xxx.) x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vypořádání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení a xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx navazují a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxx úkony x xxxxx druhého spoluvlastníka xxxxxxxxxxx nemovitostí učiněné xx xxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 24.1.2001 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - výměnou xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů na xxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx (xxx §611 xxx. xxx.). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veškeré xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví - x to bez xxxxxx xx to, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§141 obč. xxx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§142 xxx. xxx.) - xxxx směnou x xxxxxxxx §611 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §141 a §142 xxx. xxx. xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §9 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x platném xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx daň xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 4 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x souladu s §109 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v nesouhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněným xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal přiznání x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Rozhodnutím x zastavení xxxxxx xx xxxx podaného xxxxxxxx přiznání k xxxx darovací x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx není daňovým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx darovací, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou x xxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxx xx dne 6.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dodatečné xxxxx (x tím, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 4.4.2001) a x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy.
Podstatou xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx bodům uvedeným x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozemků - xxxxxxxxxxxx právních věcí, xxxxx v xxx xxxxxxxx dohody xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx: každý vlastnil xxxxxx ideální xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existující xxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxx rozdělili, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě x 190&xxxx;540 Kč xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x prohlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X., xx xx xxxxxxxxx zjištěného rozdílu xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxx v xxxxxxxx uzavřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x souladu x §141 odst. 1 xxx. xxx. Podle xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spoluvlastnictví x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx písemná. Xxxxxxx xxxxxx podle §141 xxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, strana 337). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx způsobů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §142 xxx. xxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výtku žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 7 x. x., xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2001 xx - xxx xxx xxxxxxx - x souladu x §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozemků, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, samostatné xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 249, a xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx parcely; xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všech. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xx spoluvlastníků xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených. Tím xxxx xxxxxxx účastníků - xxxxxxxx spoluvlastníků - xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stali účastníci xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků. X tomto případě, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podíly původních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxx, xxxxxx xxxxx geometrického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože nevznikly xxxx xxxxxxxxxx věci - xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem. Xxx by xxxx xxxxx postupovat při xxxxxxx rozdělení např. (xxxxxxx) pozemku xxxx xxxxxxxxxx právní věci xx xxx xx xxxx pozemků xxx, xxx vznikly x xxxxx samostatné xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx samostatných xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dohody xx dne 24.1.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětem dohody, xxxx xxx reálně xxxxxxxx xxxx podílové xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušeno x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nešlo o xxxxxx spoluvlastnického podílu xx smyslu §140 xxxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §611 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxx směňují xxx xx xxx. Xxxxxxx xx xxx 24.1.2001 xxxx xxxxxxxxx nezastírali xxxx právní úkon.
Protože xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxx 24.1.2001 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x 190 540 Xx, pak xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 4 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 25.4.2002. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx společné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx hodnota jeho xxxxxx, považuje xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přiznání k xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx zákona daňovým xxxxxxxxx (poplatníkem) daně xxxxxxxx, x řízení xx xxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. zastavili, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Krajský xxxx dospěl v xxxxxxxxx rozsudku ke xxxxxxxx závěrům, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedůvodnou, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xx xxxxxxx závěrům xxxxxx x Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x rozsudku xx dne 29.1.1997, xx. zn. 10 Xx 521/96. Xxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. X. XX 689/01, xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx dne 31.8.2001, xx. 28 Xx 111/2000-19, xxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci, a xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx odlišné xxxx.