Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1995 Sb., x xxxxxxxxxxx x úvěrních družstvech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soud xx správním xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx článku 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx".
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx správy.
Žalobou xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze xxx 25.3.2002 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.7.2001 o opakovaném xxxxxxxx nucené xxxxxx x Xxxxxxxxxx záložně X.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx do xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx, a xxxxx xx k dokončení xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§132 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2004 xxxx xxx podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxxx, xxxxx při předběžné xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, který Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx sp. xx. 6 X 8/2001). Jde x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nucené xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx postupujícímu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) takto:
Povaha rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1995 Xx., o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxx x xxx souvisejících x x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 a xxxx pátá občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx povaze takového xxxxxxxxxx (xxxx. ve xxxxxxx xxxx xx. xx. 6 A 8/2001) vycházel x xxxx, že se xxxxx x rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxx xxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správy podle xxxxxxxxxx §28x až §28x xxxxxx x. 87/1995 Xx. se xxxxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxxxx použití teorie xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vždy xxxxxxxx poskytnout odpověď xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v úvahu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx postavení, xxxxxxx xx xxxxxxxx veřejnoprávních xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nositele xxxxxxx xxxx, který v xxxxxx zákona x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx Úřad xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, často proti xxxx družstevní xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx správce. Xxx samotný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uvnitř družstevní xxxxxxx, tak x xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx teorií, xxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx každý xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x soukromoprávních xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. viz. Xöxxx xxxxx Německu, 1978, Xxxxxxx proti Portugalsku, 1987, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998) opakovaně xxxxxxxx princip "autonomie" xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy. Tak xxxx. xx xxxx Xöxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zodpovězení xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx význam xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxx, xx xx řízení týkají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" x pojem "xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx" x uvedeném xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.