Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx nucené xxxxxx xxxxx zákona č. 87/1995 Sb., o spotřebních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřeních x xxx souvisejících, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rovnítko mezi xxxxx "rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx" xx xxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xxxxxx "rozhodnutí xx xxxxxx soukromoprávních".
Věc: Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 25.3.2002 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.10.2001, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxx nad družstevními xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2001 x opakovaném xxxxxxxx nucené xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx X.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx, x xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx převzal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§132 x. ř. x.).
Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2004 xxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Sedmý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx názoru odlišnému xx názoru, který Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx zastával (xxxx. xx věci sp. xx. 6 A 8/2001). Xxx o xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx je soud xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát posoudil xxx (spornou xxxxxx xxxxxx) xxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1995 Xx., x spotřebních x úvěrních xxxxxxxxxx x některých opatřeních x xxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.], xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (§7 a xxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. ve xxxxxxx xxxx sp. xx. 6 A 8/2001) vycházel x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci veřejnoprávní. Xxxxx názor xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodněn, xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projednával x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx.
X posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28b až §28x zákona x. 87/1995 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx cesty: xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxx, teorie xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právního regulování. Xxxxx x xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx teorie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxx, zatímco xx vztazích xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozhoduje x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě Úřad xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx záložnami (x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení žalovaný) xxxxxxxxxxxxx, často xxxxx xxxx družstevní xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je tomu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxxx zmíněných teorií, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opačný xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx", především xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxx "xxxxxxxx práva x xxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, veřejně x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo závazcích xxxx o oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx otázky xxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Naproti xxxxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx (xxxx. viz. Xöxxx xxxxx Xxxxxxx, 1978, Xxxxxxx xxxxx Portugalsku, 1987, Malige proti Xxxxxxx, 1998) xxxxxxxxx xxxxxxxx princip "xxxxxxxxx" xxxxx ve smyslu xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxx. xx xxxx Xöxxx proti Xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx spor xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx týkají xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pojem "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" x pojem "xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který rozhodne x xxxxxxx s xxxxxxx názorem rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx.