Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Rozhodování xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx cla, popřené x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sporů výlučnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č.131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx existujícího xx xxx, xxx x xxxx rozhoduje.

Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Praze) xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 23.2.1998 xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx ředitelství Xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxxxxxx X., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x xx xx xxxx 275 693 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 656&xxxx;772 Xx xx xxxxx zboží.

Žalobce xxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Krajským xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxx než xxx roky před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 275&xxxx;693 Xx xx xx xxxxx a x konkursu xxxxxxx xxxxx úpadci V. xxxxx xx XX. xxxxx.

Xxxxxxx obchodní xxxx x Xxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.1998 xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx "Generální xxxxxxxxxxx cel XX". X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zůstaly sporné, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svého práva (§23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx o xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodne x pravosti pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx označený (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodnout x xxx 10.8.2001 xx obrátil na Xxxxxx xxxx x Xxxxx s návrhem xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8a x. s. x., xxxxx xxxxxx mezi xxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx (xxxxx Krajským xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx).

Xxxxxx x vrchního soudu xxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxx a xxx xxxxxxx podle §6 xxxxxx x. 131/2002 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxx, xx příslušný x xxxx rozhodnout xx xxxx; xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx celního dluhu. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x přes xxxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, byla v §24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního soudu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, výši xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popřených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x xx. 11 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx novelizovaných ustanovení x x xxxxxx xxxxxxxxxx před jeho xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx 1.5.2000.

Xxxxxx xxxxxxx (Česká xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx) ve svém xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 105/2000 Xx. a xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnout xx xxxx xx xxx xxxx. K xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx.

Xxx řešení vzniklého xxxxx o pravomoc xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:

Pohledávka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx splatnosti. Xxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji pohledávku xx xxxxxxxx, xx xxxxx právní xxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání.

Právní úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Sb.), svěřovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx do pravomoci xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx a výši xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx; x takový xxxxxx x xxxx xxxx šlo. Xxxx x pravomoc x xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxx 275&xxxx;693 Xx vzniklé x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x nezaplaceného xxx, byl vyvolán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x incidenční xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., která xxxxxx účinnosti xxx 1.5.2000. Novela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx nároku a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přechodná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx - xx xx některé xxxxxxx, x xxx xxxx x xxxx věci xxxxx - x x řízení zahájených xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx k xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 zákona x. 131/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů určena. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x závazky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx. XX přechodných ustanovení xxxxxx č. 215/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních v xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).