Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, popřené x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy §23 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, a xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Xx této xxxxxx, xxxxx stanovila xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sporů xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx novely; její xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx nedopadají.
II. Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx č.131/2002 Sb., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu existujícího xx xxx, kdy x věci rozhoduje.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx financí - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxx Krajským xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx) xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 23.2.1998 xxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx ředitelství Xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxx V., spol. x r. o., x to ve xxxx 275&xxxx;693 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 656&xxxx;772 Kč xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxx než xxx xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxx xx xxxx u Xxxxxxxxx obchodního soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určení, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 275&xxxx;693 Kč xx xx xxxxx a x xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx X. xxxxx xx II. xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.1998 zastavil s xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx je "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX". X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (§23 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx o xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx 10.8.2001 xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx v Xxxxx s návrhem xx řešení xxxxx x pravomoc xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8a x. x. ř., xxxxx vznikl xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Praze (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 131/2002 Xx. x dokončení xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx příslušný x xxxx rozhodnout je xxxx; současně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Praze x zastavení xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x §24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního soudu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx důvod xxxxxxxxxx popřených správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x xx. 11 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx 1.5.2000.
Rovněž xxxxxxx (Xxxxx republika - Celní ředitelství Xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 105/2000 Xx. x xx xxxx přechodná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnout xx xxxx by xxx xxxx. X xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, spočívajících x požadavku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx svém xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx.
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zvláštní senát xxxxx následující xxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx splatnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Sb.), svěřovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxx x jednak, xxxxxxxxx-xx xxx xx pravomoci xxxxx, rozhodoval x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx; x takový xxxxxx x xxxx xxxx xxx. Spor x pravomoc x xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx žaloba o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 275&xxxx;693 Xx vzniklé x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x nezaplaceného xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vyřešila xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.5.2000. Xxxxxx stanovila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx popřených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx - x x xxxxxx zahájených xxxx její xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 odst. 3 zákona č. 131/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx pravomoc x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx pokračovat Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xxxxxxx agendu, xxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 215/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 436/1991 Xx., x xxxxxxxxx opatřeních v xxxxxxxxxx, o volbách xxxxxxxxxxx, xxxxxx zproštění x odvolání x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).