Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx cla, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, a xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Po xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; její xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx případ xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č.131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx existujícího xx xxx, kdy x věci rozhoduje.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Praze (xxxxx Xxxxxxxx obchodním xxxxxx x Xxxxx) xx xxxx xxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 23.2.1998 xxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxx (Xxxxx republika - Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené Ing. Xxxxxxxxxxx V., správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x xx ve xxxx 275&xxxx;693 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 656&xxxx;772 Kč xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Krajským xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxxx popřel x tím, xx xxxxxxx více než xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxx xx tedy x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho konkursní xxxxxxxxxx xx xxxx 275&xxxx;693 Xx je xx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxx do XX. xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxx žalobě xxxxxxxxx xx dne 11.12.1998 xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ČR". X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx (§23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx). Xxxxx-xx x xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx.
Xxxxx xxxxx označený (Ministerstvo xxxxxxx - Generální xxxxxxxxxxx cel) se xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodnout x dne 10.8.2001 xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xx řešení xxxxx x pravomoc xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8x x. s. x., xxxxx xxxxxx mezi xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Praze (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx).
Xxxxxx x vrchního xxxxx xxxxxx do 31.12.2002 xxxxxxxx a xxx xxxxxxx podle §6 xxxxxx x. 131/2002 Xx. x dokončení xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X opraveném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x spor o xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx správní xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x příslušnosti xx xxxx dosud nerozhodl, xxxxx xx xxxxxxx x celní řízení. Xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, byla x §24 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, výši nároku x právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Přechodná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx 1.5.2000.
Xxxxxx xxxxxxx (Česká xxxxxxxxx - Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx upozornil xx xxxxx x. 105/2000 Xx. x xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx by xxx xxxx. X témuž xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dospěl i xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx nezaplacení xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poté xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 105/2000 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravost, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, nepatřila-li xxx xx pravomoci xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx; x takový xxxxxx v xxxx xxxx šlo. Xxxx x pravomoc k xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 275&xxxx;693 Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x nezaplaceného xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy, xxxxx xxxxxxx správnímu orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úprava to xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti dne 1.5.2000. Xxxxxx stanovila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx popřených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX xxxxxxxx novely xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx - xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x něž xxxx x xxxx xxxx xxxxx - i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx účinností.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx tu xx x době xxxx rozhodování.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx proto rozhodl xxx, xx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soud.
Zvláštní xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 131/2002 Sb. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc o xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž byla xxxxxxxxxx xxxxx určena. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a závazky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 215/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 436/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zproštění x xxxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).