Právní xxxx:
X řízení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxx: X) Xxxxx F., X) nezl. Philippe X. a X) xxxx. Xxxxxx X. (Xxxxx federace) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx azylu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.6.2003 xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení bezplatného xxxxxxxx x řad xxxxxxxx, xxxxxxx nemají xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x podmínek xxx xxxxxxxxxx zástupce podle §35 xxxx. 7 x. x. x. xx xxxxxxxxxx, xx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx žadatele. Xxxxx xxxxxx soudu však xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx požadované náležitosti, xxxxxxx návrh obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx, x xxxxxxxx x návrh xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx tak žalobci xxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxx vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx svých xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Městský xxxx x Xxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx naplněna.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rovněž nemají xxxxxxxxx vzdělání. Povaha xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx možno nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx cíle, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x k xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, v xxxx xx xxx zkoumán xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, x xx-xx xx třeba x ochraně xxxx xxxx, na návrh xxxxxxxx, jímž xxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxx §36 odst. 3 x. ř. x. xxxx xxx xx návrh osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xx nemá xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínka byla xxxxxxx. Podmínku xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podal formálně xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxx námitky v xxxxxx neuplatnil xxx x toho xxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxx (žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx jediným x xxxxx určujícím xxxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x právních xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x x tornu, xx x jedné xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx v řízení xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx to xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx zjevně nedostatečně xxxxx jazyka, v xxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxx zakládá) xx xxxxx předpokládat; xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx děti x xxxxxx cizinci. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxxx xxx 14.7.2003. Xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx zákona x. 2/2002 Xx., xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx osobně xxx 25.7.2003. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx lhůta xxx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx rozšíření xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx v žalobě xxxxxxxx nařízení xxxxxxx xx své xxxx. X x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxx, xxxxx potřebovat pomoc xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx, jestliže pouze x formální bezvadnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx, jímž xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítá, zrušil x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.