Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxx: X) Xxxxx X., X) xxxx. Philippe X. a X) xxxx. Xxxxxx F. (Xxxxx xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2003 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bezplatného xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze zamítl xxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.10.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x podmínek xxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. x. xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx svého oprávnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx, a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx práv, xxxxx xx xx xxxx obrátili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx dále za xx, xx xxxxx xxxxxxx stanovená podmínka xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx advokátem a xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby x posuzované věci xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx řízení x xxxxxxx stížnosti končí. Xx-xx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx podmínce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx, x x xxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xx xx přípustná, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Podle §35 xxxx. 7 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx předpoklady, aby xxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx to xxxxx x ochraně xxxx xxxx, xx návrh xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x advokát. Xxxxx §36 odst. 3 x. ř. x. xxxx být xx návrh osvobozen xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx řízení, který xxxxxx, xx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínka byla xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jen z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx všechny důvody, xxxxx mohl uplatnit, xxxxx zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx, nemusí xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx třeba, xxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxx xx třeba klást x xx xxxxxxxxxx x faktické poměry xxxxxxxxx xxxxxx, úroveň xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v soudním xxxxxxx x vůbec x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dospět i x tornu, že x jedné xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, u jiné xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx právu (které xxxx xxxxx xxxxxxx) xx nelze xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx stěžovatelé xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx cizinci. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx patrná, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx k xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx třeba.
V daném xxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.7.2003. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx. Žaloba xxxx podána xxxxxx xxx 25.7.2003. Jelikož x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neběží xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx rozšíření xxxxxxxxx xxxx, které xxxx využít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxxx xx xxx věci. X x xxxxxx xxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxx x formální bezvadnosti xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxx zamítá, xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.