Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx povahy xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx R. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx pozemkový xxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxx 27.10.1997, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx parcely x x. x. Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.11.1997 se xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx x původním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx k. ú. Xxxxxx.
Xxxxxxx se domáhal x Krajského xxxxx x Plzni žalobou xx xxx 7.3.2003, xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxx xx xxx 9.11.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx ze xxx 27.10.1997 x xx xxx 17.11.1997 ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a rozhodl xxxxxx x xxx, xx žalobce není xxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxxxxxx x k. x. Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zákon x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kde nečinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují x dalších xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění účinném x 1.1.2003. Xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nelze podle xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx právní xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí argumentoval xxxxxxx (dále "stěžovatel") x kasační stížnosti xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxx xxxxxx ochrany xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxxxxxxxx zužován.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx důvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním právům xxxxxxxxx i právnických xxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx zákon.
In xxxx xxxxxxxxxx paragrafu xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx x xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II xxxx 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx osvědčení.
Z xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) xx spojení x §46 xxxx. 2 s. ř. x. xxx xxxxxxx, xx jen v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx být xxxxxx odmítnuta a xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 1.1.2003, avšak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takový xxx žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.2.2004, čj. 1 Xxx 1/2003-48).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nárok xx povahy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx X. stupně, xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §79 x násl. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., a proto xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx tento xxxx x předmětu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 1, 2 x. ř. x.).