Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Proti xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydanému xxxxx §107 odst. 2 x. s. x. xx spojení x §64 x. ř. x. je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xx. Xxxxxxxx X. x X. x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x1. x. Xxxxx o procesní xxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.

Původní žalobce Xxxxxxxx Z. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.4.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 6.10.1999, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx prostředky xx xxxx vedeném x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxxxxx x Praze 5. Xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 ze xxx 26.8.2003 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxx xxx xxxx - Xxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx X. - a dědici xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxx Moniku X. x Xxxxxxxxx Š. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2003 xxxxxxx podle §107 odst. 1, 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §64 s. x. s., že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx x řízení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Š. (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxx; namítal, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xx x nimi x xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx u České xxxxxxxxxx v dědickém xxxxxx pravomocně rozhodnuta, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 30.4.2003. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. Stěžovatel xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x procesním nástupnictví xxxxxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 1 xx 3 s. ř. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxxx xxxxxxxxx a xx věcech místního xxxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) jímž soud xxxxxxx znovu poté, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x) jímž xx xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx c) xxxxx xx podle xxx xxxxxx dočasné. Xxxx xxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. x. ř., §64 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x procesním nástupnictví, xxxxxx soud xxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxx nástupce, že xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. (...)

Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx se stala xxxxx manželka zemřelého xxxxxxx Monika X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003.

Xxx xx xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví §107 xxxx. 2 x. x. ř., §64 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nástupnictví xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxx xxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx jde. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx z xxxx, kteří podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx jde. Xxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedenému České xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx 5, číslo xxxx ... Procesní xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x tomto řízení xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003 (xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxx manželce Xxxxxx X. xxxxx xxxx xxxx zůstatek vkladu xx sporožirovém účtu xxxxxxx x XX, x. s., pobočka Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... xx xxxx 481&xxxx;767,50 Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 6.10.1999 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx prostředky na xxxx vedeném x Xxxxx spořitelny, a. x., xxxxxxx pobočka x Xxxxx 5, xxxxx xxxx ...; xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx symbol obou xxxx x pobočka, x které xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx čísla xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx České spořitelny, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x Praze 5 (xx xxx 30.9.2004), xxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx bankovního xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx smrti xxxxxxx Alexandra X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Z., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx u xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 x. s. x., §64 s. ř. x. Městský xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx dne 26.8.2003, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Z. a x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neúplných xxxxxxxx; xxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxx xx xxxxx kasační stížností xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx vydal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného stavu xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.