Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Proti rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydanému xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x. xx přípustná xxxxxxx stížnost.

Věc: Xx. Xxxxxxxx X. x X. x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx h1. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx žalobce Xxxxxxxx X. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 6.10.1999, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., obvod xx xxxxxxx x Xxxxx 5. Původní xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 26.8.2003 xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitého xxxxxxx xxx tři xxxx - Xxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx X. - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. x Xxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx dohoda x vypořádání dědictví, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 5 xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2003 xxxxxxx podle §107 odst. 1, 2 o. x. x. xx spojení x §64 x. x. x., xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude x řízení xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx X. (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx stížností. Stěžovatel xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxx; namítal, xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx x xx x nimi v xxxxxxx, x v xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxx posoudil, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuta, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 30.4.2003. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx uvedeném účtu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxx podání xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařídil xx xxxx jednání; poté xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx věcným xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §104 xxxx. 1 xx 3 s. x. x. je nepřípustná xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx volebních x xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, x) xxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx xx xxxxx upravuje vedení xxxxxx, nebo x) xxxxx je xxxxx xxx povahy xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. x. x., §64 x. x. x. xxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx vedení řízení, xxxx x zásadě xxxxxxxx vydaná x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xx xxx o rozhodnutí, x kterých odnětí xxxxxxxx xxxxxx proti xxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x procesním nástupnictví, xxxxxx xxxx xxxx, xxx nastoupí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx, xxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx, aby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. (...)

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx stala xxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx Xxxxxx X., xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003.

Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení, v xxxxxx, xx xxxxxx xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. ř., §64 x. x. x. Xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxx od nástupnictví xxxxxxxxxxxxxx. Procesním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx její dědici, xxxxxxxxx xx z xxxx, kteří podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx x řízení jde. Xxxxx věci je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx bude x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bankovním xxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 30.4.2003 (xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x XX, x. x., pobočka Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... ve xxxx 481&xxxx;767,50 Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 6.10.1999 xxxx xxxx uplatněno xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx spořitelny, x. x., obvodní xxxxxxx x Xxxxx 5, xxxxx xxxx ...; xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxx i xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx čísla xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx spořitelny, x. s., xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx 5 (xx xxx 30.9.2004), bylo zjištěno, xx se xxxxx x totožný xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx provedených při xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx smrti xxxxxxx Alexandra X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Z., xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx u xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §107 odst. 2 x. s. x., §64 s. x. x. Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 26.8.2003, xxxxx k xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. a x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů; xxxxxx v úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví nenasvědčují.

V xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.