Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dle §36 odst. 1 x. x. x. xx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, kdy xx to xxxxx xxxxx řízení xxx xxx zapotřebí. O xxxxx xxxxxx x xxxx mateřštině xxxxx xxxx xxxxx účastníka xxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx neovládá xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xx cizí státní xxxxxxxxxx, xxxx může xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, aby soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx; xxxx x xxxx xxx dalšího xx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právu nezakládá.
Prejudikatura: xx X. x. 120/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 8.6.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x udělení xxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu x o změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem (xxxxxxx Xxxxxxx) xx xxx 18.6.2003 xxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesplňoval xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podání ani xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §103 xxxx. 1 xxxx. d) x x) x. x. x. Xxxxxxxx je x xxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Obdržel xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tornu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx, a to x toho xxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dává §18 x. s. x. xx spojení x §64 x. x. x. Soud xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx listiny s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překladem xx xxxx mateřštiny, xxx xxx tak xxxx porozumět. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mu psal xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jak x do xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx, xxxx xx domáhá, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání, o xxxxx xxxxx. Xxxxx xx podepsaný soud xxxxxxxx ani o xxxx právu xxxxx x ustanovení zástupce x xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 x. x. s.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, neboť xx správního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1998 a 1999 xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x pracoval xxx, do Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xx prací x xxxx roku 2001. Na Xxxxxxxx xx vrátil pouze xxx družku, její xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx český xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úřady x xxxxxxxxx povolení k xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx, xxxxx xx na xxxxx, xxx určil, xxx a za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx potřeba ustanovit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.5.2002 xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, v xxx uvedl, že xx ukrajinskou xxxxxxxxx x státní příslušnost, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany, ve xxx vlasti xxxxx xxxxx xxxxxxx a x azyl xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx partnerem své xxxxxxxxxx, což xxxxxx x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2002, x němž xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x vydaným rozhodnutím x žádá soud x přezkoumání své xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx vyzval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2003 k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx doplnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadá, žalobní xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých skutkových x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx žalobních xxxxxxx x xxxxx výroku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučen xxx x způsobu, xxxxx xx xxxxxxxx provést, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx stanovil xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx s poučením x právu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx a x xxxxxx, zda stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 14.5.2003.
Xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx podáním xx xxx 15.5.2003 x xxxxxx jazyce, x xxxx uvedl, xx xxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; doplnění xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxx prodloužení. To xxxx již xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě podané xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 2 věty xxxx x. s. x. xxxx ustanoví xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx než xxxxx xxxxx, tlumočníka, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx najevo. Xxxxx §36 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx jejich práv x poskytnout jim xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx v řízení xxxxxxxxx újmu.
Shora citovaná xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx a občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 1 s. x. s.) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxx, xxx je xxxx xxxxx stavu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. 0 právu xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.) xxxxx poučí xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx, že účastník xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxx situace xxxxxxxxx, neboť stěžovatel xx výzvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx porozuměl. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx státní xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx bude xxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx mateřštině, xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx povinnost poučit xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu, xxxxx xx s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx v souladu x §36 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx na xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx nepochybil, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.