Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 1 x. x. x. xx soud povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx době, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxx zapotřebí. X xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxx zjistí, xx účastník xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx cizí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladem x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx; sama x xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xx X. x. 120/2004 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx politiky, ze xxx 8.6.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x azylu).

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx (xxxxxxx Liberec) xx xxx 18.6.2003 byl xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx nesplňoval xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx výzvě xxxxx.

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Stěžovatel xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxx xx x xxx, xx x řízení byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výzvu k xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tornu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx český xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx jednání xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dává §18 x. s. ř. xx xxxxxxx s §64 s. x. x. Xxxx měl xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx listiny s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úředním překladem xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jim xxx xxxx porozumět. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, který xx xxxx nevysvětlil, xxx x do xxx xxxx takovéto doplnění xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xxxx xx domáhá, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx žádal. Navíc xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx ani x xxxx xxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx x xxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 s. x. s.

Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx správního spisu xx patrné, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 a 1999 xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a pracoval xxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx pak přijel xxxxx xx prací x xxxx roku 2001. Xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, její xxxx a xxxx xxxxx. Nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx povolení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx jazyce. Xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx určil, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxx tlumočníka.

Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.5.2002 xxxxxx x xxxxxxx azylu, v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příslušnost, xxxxx členem žádné xxxxxxxxx strany, xx xxx vlasti nebyl xxxxx xxxxxxx x x azyl xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Žádost xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 tohoto zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.6.2002, x xxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxxxx x vydaným rozhodnutím x žádá xxxx x přezkoumání své xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2003 x odstranění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx doplnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx, žalobní xxxx, z xxxxx xxxx být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x návrh xxxxxx xxxxxxxx. Usnesením xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jak x xxxxxxx, jakým xx doplnění xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx neodstranění uvedených xxx. K xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovil xxxxxxxxxxx xxxxx tří xxxxx ode xxx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x právu vznést xxxxxxx podjatosti xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s projednáním x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 14.5.2003.

Xx xx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxx 15.5.2003 x xxxxxx jazyce, x němž xxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxxx věci při xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx. xxxxxx o xxxx prodloužení. To xxxx xxx neučinil.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxx prvé x. x. x. xxxx xxxxxxxx účastníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx než xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §36 odst. 1 x. x. x. xxxx účastníci x řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx možnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x poskytnout jim xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 1 x. x. s.) xx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx v takové xxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. 0 právu xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.) xxxxx poučí xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx jazyk, kterým xx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx situace xxxxxxxxx, neboť stěžovatel xx výzvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx porozuměl. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vedlo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx bude xxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx právu xxxxxx xx své xxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nezakládá.

Pokud stěžovatel xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx, nebo x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx x xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, aby v xxxxxx xxxxxxxx újmu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx návrh byl xxxxx projednatelný. Pokud xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx soud stěžovatele xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxx xxxxxx.