Právní věta:
I. Nejvyšší xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x rozsudek zamítající xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx samo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vnitřní xxxxxxxxxxx výroku x xx vzájemné rozpornosti xxxxxx a odůvodnění. Xxxxxx rozhodnutí měl xxxxxxx xxxx zrušit xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (§76 x. x. s.).
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§67b xxxx. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o péči x xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dávce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. x X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaná dne 7.11.2001 xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodl dne 31.3.2003 x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přitom x nálezu lékaře Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x 30 %; xxxxx tedy naplněn xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx invalidity xx xxxxxx §44 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností, ve xxxxx namítl porušení xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx; uplatnil stížní xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (neodstranění xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx krajského soudu; x xxxxxxxx xx §67x odst. 12 xxxxxx č. 20/1996 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx bránit, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, 1993, xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx případ xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx protistraně. V xxxxx případě byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx. veřejná, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nikoli. Xxxxxxx xx xxxxx x odborné otázky, xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalci x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx §95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xx xxxxxxx §67x odst. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx. a xxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem zrušil xxx vady řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxx, xxx xx xxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 s. x. x. a x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx předložit, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx vycházel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. zn. P1. XX 20/02, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx pohlížet xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x zákon, „xxxxx xx být při xxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx splněna xxxx, xxxxx-xx xx x zákon, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xxxx mohl zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezbytná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx netýká. X xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 20/1966, x xxxx x zdraví xxxx, x xxxxxxxxxx §67x odst. 12 xxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxx věcné xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx je zaručeno xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soud xxx xxxxxxxxxxxx) x polemika x vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xx ustanovení §67b xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx hlediska nerozhodná. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx seznámit xx xx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho postavení x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 96 xxxx. 1 Xxxxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přístupu x soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neutrpěl. Pokud xxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, z xxxxx vycházel xxxx xxx svém rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx MPSV, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx - §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavnost xxxxxx xxxxxxx již rovněž xxxxx ústavní xxxx XX x v xxxxxx ze xxx 1.1.1995, xx. xx. XX. ÚS 92/95, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úprava není xxxxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na skutečnost, xx se xxxxx x jeden z xxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx nebránící xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxx uplatnil své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx prostředku. X xxxx jeho pozice xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxxx dokumentaci, x xxxx jí x xxxxxxx na zákon x. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx lidu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nenavrhla xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxx xxx např. znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx o xxxxxx lidu x xxxxxxxxxx §67b odst. 10 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xx zdravotní dokumentací. Xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx dne 30.9.2002 xxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx 31.3.2003 xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx x stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažuje xx „xxxxxx příležitosti", xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x x xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x rozporu xxxx xx při jejím xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x řízení před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2000; xxxxxxx xxxx smíšená xxxxxxx osobnosti xx xxxxxxx xxxxxx narušením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx. V xxx. 5 písm. b) xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Rozhodnutím žalované xx xxx 7.11.2001 xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x. 155/1995 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxxx „odňata výplata" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx 30 %. Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx x 33 % nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 4.9.2001) x k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 14.8.2001). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního řízení xxx pokles soustavné xxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx x tornu xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx shodným xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx bylo xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xx žalovaná xxxxxxxx o odnětí xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx upravuje podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výrokem xx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx sám. Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx odejme xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxx výplatu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §47 xxxx. 2 správního xxxx (§108, §86 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) je xxxxxxxxxx xx věci s xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dokonce xx x xxx x xxxxxxx, xxxxx výrokem xx odnímána výplata, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxx nezákonnost x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx rozporný, x tím nesrozumitelný. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odnímána xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx uveden xxxxx xxxxx, xxxxx užité xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx (xxxxxx) jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek a x xxxxxxx důsledky.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xx případů xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx pro nesrozumitelnost xxxxxx xxxx; i x xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx měl xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx výjimkami, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxx důvodu odpovídajícího §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s., xxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přesto, xx x xxxxxxxxxx pojatém xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výplaty xxxxxxxxxx invalidního důchodu, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx uvedeno, xxxxx xx x xxxxx rozhodnutí. Xxx xx je na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, když xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x žalobních xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xx vztahu xx skutkovým zjištěním xxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důchodu, x xxxxxxx o xxxxxxxxx (odnětí) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxx i zde xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx x §76, xxxxx xxxxx xxxx. 1 písm. x) xxxx zruší napadené xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, vyjdou-li xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítána xxxxxx x nebyly xxxxxxxx xxx xxxx, x nichž xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx stanoví-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx takové xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx jednání, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx té doby xxxxxx být xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxx obsahem xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x hodnotil xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné, xx xxxxx xxxxxxx xx nepřezkoumatelný x xxxx xxxxxxxx. To xxxxx vzít x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 3, §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].