Xxxxxx xxxx:
X. Nejvyšší xxxxxxx soud není xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx. Takový xx x rozsudek zamítající xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ohledu na xxxxxxx xxxxxxx (§76 x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§67b xxxx. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx lidu) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx L. v X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 7.11.2001 xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu" xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x rozhodl dne 31.3.2003 o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přitom x nálezu lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 30 %; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx) x x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx krajského xxxxx; x poukazem xx §67x xxxx. 12 xxxxxx x. 20/1996 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zmocněnkyně xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx správné xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, která xx věci Dombo Xxxxxx X. V. xxxxx Xxxxxxxx, 1993, xxxxxxxxxxxx, xx každá xxxxxx sporu xxxx xxx možnost přednést xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zvýhodněn státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolenému xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §95 xxxx. 2 Xxxxxx XX na xxxxxxx §67x xxxx. 12 xxxxxx č. 20/1966 Xx. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx x krajský xxxx dále vycházel x objektivního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX; xxxxxx xxxx byly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx x prvé xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxxx řízení xxxxx §48 xxxx. písm. x) xx spojení x §120 x. x. s. x x xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx podle xx. 95 odst. 2 Ústavy. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx předložit, xxxxx-xx soud k xxxxxx, že xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2002, xx. xx. X1. XX 20/02, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx pohlížet xx xxxxxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxx, „jehož xx být při xxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxx x xxx, že tato xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jedná-li xx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. jiné xxxxx souvislosti, xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 20/1966, x xxxx o xxxxxx xxxx, x ustanovení §67x xxxx. 12 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx veškerých informací xxxxxxxxxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soud xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxxxxxxx §67x xxxxxx o xxxx x xxxxxx lidu xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx seznámit xx xx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx principem (čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxxx důkazů. X xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx MPSV, má xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx - §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx XX a x xxxxxx ze dne 1.1.1995, sp. xx. XX. XX 92/95, xxxxxxxx, xx tato xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx skutečnost, xx xx jedná x jeden x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxx konkrétnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx prostředku. I xxxx xxxx pozice xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx jí s xxxxxxx xx xxxxx x. 20/1966 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxxx xx posudek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mohl xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx o xxxxxx lidu x xxxxxxxxxx §67x odst. 10 zaručuje xxxxxx xxxxx xx xx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokumentací. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 30.9.2002 xxxx stěžovatelova zmocněnkyně xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx dne 31.3.2003 xx nedostavila. Za xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx za nerovné x stěžovatelem tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za „xxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx x nemožnosti řádné xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x x ním xxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxx. d) xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx řízení xxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. ř. x. xx xx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x rozporu xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou vadu xxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.8.2000; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx těžkým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx. X pol. 5 písm. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.11.2001 xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx č. 155/1995 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx rozhodnutí) byla xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí v xxxx xxxxxxx xxxxx 30 %. Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně x 33 % xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lékaře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 4.9.2001) x x xxxxxxxxx byla i xxxxxx x psychiatrickém xxxxxxxxx (ze xxx 14.8.2001). X průběhu xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxx xxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx x tornu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán měl xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se shodným xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxx. Xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §44 zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výrokem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zjistí-li se, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx výroku správního xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 správního xxxx (§108, §86 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dokonce je x xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx důchod. Xxxxx xxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xx výrok xx xxxxxxx rozporný, x xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výrokem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x odnětí xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalované je xxxxxxx xxxxxxxx výrok, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx týká; x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxx správního řízení, xxx kterou měl xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vážit xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx i xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.]. Xxxxxxxxxx sice namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, spočívající x tom, xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného stavu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x úvodu i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx navrhovateli (xxxxxxxxxxx) odňat důchod. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxx, když xxxxxxx soud dále xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx ve xxxxxx xx skutkovým zjištěním xxx, jako xx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx (odnětí) výplaty.
Krajský xxxx xx tedy xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. I xxxxx soud xxx xxxxx žalobními xxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxx x zde xx xxxx vázanost xxx xxxxxxx, x xx x §76, xxxxx xxxxx odst. 1 písm. a) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx zruší x tehdy, xxxxxx-xx xxxx vady xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxx prostředkem) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx a nebyly xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však platí, xx xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, brání xxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx xx při xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxx nemusely, x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zjevné xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x. Pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx nevzal x xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, které z xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx označit xx nepřezkoumatelný x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 3, §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].