Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důvody kasační xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Takový xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx samo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxxx ve vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx vzájemné rozpornosti xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§76 x. x. s.).
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx nahlédnout do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§67b odst. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx L. v X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaná dne 7.11.2001 xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu" xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem x Xxxxxxxxx soudu x xxxx nad Xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x rozhodl xxx 31.3.2003 x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v Šumperku x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti pouze x 30 %; xxxxx xxxx naplněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx invalidity ve xxxxxx §44 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx namítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx stížní xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx) x x §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. (xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xx §67x xxxx. 12 xxxxxx č. 20/1996 Xx., x xxxx x xxxxxx lidu, xx xxxxx nebyla xxxx zdravotní dokumentace xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tak neměl xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, která xx xxxx Dombo Xxxxxx B. X. xxxxx Xxxxxxxx, 1993, xxxxxxxxxxxx, xx každá xxxxxx xxxxx xxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x předložit důkazy xx podmínek, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byl xxxx zvýhodněn xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Státní, xxxx. veřejná, moc xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nikoli. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx otázky, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolenému xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx podle §95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xx xxxxxxx §67x xxxx. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx. a aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x krajský xxxx dále vycházel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posudkem xxxxxxxxx xxxxxx XXXX; xxxxxx obou xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. písm. x) xx spojení x §120 x. x. s. x x xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx xxx předložit, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2002, xx. xx. X1. XX 20/02, xxxxx xxxxx stěžejní xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, „jehož xx xxx při xxxxxx věci použito". Xxxx sporu x xxx, že xxxx xxxxxxxx xx splněna xxxx, xxxxx-xx se x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx aplikace xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Jinak řečeno, x tomu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx souvislosti, nýbrž xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx předpisu xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 20/1966, o xxxx o zdraví xxxx, x xxxxxxxxxx §67x xxxx. 12 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené x xxxx osobě (x xxxxxxxxxx takového xxxxxx xx soud ani xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx x vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx §67x xxxxxx o xxxx x zdraví lidu xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem x xxxxxxxxxx seznámit se xx zdravotní dokumentací xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx založení xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx principem (xx. 96 odst. 1 Xxxxxx) x lze xxxx jistě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxx neutrpěl. Pokud xxx x xxxxxxxxxx, xx posudek, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx svém rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, má xxxxx postup xxxxx x xxxxxx - §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx již rovněž xxxxx ústavní xxxx XX x x xxxxxx xx xxx 1.1.1995, sp. xx. XX. XX 92/95, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxxxxxx posudkových komisí x xx skutečnost, xx xx jedná x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx řádné zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxx xx třeba xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uplatnil své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxx ztížena pobytem xx xxxxxx, xxx x xxxxxx zastoupen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokumentaci, v xxxx jí x xxxxxxx xx zákon x. 20/1966 Sb., x xxxx o xxxxxx lidu, nebylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Takovým xxxxxxx xx jistě xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon x xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §67x xxxx. 10 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.9.2002 xxxx stěžovatelova zmocněnkyně xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxx 31.3.2003 xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažuje za „xxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedený x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x s ním xxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxx. x) xxxxx ustanovení.
Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x nimi x xxxxxxx xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.
V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx dne 4.8.2000; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx. X xxx. 5 xxxx. x) xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2001 xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx č. 155/1995 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx výplata" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí x xxxx xxxxxxx pouze 30 %. Xxxxx xxx. ustanovení je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx x 33 % nebo xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxx ztěžuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vycházela x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx ze dne 4.9.2001) x x xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 14.8.2001). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pokles xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §56 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Tak tomu xxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidního. Xxxxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. a) zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx výplatu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (§108, §86 xxxxxx č. 582/1991 Xx.) xx rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dokonce xx x xxx x xxxxxxx, xxxxx výrokem xx xxxxxxxx výplata, xxxxxxx důchod. Nejde xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx význam xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx rozporný, x tím xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx v odůvodnění xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx užité xxxxxx směřují xxxx x odnětí xxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx. Odnětí důchodu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx různá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek a x různými důsledky.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x důvodech xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Takové rozhodnutí xx třeba xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxx; x x takovém případě xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx x xxxxx případě vážit xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx i xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. ř. s.]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx - xxxxxx xxxx žalovaná - xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Při xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotit. Xxxxxxx xxxx je, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výplaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl navrhovateli (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx je na xxxx srozumitelnosti rozsudku, xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x žalobních xxxxxx (námitek opravného xxxxxxxxxx) a hodnotí xx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx (odnětí) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x. ř. x.), xxxxx x zde xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx v §76, xxxxx xxxxx odst. 1 písm. x) xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vady xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, vyjdou-li xxxx xxxx najevo xxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxx prostředkem) x xxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ani vady, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx doby xxxxxx být xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxx x xxxxx xxxxxxx měl vycházet xx zjevné nesrozumitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx měl zrušit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. Pokud xxx krajský xxxx xxxxxxxx, nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevzal v xxxxx x naopak xx xxxx xxxxxxxx x hodnotil xxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx v xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx bez xxxxxx na obsah xxxxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 3, §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].