Xxxxxx věta:
I. Soud, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxxx jednání (§51 x. ř. x.), xx vázán rozsudkem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkráceného xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 9, 11 x. ř. x.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro zpracování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku využil xxxxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl xxxxxx znění xxxxxx.
XX. X xxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta (§32 x xxxx. xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii) xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy [§4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx].
XXX. Důvodné pochybnosti x xxxx v xxxxxx x kárném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2, 5 x 6 trestního xxxx.
Xxx: XXXx. Jiří X. x X. xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2001, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, x dále za xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx ve spojení x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxxx; za xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nutnost xxxxxxxx veřejnou obchodní xxxxxx na využití xxxxxxxx Č.), x xxxxxxxxxxx, že návrh xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akciové společnosti X., poskytnutí této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaslal xxx 21.11.2000 - spolu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx náměstkyně, se xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxx již x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pomoc jinému, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx toho, kdo x xxxxxx pomoc xxxx, a xxxxx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx hrubě §19 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxx x advokacii x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx soutěže advokátů.
Za xxxxxxxxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxx xx, xx žalobce poskytoval xxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx H. x Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xxx požádalo o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vypsání xxxxxxx xxxxxxxx soutěže. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxx xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. pro xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx) zajímalo x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx vypisovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx protistrana xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx službu (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx službu xxxxxxxxxxx, jejíž zájmy xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxxx" smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž dal xxxxxxxx najevo, xx xx nejedná x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx stanovisko xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx senát xxx nabyl přesvědčení, xx xxx xxxxxx xxxxx vědomě x xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Široká xxxxxxxxxxx xxx měla xxxxx xx xxxx xxxxxxx důstojnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx; xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování: žalobce xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx kárný xxxxx usoudil, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx žalobcovým xxxxxxxx, přesto považoval xx prokázané, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx tedy xx strany ministerstva x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní služby, xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxx neodmítat: xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x právní stránce xxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx; xxx přitom jen x běžnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2003 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x názor, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx, aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právních služeb. X xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) a b) xxxxxx x advokacii xxxx tedy xxxxx xxx x době, xxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx zároveň xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To, xxx xxxxxxx jednal xx xxxxxxxx x rozporu x §19 písm. x) a b), xxxxx soud na xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce věděl xxxx xxx xxxxx, x ohledem xx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxx xxx x stanovisko, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx o žádost x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento požadavek xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx řízení zhodnoceno xxxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx. Ve věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x charakteru kontaktu xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxx, jak mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx řadě xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx: x xxx xx xx č. 1. 62 xxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxx, podle něhož xxxxx xxxxxxxx xxx „Xxxxxx xx zamítá", xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyvěšeném xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka za xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx stěžovatelky tak xxxx vyhlášena xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Praze byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, věc xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kárného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastni xxxxxx (xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx kárného x xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxx vznáší xxxxxx, xxx xxxxx předsedům xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx: xx-xx věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vazba, xxxxx xx předsedovi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx je nutno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx nestanoví xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Výše xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx neprokázala xxx xxxxxxxxxxx, xx skutek, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dubio xxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pominul xxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvu zahraničních xxxx xx xxx 21. 11. 2000, xxxx vychválil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx označuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx prosazoval x xxxxx jiné, xxx xxxxxxxxxx, smluvní xxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx stát xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a posléze xxxx zrušena. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxx, xx ministerstvo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x má uvnitř xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přístupu (xxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxxxx nedeklaroval xxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx odvysílaném x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx opírá svůj xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátní kanceláře. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výsledek x xxxxxxxxx reakce xx něj podle xxxxxxxxxxxx vyvracejí hodnocení, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx přikládá xxxxxxxxx náměstkyně ministra xxxxxxxxxxxx věcí, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informaci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany. Není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stanovisko xx xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx takto xxxxxxxx. Xxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx situacím, xxx je xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx zneužívána. Žalobce xxxx postupem xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zastupuje Xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednat xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x kárném obvinění xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pochybností. Soud xxxxxxxxx xxxxxx jednostranně, x xxxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx; xxxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx xxxxxx ani x xxxxxx navrhováno. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx advokát nesmí xxxxxxxxxx na xxxxx; xxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky, xxx ke kolizi xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx již xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx svou povinnost xxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. uvedl, xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§64 x. x. x. xx xxxxxxx x §156 odst. 3 a §159 xxxx. 2 x. x. x.), neboť xxx xxxx projednávána x xxxxxxxxxx zasedání. X xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxx xxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Pokud xxx x údajný nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx §40 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx. Ta xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí vydal xxxxxxx x jejích xxxxxx.
Xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xx je xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyhlašování xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 9 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vázán. Podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx protokol na x. 1. 62 xxxxxxxx spisu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxx xx x. 1. 72 xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepopírá, xx právnickou osobou xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx stížnosti (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxx xxx správní xx xxxxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxxxxx xx. postup xxxxx, xxxxxxxxx řízení x dalších osob xx xxxxxxxx soudnictví [ §1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, a xx xxxx xxxx a xxxxx, se xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. pouze x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§64 x. ř. s.). Xxxxx §54 xxxx. 1 s. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx níž kromě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 9 x. x. x. xxxx xxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx republiky a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx. Xxxx-xx xxx vyhlašování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 14 xxx; xxx vyhlášení se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 11 věta druhá x. x. x.). Xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. může xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. X jednání a xxxxxxx úkonech, xxx xxxxx xxxx jedná x účastníky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx protokol (§49 xxxx. 12 x. x. s.).
V posuzované xxxx xxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx spise xxx xxxxxxx „protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zkrácené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce soudu x než písemné xxxxxxxxxx rozsudku doručené xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxx, xx xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxx (xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vyhlášení xx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx bud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhlášení x §49, xxxxx xxxx xxxxxx,Xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nalézt xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx výše naznačeného xxxxxxxxx pokynu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §49 xx xxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx xxxx xxxxxxx - okamžik xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx i x xxxxxxxxxx věci, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předvídaným xxxxxxxx vyhlášeno; xxxx xxxxx bylo též xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze nebyl xxxx xxxxxxx vyhotovovat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx nenařizoval xxxxxxx. Xxxxxxx povinnost xxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx dovodit (srov. §49 odst. 12 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx použil - xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zkráceného znění xxxxxxxx. Důvod, xxxx xxx výrok x xxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx správní soud xxxx považuje za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ověřil nahlédnutím xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na x. 1. 61 xxxxxxxx spisu, že xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx hlasoval x xxxx byl takto xxxxxxx. Přestože x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxx, xxxxxxx to xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, jež xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx") xx právnickou osobou xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úseku advokacie, x je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxx xxxxxxxx (§40 zákona x advokacii). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx korporací x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xx i procesní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy, neboť xxxxxx-xx by xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vyškrtnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx řád. Jedná xx tedy x xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxx výčet xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, legislativní xxxxxxx „správní xxxxx"]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx patrně xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx svěřeno „xxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení, je xxxxx vyjít x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx; xxxxx §40 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xx xx Komora, která xxxxxxxx veřejnou správu xx xxxxx advokacie. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx §55 x §55x xxxxxx x xxxxxxxxx, jež upravují xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx Komory; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutích Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx specifikovaná xxxxxxx (xxxxx senát xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx. §33 xxxx. 1, §35 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii), xxx xx xxxxxxx x „xxxxxx", xxx xx xxxx takto xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx §41 zákona x advokacii, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x přesvědčení, xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx některé xxxx xxxxxx správy, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx pravomoc, x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx advokátní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výše xxxxxxxxx smyslu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zřizovaných xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx" Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §33 x. x. x. je xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx xx, x xxxxx xx stanoví xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; na tom xxx nemění xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx". Xxxxxxxxxx §78 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx vrací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxxx xx procesní xxxx před xxxxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxx do fáze, xxx byla podána xxxxx žaloba. K xxxx, xxx x xxxx xxxxx žalobě xxxx vedeno xxxxxx xxxxxxxx x §32 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 244/1996 Xx., xxxxxx řádem, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory, jako xxxx xxxxxxx není xxxxx x žádném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx míní xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx „xxxxx", činí xxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxx účastenství orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků [§4 odst. 1 xxxx. x), §63 xxxx. x) x. x. x.]. Není-li xxxx xxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x případě, xx xxxxx (xxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx deliktech xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx právnickou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx se věc xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx, vyplývá z xxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, §33 xxxx. 7 x. ř. s. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx §55x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání žaloby xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též §62 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx žaloba x xxxxx - xxxx ani zákonodárce xxxxxxxxxx o xxx, xx by xxxxx xxx x rozhodnutí „xxxxxx" jako správního xxxxxx, vůči němuž xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx advokátní komory x řízení x xxxxxxxx, musel xx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 3 x. x. x.). Xx, že xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neučinil, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátů) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxxxx soud by xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx na xxxxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx, xxx jejich xxxxxx xx ve světle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx aplikoval, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx kárně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proviněním xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
x) x xxxx xxxx nebo xx xxxx související xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinému, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx,
x) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx žádá, xxxxxxx již x xxxx věci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx advokát, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sdružení xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx advokacie xxx, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; za xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionální etiky x pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem.
Podle §35x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx řád (xxx xxxxx vyhláškou Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Xx.); xxxxx odst. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx, použijí xx v xxxxxx xxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, proti xxxxx xx xxxx xxxxxx, hledět, xxxx xx byl xxxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxx ustanovení xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx otázkou x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxx xxxxxx, s xxx xx xx xxxxxxx obrátilo ministerstvo, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o žádost x xxxxxxxxx x xxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx rozporuplnost či xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx kladen za xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dubio xxx reo vyplývající x §2 xxxx. 2 x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx užije x důsledku §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x logické. Obhajoba xxxxxxx, xx podal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx: x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx představitele (xxxxxxxxx sekretář ministerstva, xxxxx náměstkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx smlouvu, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxx posuzovat právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xx věděl, xx xxxxxxx žádost x xxxxxx službu, xxxxxx je xx xxxxxxxx §19 zákona x advokacii povinen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podrobně zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx uvedla xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a sama x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2001 xx xx jednání, xxxxx údajně naplnilo xxxxxxxx deliktu, xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx druhé smluvní xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx pro xxxx zavinění. X xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra. Xxxxxxxx příjemkyní xxxxxx x 21.11.2000 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxx k jinému xxxxxx" - xxxxx xxxxxxxxxxxx - než xx od ní xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxx. Spisy stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx podporoval, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - pokud xx byla ona - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že šlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti (x xx vyjádření x xxxxxx) vyvozuje x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 22.11.2001 xxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náměstkyně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, že svůj xxxxxxxxx xx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x médiích mimořádný xxxxxx, xxx xxxxxxx x argumentace x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, co xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx konstruuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx spisů xxxxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxx x xxx, xxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx uzavření smlouvy x ministrovi x xx xx ministr x xxxx xxxx xxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxx v xxxxxxx x že to xxx právě x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2000 x xxxx obsah, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx stížnosti jednou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx však xxxxx, xx „vyvolal xxxxxxx", xxxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy).
V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu, x tím xxxxxxxx xxxxx klientovi x xxxxxxxx xxxxxxx nevýhodné xxx xxxx. Doslova xxxxx, xx xxx x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x 22.11.2001 xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx ... právní xxxxxx ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxx smlouvy" přihlédl xxxxx xxx xxxxx x druhu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka dokonce xxxxxxx, xx nevýhodnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kárného xxxxxx, xx druhé straně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx akcentuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx než městský xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx průlom xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx svých senátů), xxx xxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx; xxxxxxxxx vina xxxx vyslovena xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr - xxx nepřekročení hranice xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nic xxx přesvědčivého, co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry vyslovené Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx; jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy vyvolávají xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxx - xxxxx, jak xx známo zdejšímu xxxxx, doposud xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx - x hlediska xxxxxx x kárném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx-xx stran xxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx obviněného (§2 odst. 2, 5 trestního xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxx xxx zásah xx xxxx rozhodnutí.