Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 523/1992 Sb., x xxxxxxx poradenství x Xxxxxx daňových xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx zastupování (xxxx. též čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřípustný rozpor xxxxxx ustanovení.
Věc: Společnost x ručením omezeným X. v X. xxxxx Finančnímu ředitelství x xxxx xxx Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí nad Xxxxx xx xxx 6.5.2004 xxx stěžovatel xxxxxx, aby v xxxxxxx x ustanoveními §37 xxxx. 5 x §106 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx stížnosti x x souladu s xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx advokátovi, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx krajskému xxxxx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx Xxx. Radka X., který xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx x ustanoveními xxxxxx 26 xxxx. 1, xxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxx 37 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx x xx xxxxxxx XXX x. 523/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx poradců Xxxxx xxxxxxxxx (dále též „xxxxx x. 523/1992 Xx."). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx věci xxxxxx x je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. na straně xxxxx x ustanovením §6 odst. 1 xxxxxx č. 523/1992 Xx. (to daňovému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxx zájmy klienta x xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxx) a xxxxxxxxxxx §3 odst. 4 téhož zákona xx straně xxxxx (xxxx-xx daňový poradce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx síly.
Ustanovení §105 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxxxx daňové poradce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ochranu práv xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x§3 odst. 4 xxxxxx č. 523/1992 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je omezením xxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxxx podnikat xxx xx. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X když xxx xxxx. 2 tohoto xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, nutno xxx xxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xx-xx xxx xxx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx-xx xxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx stanovena, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vady xxxxxx x skutkové, provádí xx dokazování x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §35 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx době xxxx týdnů xxxxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednat xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx tak učinit xxxxx v xxxxxx x. 523/1992 Xx., xxxx. x ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx klienta x důsledně přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx postup xxxxx xxxxxx 95 odst. 2 Ústavy XX x ustanovení §48 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §102 x násl, x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, sloužícím k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tvrzených právních xxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. volí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obdobně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx touto úpravou xxx stěžovatel xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právech, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x na xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx úplnost (xx zřetelem xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx) xx třeba xxxxx, xx úprava zastoupení xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. xx vztahu x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 zákona XXX č. 523/1992 Xx., o daňovém xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx speciálním, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx 26 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nepřípustný xxxxxx xxxxxx ustanovení.
Nedoložení zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x nedostatek xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx odstraněn. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x), §120 x. x. x.