Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx poradenství x Xxxxxx xxxxxxxx poradců Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, omezujícím xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. též čl. 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx X. x M. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx nad Xxxxx ze dne 6.5.2004 byl xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x §106 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 5 x. x. x. předložil xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx. Místo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Radka X., který navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX na zrušení xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 26 odst. 1, xxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxx 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xx xxxxxxx XXX x. 523/1992 Xx., o daňovém xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx poradců Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 523/1992 Xx."). Tvrzenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxx xxxxxx x xx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 523/1992 Xx. (xx daňovému xxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxx zákona xx straně druhé (xxxx-xx xxxxxx poradce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 a§3 xxxx. 4 xxxxxx č. 523/1992 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. X xxxx xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady stanovené x xx. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xx-xx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty a xxxxxx x nesmějí-li xxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxxxxx, aby x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x daňový xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx celou xxx předat xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx seznámit x podat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo jednat xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx v xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx x. 523/1992 Xx., xxxx. x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx práv, avšak x výjimkou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem k xxxxxxxx stěžovatele se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 95 odst. 2 Xxxxxx XX x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx ústavnímu xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx, x. x. x. xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, sloužícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxx xxx (xxx především xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x.). Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 odst. 2 s. x. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fyzických xx xxxxxxxxxxx osob záměrně, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx právu xx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxx. Pro úplnost (xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele) xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx logicky xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx správním. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. ve xxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx poradců České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx speciálním, xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx 26 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx soudu xxxxx odstraněn. Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx stěžovatele odmítl xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), §120 x. x. x.