Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví - x xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcech x xxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx se určitou xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x takových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, stanovených xxxxxxx xxxxx správním (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx její xxxxxx, procesní xxxxxxxx), xx x xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx účelům, xxx pro xxxxx xxxx stanoveny. Xxxxxxxx-xx xx přitom xxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx hovoří ve xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x druhá xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Odstraňuje-li xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalobce xxxx x odstranění xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x poučit jej xxxxxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jednak x xxx, jak má xxxx odstranit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx konkrétní a xxxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. stupně, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx návrhu (§37 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx věcí soudu, xxx x xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx skutečně xxxxxxxxx xx xxx, a xx s xxx, xxxx chybně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx soud xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxx z xxxxxx fyzických osob, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 18.7.2001 xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 468 Xx xxxx doměrek xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 21.5.2002 xxxxxxxx žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx jako xxxxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxxxxx, zastoupenou Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxxx, a x žalobním xxxxxx xx domáhal zrušení xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu Brno-venkov. X žalobě xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxx i xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x nesprávné xxxxxx posouzení věci. X xxxxxx přiložil xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x X. xxxxxx, xxx x rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.3.2003 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §46 odst. 1 xxxx. a), §33 xxxx. 1 a §69 s. x. x., z xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxx o neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx vyvolán xxx, xx xxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx, a v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx správní xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 7.5.2003 xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx nápravě. Xxxx, xxxxx vykazovala xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx odstranit. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výzvy odmítl, xxxx porušil žalobcovo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 14.1.2003, xx. xx. 6 Afs 14/2003-50, xxxx. xx xxx 19.11.2003, 6 Afs 16/2003-56), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxx poskytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xx měl xxx xxxxxxx žalován, poučovací xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx xx zásadou rovnosti xxxxxxxxx řízení. Z xxxx příčiny xx xxxxxxx o nedostatek xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 s. x. x.; to xx xxxx xxxxx, xxxxx xx žalovaný xxx označen xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx však žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx tomu, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2001, xx. xx. XX. XX 126/01, x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice (stížnost x. 57567/00) xx xxx 20.4.2004 - xxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx žalovaného v xxxxxxx, xxx xx xxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxx orgán XX. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx vadou xxxxxx ve smyslu §37 xxxx. 5 x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx úkon xx xxxxxxxx posuzovat xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx žalobní námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxx - vady x označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx na výzvu xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pátému senátu x xxxxxxx projednání x rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního státu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx je poskytování xxxxxxx subjektivním xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx soudnictví xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejným; xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nezávislé x xxxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxx formalistických xxxxxx, xxx pouze x takových xxxxxx, xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx přístup xx xxx stěží xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxx xxxx státu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Listina xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxx Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx. Meze xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. náležitosti xxxxxx, xxxxx xxx xxxx podání, xxxxxxxx xxxxxxxx); při jejich xxxxxxx xx v xxxxxxx s čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx základních práv x svobod nezbytné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu x xxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxxx xxx interpretace, x xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxx první.
Rozšířený xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx i xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx, v xxxx xx konstatuje, xx „xxxxx xx xxxx", xxxxx součástí xx xxxxx na xxxxxxx x soudu, xxxx xxxxxxxxx a připouští xxxxx omezení, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx přípustnosti opravného xxxxxxxxxx, xxxxx samotná xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu, který xx x tomto xxxxxx určitý xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 38695/97, §36, XXXX 2000-XX, a xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx a Zvolská xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 46129/99, §47, XXXX 2002-XX). Xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx otevřený xxxxxxx takovým xxxxxxxx xx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx podstatě. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovnováha xxxx xxxxxxx"xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.7.1998, Sbírka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1998-X, §37). X těchto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxx stanoveným xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx zamezit xxx xxxxxxxxxx formalismu, který xx xxx x xxxxxxx xx spravedlivostí xxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx obdobně x xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx samozřejmě není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu před xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x jakém xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, opakovaně judikoval x xxxxxxx soud. Xx všechny xxxx xxxxxxxx lze uvést xxxx. xxxx xxxxx xx dne 11.7.2000, xx. xx. XX. XX 491/98, x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx: „Xxx xxxxxxx x čl. 4 odst 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx účelům, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedený xxxxxxx princip je xxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx činnosti obecného xxxxx xxxxx §250x xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“) x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§249 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx přísný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 o. x. x xxxxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. "
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxx xxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ohroženo xx xxxxxxxx, originárně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náležitosti, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákona, ale xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx podkladem xxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxx zmíněné spravedlivé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx základní xxxxx x účel xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxx konkrétní xxxxx x xxxx xx xx která xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená náležitost xxxxxx, x podle xxxxxx (xxxxxxxxxx netoliko xxxxx podle xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x při xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx skutečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby, které xxxxx xxxx, xxx xxxxxx mohla být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxxx xxxx x xxxx řadě zvážit, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx §71 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; den xxxxxxxx - a tedy x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx xxxxxx xx správního xxxxx, který xx x úřední xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §74 s. x. x. xxxxxx, a xxxxx xxxx vůbec xxxxx žalobce vyzývat, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx, xxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx neuvádí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů), pak xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x odstranění xxxxxx vad xxxxxx, xxxxxxxx mu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx jednak o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx tedy nedostačující) x musí být xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx individuální xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxx.
X souzené věci xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce x xxxxxx xxxxxx označil xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx orgán X. xxxxxx. Tento xxxxx xx nesprávný z xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx postup xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x principy materiálního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx shora. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náležitostmi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podmínky xx obvykle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx podmínky jsou xxxx x xxxxx xxxxxx x procesními xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx samy x xxxx, mnohdy xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx procesnímu xxxxx xxxxx. Náležitosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxxx x xxxxxx, má xxxxxx následek xxxx xxxxxxxxxxxx odstranitelného nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek procesní xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směšování. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účinků xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx potom xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxx, majícím xxxxx význam xxxxx x rámci xxxxxxx. Xxxxx legitimace je xxxxxxxxxxxx úspěšnosti žaloby, x nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxx xx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxx xxxxxxx úspěšný, xxxx xxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx být nositelem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. musí být xxxxxxxxx tomu odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx pravidla platí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxx. §65 xxxx. 2 s. x. x., x xxxxxxx xx to xxxxxx, xxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 2 x. ř. x.) xxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§83 x. x. x.); xxxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osvědčení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx legitimace.
V xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. xxxx osoba xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Sám soudní xxx správní v xxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxxx (žalovaným) xx ten, x xxxx xx stanoví xxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §69 x. x. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx žalovaným xx být, x xx s tím, xxxx xxxxxx označil x xxxxxx žalobce.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx potřebovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx, zastoupenou Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxxx" x x petitu xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx podal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přiložil a x xxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nedostatky xx xxxxxxxxxx zjištěních x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx fakt, xx x hlediska xxxxxxxx přezkumu tvoří xxxxxxxxxx správních xxxxxx X. a II. xxxxxx jeden celek, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad soudu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx z xx xxxxxxxxx x xx, xx žalovaným xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx správním xxxxxxx xxxx s žalovaným xxxxx jednat, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyzýval x xxxx xx o xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (arg. §53 xxxx. 2 s. x. x. x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx žalobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx. z xxxxxx by tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §37 odst. 5 x. ř. x. x žalobce xxxxxxxxx x s ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a specifika xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jaké xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a poučit xxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) a §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. odmítnuta, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupem xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.