Xxxxxx xxxx:
X. Přepjatý xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x stejně xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů účastníků xxxxxx - naprosto xxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálního xxxxxxxx státu, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx xx určitou xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx x takových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovených xxxxxxx řádem xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, procesní xxxxxxxx), xx v souladu x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx šetřit jejich xxxxxxxx x smyslu x nezneužívat xx x jiným xxxxxx, xxx pro které xxxx xxxxxxxxx. Nabízejí-li xx xxxxxx dvě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx proti xxxx, musí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Odstraňuje-li xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vždy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poučit jej xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jednak x xxx, xxx má xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx individuální xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx XX. stupně, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx x odmítnutí xxxxxx (§37 xxxx. 5 x. x. s.). X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a násl. x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx věcí xxxxx, xxx v xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx žalovaným xx xxx, a xx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobce; xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx (§53 odst. 2 x. x. s. x contrario).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Brno-venkov x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 18.7.2001 na xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Brno-venkov xxxxxxx x přímému xxxxxxx xxxxxx 468 Xx xxxx xxxxxxx xx dani. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002 odvolání xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, zastoupenou Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxxx, x x žalobním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx-xxxxxx. X xxxxxx však xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, ale i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx xx. vytýkal xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x X. stupni, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2003 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a), §33 xxxx. 1 a §69 s. x. x., x nichž xxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxxxxx případě xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxx xx žalovaného Xxxxxxxx xxxx Brno-venkov, tedy xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, a x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx správní xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 7.5.2003 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx stížnost, x xxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Krajský xxxx xx xxx dopustil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxx odmítnutí, x xxxxxxxxxx xx lhůtu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx petitu, xxxx xxxxx xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobcovo xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx a vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx šestého senátu (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2003, xx. zn. 6 Xxx 14/2003-50, xxxx. xx dne 19.11.2003, 6 Xxx 16/2003-56), který xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy xxxxx poskytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xx měl být xxxxxxx xxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx soudu x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x nedostatek xxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. x.; xx xx bylo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx označen xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud by xxxxxxx xxxxx trpěl xxxxxxxxxxx xxxx nesrozumitelností. Xxxxx však žalobce x rozporu x xxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx x neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx právní názor - opírající xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2001, sp. xx. II. XX 126/01, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57567/00) xx xxx 20.4.2004 - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, xxx ve xxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx II. xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xx xxxxxxxxxxxxxx vadou xxxxxx ve xxxxxx §37 odst. 5 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nezbytné posuzovat xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - vady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx otázce vrátil xxx xxxxxx senátu x dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx předeslat, xx xxxxxxxx formalismus xxx xxxxxxxxxx náležitostí žaloby xx správním soudnictví - x xxxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx neodpovídá principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ani samotnému xxxxxxx xxxxxxxxxx. Primárním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům, x xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x spravedlivá. Xxxxx jsou nezávislé x xxxxxxxxx státní xxxxxx, které xxxxxxx x nalezení spravedlnosti xxxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx určitou věcí xx zcela formálních xx spíše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vylučují; xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a znamenal xx odepření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx základních xxxx, xxxxx má xxxxx xxxx státu a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx též Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Meze xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxx (xxxx. náležitosti xxxxxx, xxxxx xxx xxxx podání, procesní xxxxxxxx); při xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod nezbytné xxxxxx jejich podstaty x smyslu x xxxxxxxxxxx je x xxxxx účelům, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxx poukázat x xx rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxx", xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx přístup x xxxxx, není xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx určitý prostor xxx xxxxxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, x. 38695/97, §36, XXXX 2000-XX, x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx a Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, x. 46129/99, §47, XXXX 2002-XX). Tato xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx do té xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx podstatě. Xxxx xxxxxxx jsou v xxxxxxx s článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx sledují xxxxxxxxx xxx a pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použity"mi xxxxxxxxxx x sledovaným cílem (xxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.7.1998, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1998-X, §37). X těchto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento názor xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx názor rozšířeného xxxxxx, opakovaně xxxxxxxxx x xxxxxxx soud. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxx xx dne 11.7.2000, xx. xx. XX. XX 491/98, x xxxxx xxxxxx xxxx xx praví: „Xxx xxxxxxx x xx. 4 odst 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx musí xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx x omezení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxx xxx které xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx xxxxx §250x xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“) x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx o správní xxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx x neuvedení xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx správního orgánu (§249 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 o. x. x xxxxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx a v xxxxxxxx toho x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny. "
Xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxx, jímž se xxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxx xxx, aby jeho xxxxxxxxx subjektivnímu právu, xxxxx xxxx ohroženo xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx naplnění xxxxxx zákona, xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx žaloby xxxx xx xxxxxxx, x dále xx xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxxx smysl x účel xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená náležitost xxxxxx, a xxxxx xxxxxx (samozřejmě netoliko xxxxx xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx nikoliv. Na xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx izolovaně.
Stejný xxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxx žaloby, xxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx musí x xxxx řadě zvážit, xxx xx xxxxxxxx xxxx odstranit [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §71 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; xxx doručení - x xxxx x včasnost xxxxxx - xxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx §74 s. x. x. xxxxxx, x xxxxx není vůbec xxxxx žalobce vyzývat, xxx xxx doručení xxxxx, xx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx]. Pokud xx xx místě xxxx odstraňovat (např. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisů), pak xxxx musí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vad xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a poučit xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx, jednak o xxx, xxx xx xxxx odstranit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx (pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x musí xxx xxxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
X souzené xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx chybně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx orgán X. xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx formalismu, který xx x xxxxxxx x xxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Procesní podmínky xx xxxxxxx vymezují xxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x úzkém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxx. Xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx nepatří xxxx xxxxxxxx podmínky, xxx xxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxxxx vad žaloby, xxxxx xxxxx pokračování x xxxxxx, xx xxxxxx následek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x nejmenším xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účinků xxxx xxxx dokladem x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx plynoucím z xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze x xxxxx procesu. Xxxxx legitimace je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, jako xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx legitimován, xx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx se domáhá, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. musí xxx xxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx legitimace založena xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx. §65 xxxx. 2 x. x. s., x xxxxxxx je xx xxxxxx, xxx po xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx význam xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízeních podle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Tak xx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 odst. 2 x. ř. x.) xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx donucením (§83 x. ř. x.); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx, xxxx. neprovedl-li xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxx donucení, xxxxx xxxxx xxxxxxx brojí, xxxx žalobu zamítne x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. však xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ji xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxxx, xx odpůrcem (žalovaným) xx xxx, x xxxx xx stanoví xxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx potom xxxxxxxx §69 s. x. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle xxxx xxxxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxxx správní xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx soudu, xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xxx xxxxxxxx žalovaným xx být, a xx x xxx, xxxx xxxxxx označil x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxx bylo xxxxxxx x x souzeném xxxxxxx: žalobce xxxx xxxxxxx jako žalovaného „Xxxxxx republiku, zastoupenou Xxxxxxxxx úřadem Brno-venkov" x x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx podal odvolání, xxxxx zamítlo Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x žalobě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxx jeden xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx x ní xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx soud měl xxxxx sám x xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx by x xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (arg. §53 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx napadal xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx x o xxxxxxxxxx x odvolání xx x žalobě vůbec xxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx by soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxx konkrétně x x ohledem xx xxxx individuální xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žaloby x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxx x poučit xxx, že jeho xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. a) x §46 odst. 1 xxxx. d) s. x. x. odmítnuta, xxxxx výzvě soudu xxxxxxxx.
Xxx xxxx lze xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedostatkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx odstranit - xx xxx xxxxxx samotným xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.