Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - naprosto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nalezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcech x xxxxx xxxxxxx odmítnout xxxxxxx se určitou xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx žaloby, xxxxx pro xxxx xxxxxx, procesní xxxxxxxx), xx v xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx stanoveny. Nabízejí-li xx přitom dvě xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx hovoří xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces x druhá xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx výklad xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x odstranění těchto xxx xxxxxx, stanovit xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jej xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jednak o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx konkrétní x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx charakteristice xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. Jestliže xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx brojí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 5 x. x. x.). X řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §65 x xxxx. x. x. s. xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kogentně xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx soudu, xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x xx s xxx, xxxx chybně xxxxxxx x xxxxxx žalobce; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx (§53 odst. 2 x. x. s. x contrario).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx-xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx výměrem ze xxx 18.7.2001 na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx částku 468 Xx xxxx xxxxxxx xx dani. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx ze xxx 21.5.2002 xxxxxxxx žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Brno-venkov, x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Brno-venkov. X žalobě však xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxx, x brojil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí vydané x I. xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.3.2003 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx text §46 odst. 1 xxxx. x), §33 xxxx. 1 a §69 x. x. x., x xxxxx xxxxxxx závěr, xx x posuzovaném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nedostatek je xxx názoru krajského xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Finanční xxxx Brno-venkov, xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, x v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx pouze správní xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 7.5.2003 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xx mohly xxx xx následek xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx mu xxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx, xxxxx vykazovala xxxxxx, tedy nesprávné xxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxxx formulaci xxxxxx, xxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx soudu odstranit. Xxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výzvy xxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2003, xx. xx. 6 Xxx 14/2003-50, xxxx. ze xxx 19.11.2003, 6 Afs 16/2003-56), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx, přesahuje xxxxxxx x xxx, xxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xx x rozporu xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx příčiny se xxxxxxx o nedostatek xxxxxx, xxxxx xx xxxx možno odstranit xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.; xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx označen xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, jedná xx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Pátý xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx senát xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2001, xx. xx. XX. XX 126/01, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Bulena xxxxx Xxxxx republice (xxxxxxxx x. 57567/00) ze xxx 20.4.2004 - xxxxx něhož nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně, xx xxxxxxxxxxxxxx vadou xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxx - xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pátému xxxxxx x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náležitostí žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xxxxxx xxx x jakýchkoliv xxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx samotnému xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx subjektivním právům, x pokud xxx x správní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejným; xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx a spravedlivá. Xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státní xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxx a které xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx formálních xx xxxxx formalistických xxxxxx, ale xxxxx x takových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxx stěží ústavně xxxxxxxxx x znamenal xx odepření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx je jedním xx základních xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Listina základních xxxx x xxxxxx, xxx xxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Meze xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx podání, xxxxxxxx xxxxxxxx); xxx jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich podstaty x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xx rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx na soud", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx přístup x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx omezení, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx přípustnosti opravného xxxxxxxxxx, xxxxx samotná xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu, který xx x tomto xxxxxx určitý xxxxxxx xxx uvážení (rozsudek xx věci García Xxxxxxxxx xxxxx Španělsku, x. 38695/97, §36, XXXX 2000-II, x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Zvolská xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 46129/99, §47, XXXX 2002-XX). Tato xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xx xx té xxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx pouze tehdy, xxxxx sledují xxxxxxxxx xxx x pokud xxxxxxxx xxxxxxx rovnováha xxxx použity"mi prostředky x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 29.7.1998, Sbírka rozsudků x xxxxxxxxxx 1998-V, §37). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám, xxxx soudy povinny xxx uplatňování procesních xxxxxxxx zamezit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx svém důsledku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx obdobně i xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu před xxxxxx.
Xxxxxxx x obdobném xxxxx, x jakém xx xxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxx xx xxx 11.7.2000, xx. zn. XX. XX 491/98, x xxxxx xxxxxx xxxx xx praví: „Jak xxxxxxx z xx. 4 xxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno jejich xxxxxxxx a xxxxxx x omezení xxxxxxx xxx zneužívána k xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §250x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx x správní xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxx, jež má xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§249 odst. 2 x. s. ř.). Xxxxxxxxxxx přísný xxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 x. x. x porušuje čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx i xxxxx na xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. "
Xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx porušeno, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxx xxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náležitosti, nečiní xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx formalisticky xxxxxx xx naplnění xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxx podkladem xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněné spravedlivé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx žaloby xxxx na zřeteli, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x účel xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx splněny xxxx xx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovat izolovaně.
Stejný xxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx skutečných nedostatků xxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx, xxx xxxxxx mohla být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxxx musí v xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx nezbytné xxxx xxxxxxxxx [např. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je toliko xx, xxx xxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxx podána xxxx; xxx xxxxxxxx - x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si x úřední povinnosti xx žalovaného podle §74 x. ř. x. xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, či dokonce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xx xx místě xxxx odstraňovat (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), pak xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x odstranění xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx mu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx, xxxxxx x xxx, xxx má xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx konkrétní (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x musí být xxxxxxxxxxxxx v závislosti xx individuální xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxx.
X souzené věci xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce v xxxxxx xxxxxx označil xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx nesprávný x xxxxxx xxxxxx. V xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nese xxxxx formalismu, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxx shora. Xxxx rozšířený senát xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Procesní xxxxxxxx xx xxxxxxx vymezují xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxxxx podmínky xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx samy x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxx. Xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx nepatří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxx pokračování x řízení, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky (xx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek procesní xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, xx. xxxxxxxxx žaloby, xxx x nejmenším neodůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dokladem o xxxxxxxxxx jevů, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx potom xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx procesu. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx tornu u xxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxx žalobce xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxx legitimován, tj. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pasivně, xx. xxxx být xxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti; x xxxxxx pravidla platí xxxx výjimky případy, x nichž je xxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxxx: x aktivní xxxxx legitimace xx xx xxxx. §65 xxxx. 2 x. x. s., u xxxxxxx je to xxxxxx, kdy po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Věcná xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Tak xx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§83 s. x. x.); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx donucení, proti xxxxx xxxxxxx brojí, xxxx žalobu xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx legitimace.
V xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. však xxxxx xxxxxxxxxx xxxx určena xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx určuje xxxxx. Sám xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx, x xxxx to xxxxxxx xxxxx. Na toto xxxxxxxxxx potom xxxxxxxx §69 x. x. x., xxxxx xxxxx xx žalovaným v xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx správní xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx stupni, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xxx skutečně žalovaným xx xxx, x xx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě žalobce.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx případů xxxx xxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem Brno-venkov" x v xxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx žaloby xxxxx, xx xxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x žalobě brojil xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x I. xxxxxx, xxx též xxxxxxx nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx principy, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů X. a XX. xxxxxx xxxxx celek, xxxx nepochybné, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednat, aniž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. §53 xxxx. 2 x. x. s. a xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x x rozhodnutí x odvolání xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxx postupovat podle §37 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a specifika xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobou napadat, x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxx a poučit xxx, xx jeho xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítnuta, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy lze xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedostatkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx takovou vadou xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx samotným či xxxxxx x součinnosti x žalobcem xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.