Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x vyváženosti a xxxxxxx na nepřípustnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx strany xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx názorů xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v §31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx. Xxx uložení xxxxxx xxxxx §60 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx si xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx-xx x xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x §31 xxxx. 2 citovaného xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" x xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Věc: Česká xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.3.2003 xxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxx 25.3.2004 xxxxxx a xxx žalované vrátil x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx „H." xxxxx x xxxxxxxxx směšování xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná x odůvodnění xxxxx xxxxx nevyložila xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v pořadu „X." byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záběry z xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx imitátorem xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx žalované x xxxxxxxx povinnosti xxxxx §31 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxx zpravodajských x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx správního xxxxxxxxxx xx sice seznatelné, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx „H." xx xxxxx zpravodajský, xxxx. xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pojmy xxxxxxx věcně definovala x poté xxxxxx, xxx pořad těmto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxx obsahu pořadu, xxx xxxxx x xxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajského, resp. xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx pořadu. Správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. jejich názory xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x napadla xxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx zdůraznila xxx xxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x obecného xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, který xxx publikován xx xxxxxx webových stránkách.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vytváření xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx informací xxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx jejich názory xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx životě.
Jak xx to správně xxxxxxxx městský xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx bylo xxx uložení xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxx pořadu. Stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx, x poté uvést, xxx xxxxx „H." xxxxx znakům odpovídá xx xxxxxxx, jak xx to xxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx omezila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. X informace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sám o xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti činí xxxxx nekonkrétní xxxxxx, xx ve vztahu x §31 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" a že „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx", xxx potvrzuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxx. Xx-xx nepřezkoumatelné, xxx xx jednalo x xxxxx, na xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx obsažený x §31 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x vysílání, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.