Právní věta:
Podíl na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §132 s. x. x. nezakládá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx předchozí účast xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx věci xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudci povoláni xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xxxxxxx (těmito xxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx §132 x. x. x.
Xxx: JUDr. Xxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.12.2003 xxxx odmítnuta xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx X. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.4.2004 byla tato xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx připadla k xxxxxxxx pátému senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx návrh xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 3 s. x. x.; xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx, zn. 7 X 13/2002. Xxx x věc, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx podle §132 x. x. x. xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Rozsudkem xx dne 13.11.2003, xx. 7 X 13/2002-46, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2002 x xxx byla xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx znovu xxx 23.12.2003 xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxx ji xxxxxx xxxxxxxxx (sp. xx. 9 Xx 43/2004), xxxxx je xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xxxxx předložen, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, x xxxxx §8 odst. 3 x. x. x. xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx určenému xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx soudců rozhodl. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předchozím soudním xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 43/2004, xx xxxx xx xxxx xxxxx xx soudců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x jiném xxxxxx xxxxxxx rozvrhem xxxxx) xxxxxxx, že soudci xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z projednávání x rozhodnutí věci.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 xxxx. 1 s. x. x. xxxx soudci xxxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xx xxx xxxxx pochybovat x xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxxxxx xxxx též xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx projednávání xxxx rozhodování xxxx x správního orgánu xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Důvodem x vyloučení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx soudní xxxxxx", x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx obecně, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx konstituování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx vrchních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §132 s. x. x. xxxx xxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx xxxxxx, xx xxxxxxx byly xx 31.12.2002 příslušné xxxxxx xxxxx (xxx o xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxx). Xxx xx důsledek nového xxxxxxxxxxxxx uspořádání správního xxxxxxxxxx, x němž xx 1.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx přirozený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2003, tedy xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxx xxx nebyl xxxx, xxxx by xxxx x takovém prostředku xxxxxxxxxx. Přestože tedy xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx o situaci xxxxxxxx té, jež x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovala xx 31.12.2002, totiž xxxxxxx, x níž nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx speciálních xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx posléze xxxxxxxx).
Xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu jeho xxxxxx xx předchozím xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oddělenosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy jako xxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxxxxxx, x xxx x práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx „předchozí xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxx xxxxxx x krajského xxxxx x poté x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (předmětem řízení xxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X judikatuře Nejvyššího xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. sp. zn. 26 Cdo 74/99) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. Xxx 13/2004), xx patrný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, že soudce xx čerpat poznatky xxxxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx x těch xxxxxxx x tím způsobem, xxx xxxx vlastní xx xxxx xxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx x posuzované xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pro projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jakékoliv xxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (x xxxxxxxx kasatorního xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx poznatky x xxxx již xxx. Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx předchozím xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxx xxxxxx hierarchie rozhodovat (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xx odlišném xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; tento xxxx xxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem pod xx. zn. 7 X 13/2002. Xxxx-xx xxxx páry xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, nebude xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx, jež xx mohly vzbudit xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neúčastnili x jejich xxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 7 X 13/2002 xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx - při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx rozhodovat xxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, x němž xxxxx xxxxxxxx podání žaloby x xxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx xxxx xx. xx. 5 Xx 43/2004 xxxxxxxxx.