Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §63 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. I xxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx mít náležitosti xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxx výroku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx platnosti platebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 377/2004 Xx. NSS, xxxx. č. 212/2004 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx na xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx platebními xxxxxx ze dne 3.12.2002 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedením xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx penále xx uveden xx xxxxxxx stránkách výměru. Xxxxx xxxxxxx xxx xx rubu xxxxxxxxxx xxxxxx označeném xxxx xxxxxx 2 (xxxxxxxx x na další xxxxxxxxx straně xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx čísla, xxxx, xxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k určitým xxxx, sazby, počtu xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.6.2003.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platebních xxxxxx finančního xxxxx. Xxxxxxx soud vyšel x názoru xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného v xxxxxx xx xxx 3.11.2003, xx. zn. XX. ÚS 772/02, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx obecnější xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Platební xxxxxx xxxx sice xxxxxx xx xxxxxx, xxx i x xxxx xx xxxxx xxxx xx zákonné xxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxx xxx prodlení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x žádného x xxxx xxxx xxxxxxxx, podepsána ani xxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx vyslovit x xxx návrhu xxxxxxx x nemůže xx již xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x případ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx na daňovou xxxxxxxxx), xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx penále xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx penále xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx splnění xxxxxxxx xxxx vzniku. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozhoduje x existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl; zatímco xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx. Penále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyměřováno. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx x xxx x xxxxxxxxxx §63, xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Připojil-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, učinil xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Přezkoumávané platební xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dříve, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud x několika xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx výměrů. Xxxxxxxx xxxxxxxx tak narušil xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx aplikace xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx i xx xxxx případy, xxxxx xxxxxxxxxxx výměry xxxx vydávány xxxxxxxxxx x obdobnými xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx výměrů.
Platební xxxxxx xxxx xxxxxx podle §63 xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxx xx xxx xxxxxx opodstatněná. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základu xxxx x daně (§32 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxx xx penále xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x splnění xxxxxxxx penalizace, od xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvíjí. X platební xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 daňového xxxx; podle písm. x) to xx xxx výrok x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, částky xxxxxxxxxx xxxxxx a čísla xxxx, podle písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx písm. x) datum. Výrokem xx třeba rozumět xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxx výpočtu, xxxxx ten je xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx jeho xxxxxx x výše. X xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ovšem xxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx uvedeny přímo xx xxxxxx, ale xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx, podpis, xxxxxxx). Xxxxxxx tak zůstává, xxx xx takového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Jak xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.7.2004, xx. 3 Xx 14/2004-53 (zveřejněno xxx x. 377/2004 Sb. XXX): xxxxx xxxxxxxx xxxxx platebního výměru xxxxxxxx odkaz na xxxx č. 2, xxxxx je xxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 2 jsou xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx. Platební výměr xxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Stejně xxx lze poukázat xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1811.2003, xx. 2 Xx 12/2003-216 (zveřejněno xxx x. 212/2004 Xx. XXX), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnost xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dotčeného právního xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx situace xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx výslovný xxxxx x xxxxx xxxx označeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xx další xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx této xxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, porušil zákon. Xxxxxxx námitka nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx. Nerozhodná xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxx dopadal citovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx změně rozhodovací xxxxxxxx krajského soudu.