Xxxxxx xxxx:
X. Hmotným xxxxxxxx ve smyslu §26 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxx z xxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx či pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci, xx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Znalec se xxxx x xxxxxx xxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX. Pokud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stíhá, xxxxxxx xx, xx se x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevychází, xxxxxxx xxxx okolnost umožňuje xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx daň ve xxxxx xxxxxx, xxx xx odpovídalo xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. x konstrukce §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxx xxxxxxxx, aby xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx nebo předložil xx po xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx něj nepříznivé xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx T. x x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nad Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob.
Žalobce x Krajského soudu x xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 31.1.2000, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx doměřena xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1995 x xxxxxx 18&xxxx;040 Xx xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx 17&xxxx;630 Xx.
X xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30. 10. 2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 31.1.2000, xxxxxx xxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1996 x xxxxxx 49&xxxx;920 Xx.
Xxxxx xxxxxx směřovala xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000, xxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx ze xxx 31.1.2000, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 v xxxxxx 23&xxxx;010 Xx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx namítl, xx žalovaný xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanici jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxx. Xxxx zařízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatných xxxx, xxx měly x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx technicko-ekonomické xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxx pochybnostmi x xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měření x xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx samostatnost xxxxxxxx přenosu xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, neboť x xxx předloženého znaleckého xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxx skutkově xxxxxxxxx, xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodl x jejich xxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx základě xxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx neuznal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx xxxx pořízených xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx určením.
Podle §24 xxxx. 1 xxxx první zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx stanovené xxxxx zákonem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Těmito xxxxxx xxxx pak x xxxxxx x xxxxxxxx majetku, kterým xx xxxxxx samostatné xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž vstupní xxxx byla vyšší xxx 10&xxxx;000 Kč x roce 1995 x 20 000 Xx x letech 1996 x 1997 x xxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x), §26 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o daních x xxxxxx]. Souborem xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom podle §26 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X definice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx movitých věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soubor movitých xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §121 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxx k tomu, xxx xxxx x xxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx technologických xxx xx stanice xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxxx 332&xxxx;528 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing.Víta X., x němž xx uvedeno, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx kusy mikroprocesorových xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx její xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx spojeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxx xxxxx sběru x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kabel xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mikroprocesorový xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybavení x xxxxxx tak i xxxxxxx xxxxxxxx měřicí xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx zabudovány xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx takto definované xxxxxxxx tvořilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx a nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx za nevěrohodné xxx x ohledem xx xxxxxxxx vazby xxxxxx x žalobci. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 daňového řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx stavu xxxx xx důkazní břemeno xxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxx zákona přeneslo xxxx na žalovaného, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku měl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxx xx xxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xx xx xxxx způsobilé objasnit x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx znalec se xxxxx xxxx vyjádřit x xxxxxx zařízení xxxxxx x odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx o soubor xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx určením xx o technické xxxxxxxxxx výměníkové xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx právní, xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. Víta X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx sloužily xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dat x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx stanice, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx povaha xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povahy zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x přenosu xxxxxxxxxxxxxxx dat z xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v souvislosti x provozem xxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, zda soubory xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přenos dat xxxx xxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx věci byly xxxxxxxxxxx v souvislosti x provozem stanice x xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx instalací xxxxx x technickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměníkové stanice, x žalovaný tak xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx své xxxxxxx x povaze tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxx nelze xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Žalobce v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., DrSc., x xxxxxx jím xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx zařízení představovalo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno daňový xxxxxxx, xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx označit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, než by xxxxxxxxxx údajům jím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx toliko přezkoumává, xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx důkazy, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení nebo xxxxxxxxx až po xxxx skončení, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno, x žalobce navrhuje xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohly být xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Avšak i xxxxx xxxx dojde x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx měly xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší. Xxxxxx-xx soud, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxx xxxxxx sám xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx nepůjde x xxxxxxxx xx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. Jiřího X., XxXx., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx roku 2000, tedy xx xx vydání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx soudním xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx znalce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. Xxxx K., xxxxx xxx soud xxxxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprovede.