Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, x není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. s.
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxx města xxxx xxx Labem o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx 5.12.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx Školského xxxxx x xxxx xxx Labem xxx 16.12.1998. Toto usnesení xxxxxxxxx napadla u Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují jeho xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxxxxx orgánů, které xxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx o právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx funkcionářů, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhoduje, neboť xx xxxxxx vedoucí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx [§1 xxxx. 1 x 2 x §2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ředitele xxxx xxxxxxxxxxx školského xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x úkon xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx úkon správního xxxxxx xxxx rozhodnutím x právu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), §68 xxxx. x) a §70 xxxx. x) x. x. s.