Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx počtu zákazníků - x případně x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx jeho podílu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxx, jestliže to xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx došlo.
II. Trh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx rozdělen xx xxx xxxx, x xx x xxxxxx XXX (x xxxxxx analogových) a XXX (v sítích xxxxxxxxxxx).
XXX. Podle §9 xxxxxx č. 63/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,2) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopustí každý xxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx se xxxx x tzv. xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x vlastní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx na xxx xxxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x násobcích xxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxx existujícímu xxxxxxxxx operátorovi, x xx bez objektivně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxx přístupu na xxx x xx xxxxxxxxx dominantního postavení xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx č. 63/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Xxxxx, xxxx. x r. o., xxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení.
Předseda xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx 9.5.2002 x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dominantního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx mobilních xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX tím, xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx tarifech x x xxxxxxx období) xxx objektivně ospravedlnitelných xxxxxx svým zákazníkům xx xxxxxx volání xx sítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx minutu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx; xxx xxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 zákona x. 63/1991 Sb., x ochraně hospodářské xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx: xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, takový počet xxxxxx zákazníků xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, a x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žalobce do xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx směru, xxxx xxxx společnost Xxxxx Mobil znevýhodněna x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxx spotřebitelů - xxxxxxxxx žalobce, kteří xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx společnosti Xxxxx Xxxxx platili xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xx xxxx XxxxxXxxxx. Xx xxxx jednání byla xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 48 xxxxxxx Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXX (tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx typu) xx xxxxxx jedné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x sítích xxxx NMT (xxxx xxxxxx analogového xxxx) xx xxxxxx druhé, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxx") z xxxx 2000, resp. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx") z roku 2000 x 2001.
2) X xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx zaujímá „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30 %, x to jak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx celkových výnosů". Xxxxx závěr Xxxxx xx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xx trhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxx xxxxx x §9 odst. 2, xxxxx rovněž (x xx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xx ... xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". X této xxxxxx xxxxxxx definice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v dominantním xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v rozporu x §9 odst. 1 zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 x xxxx výklad xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xx §9 xxxx. 2 je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx současně naplněny xxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 1, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx by totiž xxxxxx výklad xxxx xx xxxxx absurdním xxxxxxx: například xxx xxxxxxxxxxx soutěžící na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx 33 % xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx - x xx xxxxx x xxxx - v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 (xx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 %), x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx sebou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxx Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx způsobem xxxxx chovat na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx xx xxxxxxxx kolektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pochybil. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx způsobem chovat xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxx'xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx srovnatelném xxxxxx, xxxxx žalobce xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shodné xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provoz ze xxxx xxxxxxx směřován. Xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx nezískal x xxxxxx xxxxxxx cen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx objemu xxxxxxxxx hovoru xx xxxx žalobce xx xxxx společnosti Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
4) Žalobce xxxxxxxxxx i závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze dne 28.8.2000 společnost Xxxxx Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 63/1991 Xx. xxx, xx xxxxxx xxxx účastníkům za xxxxxxxxx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zneužití jejich xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx. Ceny xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx až x 269 % xxxxx xxx xxxx účtované xx xxxxxx do xxxx RadioMobil. Xxx Xxxxx Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem, xxxxx xx propojena x xxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx sítě) xx základě dohody x xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2000. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekty xxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xx. se xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx Český Xxxxx, xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jaké xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx xx volání. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx přímou xxxxxxxxxx xxxx cenami xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx cena xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx obchodního xxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx; zároveň xxxxxxxxx výnosnost xx xxxxxxx zákazníka. Stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx cen x xxxxxxxxx telekomunikačního xxxx x XX, xxx xxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkurencí xx xxxx. Pro xxxxxxxxxxxxxxxxx operátora xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx stanovení zejména xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Lze xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx hovorů po xxxxxx Českého Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trh xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx coby společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Český Xxxxx považuje platnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx diskriminační xxxx xxxxxx do xxxx Xxxxxxx Xxxxxx: xxxxxxx xxxxx xxxxxx 14 xxxxxxxxx plánů xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxxx 42 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx pouze xx 23 z xxxx xxxxxx diskriminace xxxx, xxxxxxx 19 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx sítě Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx volání xx sítě RadioMobilu.
Svědkyně - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx 27.4.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xx sítě Xxxxxxx Mobilu". Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x objemu xxxxxx x xxxx xxxxxxx x kvality xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skupin, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x jsou xxxxxx xxxxxxxx mobilní xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx hovorů xx xxxxxxx zákazníka je xxxxx vysoký. Český Xxxxx xxxxxx oslovil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx probíhat xxxxxxxxx x rámci sítě Xxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxx v minutách xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Českého Xxxxxx k příchozím xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx 70:30. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx míry xx xxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatky x xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Mobilu xxxx skutečnosti. Na xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákazníků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hovorů z Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx odchozím xx xxxx xxxxxxx do Xxxxxxx Mobilu, svědkyně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx Mobilu xxxx xxxxx xxxxx xxx xx svém xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xx xxx 14.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx x vazbě xxxx počtem xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílné xxxxxx politiky xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx působících xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxx xxxxxx xx ostatních xxxxxxxxx sítí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 s. x. x.). Úřad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 495/1992 Sb., x. 86/1993 Sb. x x. 132/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2001, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/ /2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.7.2001, xx řízení zahájená xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §1 xxxx. 1 (xxx. x. 63/1991 Xx.) xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx trhu výrobků x xxxxxx (dále xxx „xxxxx") xxxxx xxxxxx omezování, zkreslování xxxx vylučování (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"). Xxxxx-xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxx x jinými soutěžiteli xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu, že xxxx vystaven xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx vystaven xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nyní xxxxx). Xxxxx druhého xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dodávkami xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období xxxxxxxxxxxx roku nejméně 30 % xxxxxxx xxxxxxxx, porovnatelného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží. Xxxxx třetího odstavce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dominantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zneužíváno na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx vynucování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zvláště xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx protiplnění, x) xxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx odebere x další xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouvisí, c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, d) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace, xxxxxxxx xxxxxxxx jejich prověření xxxxx §12 odst. 5, může xxxxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 10 000 000 Kč xxxx xx xxxx 10 % x xxxxxxx obratu za xxxxxxxx ukončený xxxxxxxxxx xxx. Jestliže je xxxxxxxx majetkový prospěch xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxx. Pokuty xxxxx xxxxxxxxxxx odstavců xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx let xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx povinnost porušena. Xxxxxxx pokuty podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 5).
Xx 1) Xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxx plynoucí xxxxxx žalobce na xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx neomezené xxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx. Relevantní xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a jehož xxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx či xxxxxx; xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx rozhodnout způsobem, xxxxx norma xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x její hodnocení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x hodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx hlediska, zda xx xxx zařadit xx rámce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neurčitého právního xxxxx (X. Hendrych: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. Praha 1994, x. 45 - 46). Xxxxx relevantního xxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. X. Xxxxxxx: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. XXXX 1994; J. Xxxxxx: Existenční ochrana xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1996) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora. X xxxxxxxx xxxxxxx vývoje xx významné Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (OJ X 372 z 9.12.1997); podle xx xx za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zastupitelné xxx x hlediska xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i druhých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vycházející x xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx x založení ES. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx různě, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx možnostmi xxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, jak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo určitou xxxxxxxxx („xxxx", „xxx"), x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx uplatňuje xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodování v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jasná x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ponechání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx vývoje xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx relevantní trh xx tak chápe xxxxxxxxxx a časový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx. X této definice xx xxxxxxxx tři xxxxxxxx xxx vymezování xxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. věcné, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx trh xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x zastupitelnosti x xxxxxxxx dodavatele xx xxxxx nabízely xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx síly xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx k xxxxxx x předcházející xxxx xxxxxxxxxx trhu x xxxxxx xx xxx; xxx x to, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx určitého xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či zastupitelnosti, Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přihlíží x vlastnostem, xxxx x zamýšlenému xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxx. x xxxxxxx Xxxxxx and Xxxxx (xxxxxxxx xxx dechové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx zdůraznil xxxxxxxxxx předmětného výrobku, xx xxxxxxx kterých xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx vhodné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxx Chemie x xxxx 1985 xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx zahrnoval xxxxx výrobky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, které xx vzájemně xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx stanovení míry xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trhem pak xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx boje stejné (Xxxxxx Xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx) xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xx xxxx definice x xxxx míře xxxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx xxxxxx mezi Lufthansou x Xxxxxxxxxxxx Air Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx letecké xxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy, x xx xxx xxxxxx linku, xxxxx xx xxxxxx tykala, xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx relevantního xxxx, xx xxxxx xxxx na takového xxxxxxxxxxx, xxxxx dodávkami xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně 30 % xxxxxxx xxxxxxxx, porovnatelného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bývá xxxxx'x xxxxxxx. Trhy xxxxx být xx xxxx časově xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx druh zboží xxxxxxx x různou xxxx nebo xx xxxxx xxxx poměry xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx změny, xxx vedou xx xxxxx soutěžní xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx rychle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, ale xx xx xxxxxxxxxxx - xx xxx vstoupit. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ke stejnému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx existuje xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx relevantní produkce xx služby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx určité xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx relevantním xxxx, je xxxxx xxxxx trh xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx uvedení xxxxxx xxxxxxx na xxx xx xx xxxxxxxxxx relevantním trhu xxxx věcném xxxx xxxxx xxxxxx podíly, x xx jen xx určité xxxxxx xxxxxx. Na tomto xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx dominantním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxx existovat xxxxxx xxxxx na xxxx, x našich xxxxxxxxxx 30 % xxxxxxx zastupitelného zboží, xxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxx xx trhu; xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podílu x xxxxxx soutěžiteli, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x duševního xxxxxxxxxxx, právní xxxxxxxx xxxxxx, vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, dostupnost xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, vertikální xxxxxxxxx, diferenciaci xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x věrnostní rabaty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx ovlivňujícím náhled xx definici xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx. Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx neexistuje xxxxxx objektivní xxxxxxx, xx xxxxx základě xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je to xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx odborných, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informací, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx "xxxxxxxxxx trh" xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxx povinnosti xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx se xx xxxxxxxx vystihnout xxxxxxxxx zboží a xxxxxxxx xxxx, na xxxx xx realizováno.
Bezdrátové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx systémy XXX, AMPS, TACS, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx generaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémy XXX 900, XXX 1800, XXX 1900, X-XXXX, XXX, CdmaOne, Xxxxxxx XXXX, Xxxxxxx XXXX; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx objevovat x xxxxx xxxxxxxxxx služby xxx koncové uživatele. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx - XXXXX, XXXX x XXXX - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x technická xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx stávajících xxxx x umožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX (General Xxxxxx Xxxxx Services) xx technika xxx xxxxxxxx orientovaný xxxxxx xxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx souvislý xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx data x xxxxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, CDMA 2000, 3X. Xxx xx xxxxxx důraz kladen xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nazývá XXXX - Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx System. X XXX xx xxxxxxx xxxx název XXXX 2000. Xxxxxxx xxxxxx xx opět digitální x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx do existujících xxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx, mobil.idnes.cz).
Ke xxxxxxxxx xxxx XXX xxx xxxxxxx oprávněn na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx hospodářství xxx 25.3.1996, ovšem Smlouva x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a XxxxxXxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx slovy: „XXX (xx. xxxx XXX)".
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx XXX x XXX x říci, xx xxxxx x těchto xxxx xxxxxx vystupovat xxxxxxxxxx. Navíc xx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xx xxxx xxxxxxxxx radiotelefonních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx monopolní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxx jemu. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxx, xx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sloučením trhů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sítích GSM x XXX by xxxxxx xx následek xxxxxxx podílu žalobce xxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx lety xxx xxxxxxx telefon xxxxxx xxxx, dnes, xxxxxxx x xxxxxx podmínkách, xx zcela běžné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xx ně dotazovat. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x kvalitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádění xx trh xxxxxx xxxxxxxxxxx, výrobků a xxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxx stránkách xxxxx, xx „v xxxx 2004 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx postavení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx (2004) xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx než 4,3 xxxxxxx xxxxxxxxx". Potom xxxx xxxxx šedesáti xxxxx klientů žalobce xxxx uživatelů sítě XXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx nezpochybnil. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx ke zneužití xxxxx, xx nic xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadě aplikace xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a soutěžní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx výše. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; nejde x to xxxxxxxx, xxx která síť xxxxxx xxxxxxx x xxxx další doplňkové xxxxxx nabízí. Xxxxx xxxxxxxx relevantní trh xxxxxxx xxxxx a xxxxx úzce, xxxxx xxxxxxx nabízených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx/Xxxxxxxx xx x Xxxxxxxx/Xxxxxx. X rozhodnutí Xxxxxx č. 97/181/EC xx dne 18.12.1996, xxxxxxxxxxxx x OJ xxx 18.3.1997, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx pro digitální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx od trhu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trh xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vymezovat xxxx, x to xxxxxxx tehdy, nedochází-li xxxxx xxxxxxxx podniků x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx č. IV/M.1430 xx xxxx Xxxxxxxx/Xxxxxxxx xx dne 21.5.1999 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx navrhovali, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Komise xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx výrobkové xxxx mohly být xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx analogových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, trh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a trh xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx Komise xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mobilními xxxxxxxxxxxxxxxxx službami, a xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že výrobkový xxxxxxxxxx xxx xx xxx být rozdělen xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou stranu xxx xxxx Komise xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu v xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nezesilovala dominantní xxxxxxxxx na příslušném xxxxxxxxxxx trhu. Xx xx xxxxxx případ xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x celkovému xxxxxxxxx xx digitálním trhu xxxx tuto otázku xxxxxxxxxx. X rozhodnutí Xxxxxx x. IV/M.1795 xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxx/Xxxxxxxxxx xx dne 12.4.2000 je xxxxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx na xxxx xx měl být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trh xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx digitálními xxxxxxxxxxxxx GSM 900 x XXX 1800 x možná xxxx xxxxxxxxxx technologií, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantního xxxx xxxx nezbytné, xxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx/Xxxxxx xx xxx 11.8.2000 (xxxxxxxxxx x. XX/X.2016). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx tržního xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx.
Xx 2) Vyjasnění výchozí xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujících xxxxxxxxxxxx soutěž, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx může xxxx již klasická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx silném xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx a které xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zachování efektivní xxxxxxx, protože xx xxxx xxxx xxxxxx xx xx značné xxxx nezávisle xx xxxxxxxxx soutěžitelích, na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx" (xxxx. Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx 27/76 ECR 1978). Lze si xxxxx představit výmluvnější xxxxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xx, xxx chápe xxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx zboží se xxxxxxxxxxx parametru ceny (X. Xxxxxx, xxxxx) xx xxxx formu xxxxxxxxx eskalujícího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x sebedestrukci. Dlužno xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx definicí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xx jednom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fenoménu xxxxxxxxxxxxx trh. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx své podstatě xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitele xx xxxx; x xxxx xxxxxx de xxxx lata xxxxxxxxxx §9 xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dominantním postavením xxx se, ačkoli xxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx; s xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., xx xxxxx zákonů x. 495/1992 Sb., č. 286/1993 Xx. x x. 132/2000 Xx., xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx - X. Xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxx ekonomiky. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx 1995) - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, která xx s xx xxxxxxx účinků ne xxxxxxxxxxx koncentraci xxxxxxxxxx xxxx. Existenční ochrana xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx existující, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů, xxx soutěžní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx primárně na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, vyplyne-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uchování xxxxxxx, reguluje xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svobodu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vychází xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobit soutěži xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x spotřebitelů xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx takové chování xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (xxxx. věc Xxxxxxxx, Xxxxxx 322/81). V xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx spotřebitelů. X xxx nižší úroveň xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x druhé xxxxxxxxx končí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomiky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx hospodářská xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx §9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu speciality xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhému tohoto xxxxxxxxxx. Xx tomu xxxxx naopak, x xxxxxxx xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx úrovně xxxxxxxxx xx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxx neúčastí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, druhá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xx trhu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozdělení trhu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx by xx xxx jednoho x xxxx netykaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx soutěžitelé xxxxx xxxxxxxxxx praktikami xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xx trh, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xx ovšem xxxxx x. 63/1991 Xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 143/2001 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x §10 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx společně xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxx nezávisle na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X dalším xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx síly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxxx 40 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx soutěžiteli, xxx xxxx možné o xxxxxxxxxxx postavení hovořit, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx x Xxxxxxxx Unii (x xxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx nepočítá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Soud X. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx Italiano Xxxxx, Xxxxxxxx Pisana x Xxxxxxxx Pennitalia (XX X33, 1989) uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotek bylo xxxx xxxxx spojeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazbami, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trhu, x to xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxx se ve xxxxxx míře xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx vazby", xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx v. Xxxxxx, XXX 1999). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx nutný; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx existovat xx oligopolním či xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx chování xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx silně podněcováni x přizpůsobení x xxxxxxxxxx svého jednání xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx Nařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx/Xxxxxxx, 1992, Xxxx+Xxxx/Xxx/Xxxxxxxx, 1994, Xxxx/Xxxxx, 1999). Xx tomto místě xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx primární xxxxx XX xxx sekundární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Soudu X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx, pokud jde x zákon č. 63/1991 Sb., x xxxxxxxx kolektivní dominance xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. X. Bejček, s. 128 xxx. xxxx). Xxxxxxx se ovšem xxxxx vnitřně xxxxxxxxxxx; xx jedné xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení na xxxx xxxxx (50 % dle textu xxxxxx), veřejně xx xxxxxxxxx (srov text xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx metody, xxxxx Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx jeví xxxx účelová, akademická x xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx planou. Xxxx nemůže chování xxxxxxxx x §9 xxxxxx přehlížet jen xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx soutěžitel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, kterou xxxx xxxx má.
Zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx podíl xx relevantním xxxx 30 %; xxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxx x bez xxxxxxx dohody s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxx xxxxx zastávané xxxxxxxxx xx xxxx, xxx také xxx xxxxxxx koncept, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx: ta xxxxxxx x předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou x xxxx soutěžitelů, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x dominantním xxxxxxxxx, a x xxxxxxxx doktríny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Airtours x. Xxxxxx, XXX 11-2585, 2002). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx. a řešil xxx, xxx nemá xxxxxxxxxxx přesah. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxx Xxxx musel xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx dominantní xxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxxx průhledný xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx působí, xxx xxxxx kooperace xxxxxxxx x čase x zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stávajících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx strategie. Xxxxx x. 143/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx-Xx Xxxxx, jak xx xxx odkazuje xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx přiléhavý, xxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkurence. Xxx xxxxxxxx lze poukázat x xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v letech 1991 xx 1992 xxx zjišťování situace xx trhu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soutěžitelů xx xxxx, xxxxxx x xxxxxx reálné xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx výklad Xxxxx xxxx přijetím zákona x. 143/2001 Xx. (XXX 4/2001).Že xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxäxxxxxxx, xx znění 5. xxxxxx x 22.12.1989; XXXX 1989, Xxxx X, X. 2486), xxxxx xxxxx podezírat x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX a xxxxx x xxxx (§19 odst. 2, 3 po 6. xxxxxx z 1.2.1999) xxxxxxx z obdobných xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx §22 xx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 63/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx postavením. Xx druhém xxxxxxxx xxxxxxxx německý zákon xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ovládajících xxx současně, x xxxx xxxxxxxxxxxx dominantních: xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx také xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) podniky, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xx závažných důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odstavce 1, xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx monopolu. V xxxxxxxx 3 se xxx pracuje x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx. 1, jestliže xxx určité xxxxx xxxx službu má xxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxx. Domněnka xxxxxxx, xxxxxxxx xxx podnik x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx roce xxxxx xxxxx než 250 xxxxxxx. Předpoklady odst. 2 xxxx splněny xxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x) xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxx 50 % xxxx více, b) xxx xxxx méně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx třetin xxxx více. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., pak xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx právní xxxxxx x roku 1988, xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx pouze dvou xxxxxxxxxxx a sám xxx na xxxxxxxx xxxx podíl přesahující 5 % nebo xxxxxx xx čtyřem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 80 % x xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx 5 %. Xxxxx, xxxxx xxxxx tento xxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XX xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx pro výpočet xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nová právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx XX, nepopírá xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx dominantního xxxxxxxxxxx xx trhu x xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xx neznamená, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx EU. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 63/1991 Xx.
Xx 3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx stěžejní xxx zjištění postavení xxxxxxx xx xxxx. Xxxx vyloučeno, xxx x případě, xxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vstupujícímu xx xxx, xxxxxxx xxxxx xx zneužití dominantního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx reakce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x relevantním xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx významného xxxxxxxxxxx xx tomtéž xxxx. Xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxx (1 xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Mobilem xxx xx sítě XxxxxXxxxxx a újmu xxxxxxxxx x xxx, xx Český Mobil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx účtování vyšších xxx.
Xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx do xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx XxxxxXxxxxx xxxxxxxxx nerovné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxx odrazován xxxxxxxx jednak od xxxx, aby telefonoval xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, jednak xxx xxxx zájemce x xxxxxxx telefon využíval xxxxx služeb Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i XxxxxXxxxx v xx xxxx xxxx xxx xxx po 1 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonů xx xxxx xxxxxx (až x 10 Xx/xxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx trhu xxx xxxxxxxxxx. Ovšem vůči xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx získávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx volání xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Českého Xxxxxx x xxxxx 2001 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx společnosti Český Xxxxx; tedy xxxx xx volání xx „xxx sítě" z „xxxx xxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx počtu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxx xxxxx omezování xxxxxxxxx operátory; xxxxxxx x XxxxxXxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxx, xx xxxx Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákazník si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx servis. Často xx xxxxx přechod x jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírané xx pevně stanovenou xxxxxxxxx dobu. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bariéru xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx i xx cenu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. vlastních xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na malý xxxxx xxxxxxx xx xxx sítě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx XxxxxXxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx poptávky xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx 0,272 Kč/min xx xxxxxxx tranzitní xxxxxxxxx xxxx xxx Českého Xxxxxxxx; xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vybudování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2000 xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx přímé xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx 2001, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x propojení. Xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, souvisí x tvrzeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx do jednoho xxxxxxxxxxxxx bodu ve xxxx 0,71 Kč/min. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; cenový manažer xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx připustil. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývající z Xxxxxxxx xx zřizování x provozování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XXX x x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.3.1996 xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx x xxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úřadem, xxxxxxx xxx xx xxx X (Xxxx xx xxxxxxxxx) Přílohy x. 7, podle xxxxx xxxx ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k zajištění xxxxxxxxx, provozování sítí x poskytování xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx propojení xxxxxx známa. Xxxx xxxxxxxx na to, xx ačkoli xxxxxxx x propojení xxxx xxxxxxxxx až v xxxxxx 2001, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx volání xx xxxx RadioMobilu xxx xxxx xxxxx xxxxx; x jiných tarifů xxxxxxx k úpravě xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X1 Xxxxxxx o xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x RadioMobilem, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze 4 xx 7 Kč/min) x témže xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxx xxxxx rizika vůči Xxxxxxx Mobilu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XxxxxXxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx 30 % x xxxxxx xxxxx 50 % x xxxx xxxx xxxx stanovil x cílem xxxxxxxxx xxxxxxx 10,70 Xx xxxxxx ceně za xxxxxx xxxxxx xx xxxx XxxxxXxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx přehledu xx xxxxxx, xx Xxxx prokázal xxxxxxxx xxxxxxx částek do xxxx Xxxxxxx Mobilu xxx xx xxxx XxxxxXxxxxx; odůvodněnost xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx měly-li xx xxx xx xxxx hovorů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nedostatečná kvalita xxxx Českého Mobilu x nízký xxxxx xxxxxxxxx, pak by xx vzájemném xxxxxx xxx volání xx xxxx xxxxxxx operátorů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx analogie. Údajně xxxxx xxxxxxx by xxxx nesli jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx přiklání v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; nic xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výslovně x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojímání xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx hledisek, xxxx akceptuje xxxxxxxxx xxxxxx, jež pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx jednání spočívajícího x podstatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxx bez věcně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Příkladem xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontraktace. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX Xxxxxxxxxxx Law, Compact Xxxxxxx 1993, Xxxxxxxxxxxx'x xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx užít xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokých xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx - x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkurenta. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx důkladně xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nenabídl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx postup xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odpověď xx xxxxxxxx otázku pokládanou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nelze xx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx objekt xxxx xxxx definiční xxxx skutkové xxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xx xxxxx straně xxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxx x Pověření, ale x těm xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxx, postupoval xxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx akceptovat xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx snad xxxxxxx x porušení ústavních xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx účel ukládá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přináší xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx fair xxxxxxxxx xx relevantním xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pochopitelné xxxxxxx xxxxxxx soutěžitele nepřipustit xxxxxxx konkurenci na xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx myšlenku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opustil, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx složitou xxxxxxxxxxxxxx právní konstrukcí xx dostává x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčen x tom, že xxxxxxxxxx stejně silného xxxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xx ukládá zákon. Xxxxxxxx řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxx x xxxxxxx hodnotám, xxx přispívají x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soutěžiteli, x x xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářskému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx svými xxxxxx xxx stále xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x garantovat xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prostředí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kultivace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže Úřad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrazně přispívá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vyplácet; xxxxx xxxxxx xxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxx dimenzi xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx odpovědnost xxxxxxx, xxxxx xx xx relevantním xxxx xxxxxxxxx, x když xxx k xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx do xxxx Xxxxxxx Mobilu, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kalkulace x aniž xxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx odůvodněná. Logicky x toho xxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxx tarifů xxxx'xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxxxx služeb, xxxxx xxx takový xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx do xxxxx, xxxx poukazuje xx důkazy, xxx xxxxxxx xxxxx provedl x jež x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx, xxx správní orgán xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrhovanými důkazy, xxxxx nemá povinnost xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Povinnostem uloženým x §34 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy se xxxxxxxxx argumentací, na xxx soud xxxxxxxx x s xxx xx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx x xxx, že Xxxxx Xxxxx nezískal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxx x následujícím xxxx, x to xxx souvislost x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx 4) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soutěžiteli působení xx trhu za xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx závěr x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx pochybením. Naopak, xxxx xxxxx je xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen xx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fenomén, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný uznal xxxxxxx xxxxxxx o 0,272 Xx/xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 0,71 Xx/xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx 0,982 Xx, xxxxx skutečné zvýšení xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx 1,20 Xx xx 10 Xx/xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zaměňováno x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §1), a xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, zákon x §11 samostatně xxxxxxxxxxx. Soud nevylučuje, xxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svůj odraz x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx: xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, kterou zaplatí xxx, xxxxx xxx xx „jejich" xxxx xxxx. Ukázalo xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx mají xxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jistě xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operátora x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx poradit x x takovou situací, xxxxxxxxx xx, že xxxxx porušen zákon. Xxxxxxx cen bylo xxxxxxxx k prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxx výrazné, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postavením, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx musí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž.
Úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Mobilu než xx sítě XxxxxXxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx odůvodněna. Xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dominantního postavení xxx Úřad xxxxxxxx x xxxx stupních xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), nýbrž dle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §9 xxxx. 3. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Mobilu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x tomu xxxxx xxxx ve správním xxxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxx. Ze stejného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx ani xxxx třeba xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájemce x službu Xxxxxxx Xxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tak činí.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx trh xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxx oprávněně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx napadl xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxx; tu xxxx Xxxxxxx soud zamítl xxxxxxx xx dne 9.2.2005, xx. zn. XX XX 223/04.
2) Xxxx srov. §11 xxxxxx č. 143/2001 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxx xxxxxx č. 340/2004 Xx. x x. 484/2004 Xx.
3) Xxxx xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 340/2004 Xx.
4) Xx znění xxxx účinném xxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x).
5) Od 1.1.2005 §13 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx.