Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxx XXX č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx (zde: xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx, měnícím, xxxxxxx xxxx závazně určujícím xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 1001/2002 - XX.
Xxx: Ing. Xxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx O. x O., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx skupiny Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx 7.12.2000 nevyhověl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx O. x xxxxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ekologických xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x. 1997".
Xxxxxxx Xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2001 xxxxx §18 xxxx. 3 zákona x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx, xxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xx vady xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 31.7.2001 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., prohlášen xxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx xx dne 26.11.2001 x xxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xx výši 8 507 670 Xx x neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 22&xxxx;573 Xx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;035&xxxx;489 Kč. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxx xxxxx §132 x. ř. x. xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X odůvodnění:
K xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nebyly xxxx xxxxxx ani xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx nejprve xxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxxx žalobu, jíž xx napadeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x kontrole, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx byla vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - žalobami xxxxxxxx nebyla. Xxxxxx xxxx xxxxx §65 x. ř. x. xxxxx xxx, kdo xxxxx, že byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx přezkumu xxxx podle §70 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném x 31.12.2002, xxxxx xxx, kdo tvrdil xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x. se xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx fyzických xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx podle §18 xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx prostředků poskytnutých xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx ekologických xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x. 1997 ze xxx 7.9.2000 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.9.1998", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání x xxxx výše (xxxxxxx xxxxxxxx). X protokolu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, kontrolní xxxxxxxxx xxx x xxxxxx podle §18 xxxxx xxxxxx nevyhověl x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x odvolacím xxxxxx, xxxxx z toho xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx základní pravidla, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x xxxxx xxx předmětný kontrolní xxxxxxxx podkladem pro xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých zákonů (xxxxxxxxxx pravidla). Konkrétně xxx protokol x xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx č. 218/2000 Xx. Xxxxxxxxx x odvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx ustanovením §44 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx jednalo x xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx účinností xxxxxx x. 218/2000 Xx.; xxxxx xxxx ustanovení §78 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx - tedy xxxxx xxxxxx ČNR x. 576/1990 Sb., x pravidlech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx), x podle §30 tohoto zákona xxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxx 26.11.2001 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zasahující do xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx jeho xxxx, xx xxxxx nim xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx.
Xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx x xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx, jimž xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl ani xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx provedl xxxxxxxx vlastní. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrole xxxxxx nezměněn xxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx x jenž xx xxx jinak xxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledky xxxxxxxxxxxxxxx x §65 s. x. s., xxxxx x úkon, který xx ve xxxxxx xxxxxxxx řádu správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. vyloučen x žaloba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §68 s. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx (§244 odst. 1 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002 - x tomu srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1996, sp. xx. XX. XX 300/95).