Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx x couvání) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx §22 tohoto xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxxxx xxxxxxx přednost x xxxxx, ale xxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumperk xx dne 4.6.2002 xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 200/1990 Xx., x přestupcích, kterého xx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 tím, xx x xxxx B. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Škoda 125 X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vjel do xxxxxxxxxx, kde xxxxx xx střetu x xxxxxxx xxxxxxxx značky Xxxxx 105, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 a 3 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx."). Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) x §22 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx x xxxx mu xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 500 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl xxxxxxxx xxx 1.8.2002 xxx, xx xx xxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx dne 14.5.2003.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxxxx xx směru, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx rychlostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jízdě. Xxxxxx xxxxxx, xx situace x okolnosti v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poučenou xxxxxx, xxxxx přes xxxx xxxx x. x. 405 xxx do xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; správní xxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 1) x q), §22 xxxx. 2, 3 x §24 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxx x takovému xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx), což vyplývá x §2 xxxx. x) x §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx jízdou x xxxxx má xxxxxxxxx xxx přednost xxxxxxx, x xx bez xxxxxx na způsob xxxx jízdy.
Řidič xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx způsobit xxx xxxxxx nebezpečí, xxxxx omezit x xxxxx xx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náležitý xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí (xxxx. najetím do xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx. zajištění xxxxxxx třetí xxxxxx. Xxxxxxx příčinou nehody xxxx xxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedal xxxxxxxx v xxxxx xxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx. xx smyslu §2 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mající xxxxxxxx x jízdě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx druhý xxxxx xxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xx prostorové podmínky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku fakticky xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx xx pro xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx řidič xxx xxxx povinen dát xxxxxxxx v jízdě, xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx křižovatky, xxxxxxxxxx-xx to situace, xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Krajský xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dne 4.4.2002 xxxxx xxxxxxxxxx xx Okresním xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - Dopravním inspektorátu x Xxxxxxxx a xxxx xxxx tam xxxxx: „dále xx xxxxxx, že řidič (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx) xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nedokážu xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx o xxxxxx jednání na Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 4.6.2002 stěžovatel xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2002 x xxxx xxxxx, xx ,,...xxx S. xxx podstatně rychleji xxx xxxxxxxxx 20 xx/x (xx xxxx x xxxx střetu xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx)...". Xxxxx xxxxxxxx nehody Miroslav X. xxx 4.4.2002 x protokolu o xxxxxx vysvětlení xxxx xxxx xxxxx: „xxx xxxx rychlostí xxxxx 20 km/h, neviděl xxxx přijíždět x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx křižovatky, xxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx vozidel, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxx nehody, xx. xxxxxxxxxx x Miroslav X., v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx účastník dopravní xxxxxx Miroslav X. x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx xx dopravního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Boh. A 10717/33). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, konkrétně xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesmí řidič xxx couvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx nedostatečný rozhled, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otáčení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný (x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) x xxxxxxx soud z xxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnocení): xxx 3.4.2002 kolem 15:50 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Škoda 125 X v xxxx X. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx xx xxxxx Krátké. Xxxxxxxxxx těchto ulic xx xxxxx X (xxxxx Příční xxxx xx xxxxx Krátké) xxxxxx rozlišena xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx stejnou xxxx xxxxx Xxxxxxxx X. osobní xxxxxxxxx Xxxxx 105 L x jel x xxx x obci X. xx xxxxx Xxxxxx xx směru xx křižovatce xxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Ke xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zachycuje ho xxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Okresního xxxxxxxxxxx XX - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx po xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyvodili xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 x 3 zákona č. 361/2000 Sb., x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxx x xxxx X. x xxxxx Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dopravními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprava ve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx Xxxxxxxxx X., x xx xxxx měl xxxxxxxx v jízdě xxxx xxxxxxxx řízeným Xxxxxxxxxx S., xxxxxxx Xxxxxxxx S. xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx č. 361/2000 Sb.
Zákon č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích podle xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích... X xxxxx xxxxx xxxxx XX dílu 3 xxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx a x §13 - §24 jízdu xx xxxxxxxxxx případech. X §22 xxxxxxxx jízdu xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xx ulice Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X. X §24 upravuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x couvání. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx účastníky xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx znamená „nesmět xxxxxxx" povinnost řidiče xxxxxxx si xxx, xxx xxxxxx účastníku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1) citovaného xxxxxx]. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §22, xxx pravidly xxxxxxxxxxx x §24, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx čtvrtém. Xxx couvání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxx řízené xxxxxxx Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx ulici Krátké xx xxxxxxxxxx ulic Xxxxxx x Krátké. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu Xxxxxxxxx X. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx rychlostí xxx couvání xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxx xx vozovce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx Xxxxxxxxxx S. xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl možná xxxxx xxxx roh xxxx x. p. 405, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Stěžovatel xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2002 před Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Šumperku xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx jeho xxxxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Krátkou xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xx však xxxxxx, xxxxx xx spoléhal xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X obydlené xxxxx obce xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx vozovce. Xxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxx polohu xxxx x. x. 405, xxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx porušil i §24 odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx couvání xxxxxx xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx xxxxx.