Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx §24 xxxxxxxx druhého xx čtvrtého (xxxxxxx x xxxxxxx) zákona x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, x nikoliv xxxxx §22 tohoto xxxxxx (xxxxx křižovatkou). Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxx X. v X. proti Krajskému xxxxx Olomouckého xxxxx x xxxxxxx pokuty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Šumperk xx dne 4.6.2002 xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 xxx, že x obci X. xxx řízení osobního xxxxxxx xxxxxx Škoda 125 L xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx střetu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 105, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 x 3 zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx."). Xx xxxxx přestupek xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §22 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Kč x xxxx xx xxxx podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích uložena xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx ve výši 500 Kč. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2002 xxx, xx xx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxx 14.5.2003.
Xxxxx jeho rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně pravidlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze směru, xxxxx xxx druhý xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx křižovatky xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jízdě. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx č. p. 405 byl do xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxx vyjetí x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx z provedených xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §2 písm. 1) x x), §22 xxxx. 2, 3 x §24 zákona x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v jízdě x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) a §22 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb. Xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxx přednost vozidlu, x to xxx xxxxxx xx způsob xxxx jízdy.
Řidič xxx xxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx způsobit xxx nějaké nebezpečí, xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx. X xxxx situaci xxx xxxxxxxxxx náležitý xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. zajištění xxxxxxx třetí osobou. Xxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxx xxxx xxxxxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx. xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx v xxxxx do křižovatky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx náhle změnit xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxx této nepřiměřené xxxxxxxxx se druhý xxxxx nestihl vyhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xx prostorové xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx. To xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x jízdě, xxxxxxxxxxx dopravní značky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nepřípustný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Krajský xxxx se v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x žalovaný xxxxxxxx xxxxx skutkový stav. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nim dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxx neměl, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dne 4.4.2002 xxxxx vysvětlení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx inspektorátu x Šumperku x xxxx jiné tam xxxxx: „dále xx xxxxxx, xx řidič (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. soudu) xxx xxxxx rychle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odhadnout". X protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, xxxxxxxx dopravy, xxx 4.6.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2002 x dále xxxxx, xx ,,...pan X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 20 xx/x (xx jsem x xxxx střetu xxxxx xxx něco xx mihnout)...". Další xxxxxxxx nehody Xxxxxxxx X. xxx 4.4.2002 x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl: „xxx xxxx xxxxxxxxx kolem 20 xx/x, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jsem xxxxxxx vjíždět xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx chtěl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xx. xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx X., x době xxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxx xxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx (Boh. X 10717/33). Podstatné a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx případě podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řidič xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx, xxxxxxx nedostatečný xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otáčení xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný (x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) a xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil (xxxxx zpochybnil xxxx xxxxxx hodnocení): xxx 3.4.2002 xxxxx 15:50 xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 125 L x xxxx X. X xxxxx xxxxxxxxxxx couval x xxxxx Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ulic xx xxxxx T (xxxxx Xxxxxx ústí xx xxxxx Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx dopravním xxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxx xxxxx Miroslav X. osobní xxxxxxxxx Xxxxx 105 X x jel x xxx v obci X. xx xxxxx Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ulic Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx vpravo xx xxxxx jeho xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x křižovatce. Postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, stejné x xxxxxxxxx ho xxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - dopravní xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxx jako fotografie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx po nehodě.
Stěžovatel xxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxx x xxxx X. z xxxxx Xxxxxx na xxxxx Krátkou, xxxx x křižovatce těchto xxxx xxxxxxxxxxx dopravními xxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx S., a xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx X., xxxxxxx Xxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx automobilu přijíždějícímu xxxxxx nedodržel. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx xx zákonem č. 361/2000 Xx.
Xxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích... V xxxxx xxxxx xxxxx XX xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, x xxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx x x §13 - §24 xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X §22 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x ulice Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značkami, xx xxx xxxxxx vpravo xx xxxxx xxxxx xxxxxx Miroslava S. X §24 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx druhém xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx jinému xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemích xxxxxxxxxxxx nevzniklo xxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1) citovaného xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx jízdu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §22, xxx pravidly stanovenými x §24, a xx x odstavcích xxxxxx až xxxxxxx. Xxx couvání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxx x §4 písm. x) zákona č. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. ohrozil. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx jel xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx couvání xx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx v situaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx Xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxx xxx připustil, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx č. x. 405, xxxxx xx xxxxxxx vpravo (ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx sice x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2002 před Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, a xx dle xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx couvání xx xxxxx Krátkou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; jak xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, že xxx couvání nikoho xxxxxxxx. V obydlené xxxxx obce zastavěné xxxx nelze xxxxxxxx xxxxx osob x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x. p. 405, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx couvání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx x §24 odst. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxx si xxxx nedostatečný rozhled xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.