Xxxxxx věta:
Jízdu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odstavce xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxx §22 xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx x jízdě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. v X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.6.2002 xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx dne 3.4.2002 xxx, že x xxxx X. xxx řízení osobního xxxxxxx značky Xxxxx 125 L xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxx x xxxxxxx vozidlem značky Xxxxx 105, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 361/2000 Sb."). Xx tento přestupek xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) a §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx x dále mu xxxx podle §79 xxxx. 1 zákona x přestupcích xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady nákladů xxxxxx ve výši 500 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2002 tak, xx je zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx potvrdil.
Žalobu podanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx 14.5.2003.
Xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze směru, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dát xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx. Rovněž xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx plot xxxx x. x. 405 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxx x provedených xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 1) x x), §22 xxxx. 2, 3 x §24 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx revoluční, xxxxx xxxxx xxxx dát xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jede xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx x §2 písm. x) a §22 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb. Xxxxxxx je totiž xxxx xxxxxx a xxxxx má povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx způsob xxxx jízdy.
Řidič xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx omezit v xxxxx xx může. X xxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx nikomu xxxxxxxxx (xxxx. najetím xx xxxxxxxxx xx stojícího xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx nevyžadovaly ve xxxxxx §24 xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx příčinou nehody xxxx xxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx, že podle xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rychlost, xxxx. xx smyslu §2 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jízdě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xx druhý xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidlu, xx xx prostorové podmínky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx xx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. pravidlo x xxxxxxxxx v xxxxx. Xx by xxxxxxxxx, že při xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o jízdě xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx značky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxx, xxxx. Takový výklad xx zcela xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že správní xxxxx X. stupně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nim xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxx xxxx přestupek xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 4.4.2002 podal vysvětlení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Dopravním inspektorátu x Šumperku a xxxx jiné xxx xxxxx: „xxxx si xxxxxx, xx řidič (xxxxx xxxxxxxx nehody, xxxx. xxxxx) xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 4.6.2002 stěžovatel xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxx 4.4.2002 x xxxx xxxxx, xx ,,...pan S. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udávaných 20 xx/x (xx xxxx x době xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx)...". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. xxx 4.4.2002 x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: „xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 20 xx/x, xxxxxxx xxxx přijíždět x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jízdou jsem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x přímém směru“. Xxxxxxxx vozidel, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, tj. xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx X., v době xxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxx xxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxxx, xx bez významu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopustil x xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx (Xxx. X 10717/33). Podstatné x xxxxxxxxxxx v této xxxxxx xxxx xx, xxx se stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx §24 odst. 2 x 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řidič xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otáčení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházel xxxxxxxx (x správní xxxxx X. xxxxxx) x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx): xxx 3.4.2002 xxxxx 15:50 xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx Škoda 125 L v xxxx B. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Příční xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx T (xxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx dopravním xxxxxxxx. Xx stejnou xxxx řídil Xxxxxxxx X. xxxxxx automobil Xxxxx 105 L x xxx x xxx x obci X. po ulici Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx ulice Příční xx xxxxxxxxx vpravo xx xxxxx jeho xxxxx. Xx střetu xxxx vozidel xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, podle obou xxxxxxxxx xxxxxx, stejné x xxxxxxxxx ho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx fotografie xxxxxxxxxxx postavení obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyvodili xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 x 3 zákona x. 361/2000 Xx., x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti silničního xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalobce má xx xx, že xxx xxxxxxx x xxxx X. x xxxxx Xxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dopravními xxxxxxxx, přijížděl xx xxxxxxxxxx zprava xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X., a xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx vozidlem xxxxxxx Xxxxxxxxxx X., xxxxxxx Xxxxxxxx S. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přijíždějícímu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení však xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 361/2000 Xx.
Xxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx... V xxxxx xxxxx xxxxx XX xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx x x §13 - §24 jízdu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X §22 upravuje jízdu xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyvozuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx Příční xx xxxxx Xxxxxx, xxxx xx křižovatky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značkami, do xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jízdy xxxxxx Miroslava S. X §24 upravuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx „nesmět xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tak, xxx jinému xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx couval, nelze xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §22, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx. Xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x jízdě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xx křižovatce xxxx Xxxxxx x Krátké. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx při couvání xxxxxxxxx, ačkoliv je xxxx povinnost xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. Dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx pomalou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx S. xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx, přijíždějící xxxxxxx xxxxxx možná xxxxx přes roh xxxx x. p. 405, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx x protokolu x xxxxxx vysvětlení xxx 4.4.2002 xxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, co xxxxx vyjížděl, a xx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx couvání xx xxxxx Krátkou pomocí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx nikoho xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx obce zastavěné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx při couvání xxx polohu domu x. p. 405, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §24 odst. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxx xx xxxx nedostatečný xxxxxxx xxxxxxxxxx couvání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.