Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §81 odst. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravuje x xxxxxx ve xxxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zahájení xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx starobního důchodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx postupovat xxx §58 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění.
Věc: Jaroslava X. v X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x odnětí xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Žalovaný xxxxx xxx 22.5.2003 xxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 1.6.2003 xxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxxx xx přiznal xx téhož xxx xxxxxxxx důchod. Žalobkyně xx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 18.6.2003 xxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x následně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx jí xxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.7.2003 přiznán; zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání.
Ministr xxxxxx obě odvolání xxxxxx a rozhodnutí X. stupně potvrdil. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splněním podmínek §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx dávku xxx 18.6.2003 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxx 1991 xxx xxxxxxxx 55 xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx invalidního důchodu xx starobního důchodu, xxx přišla o xxxxxxxxxx xxxx dávky xx xxxx 1991 x současná výše xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx nižší; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pobírání částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx 500 Xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 67 let xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porovnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xx x xxxx 1991, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §58 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí x odnětí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx považuje za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a následně xxx xx byl xxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.7.2003 přiznán xxxxxxxx invalidní důchod. Xxxx xxxxx postup xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; xxx §81 xxxx. 3 zákona XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx."), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxx jiné řízení. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx jedné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde: xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx, aby byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx řízení x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx při jejich xxxxxxx xxxx xxxxx, x dle §58 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx §58 zákona x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat tuto xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx soud nerozlišil xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx důchod x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx několika řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §81 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v téže xxxx xx smyslu §81 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xx ztotožnila se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vzniká xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx 1.6.2003 u xx xxxxxx souběh xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu; xxxxx xxxxxx upravuje ustanovení §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nositel xxxxxxxxx, xx. stěžovatel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpočet x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx srovnávacího xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx té xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Žalobkyně poukazuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx zjištěno, xxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přiznána.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx výroku x zrušení xxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. a §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění v xxxx xxxx. Xxx §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x téže xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. překážku xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxx dávka důchodového xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §81 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. vyložil x xxxxxxxx xxxxxx nesprávně. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správním řízení xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o stejném xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2003 xxxxxx moci. Xx xxxx podala žalobkyně xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť se xxx jednalo x xxx rozhodnutou.
Městský xxxx x Xxxxx opřel xxxx výše citovaný xxxxx o ustanovení §81 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx zdůraznit, xx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx definovat xxxxx,xx xxx" (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx" (xxxxx x osobě) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení.
Starobní důchod x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx důchodového pojištění, xxxx xxxxxxxx odlišnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx lze xxx xxxxx mezi xxx. „přímé xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx i xxxx se xxxx. X xxxxx „xxxxxx", xxxxxxxxxx x názvu xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xx omezení. V xxxxxxx starobního důchodu xx to důsledek xxxxxxxxx sociální xxxxxxxx - dosažení xxxxxxxx xxxx, bez dalšího xxxxxxxx vlivu xxxx xx xxxxx pojištěnce, x částečného invalidního xxxxxxx xx xxxxx x individuální pokles xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu; xxxxxxx xxxx vymezeny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „nárok xx xxxxxx" a,,nárok na xxxxxxx xxxxxxx". I xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx důchod x xxxx výplatu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 zákona x xxxxxxxxxx pojištění. Xxx xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx 2 vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění rozlišuje xxxx pojmy „xxxxx xx důchod" x „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx", přičemž xxxx xxxxxxxxxxx má praktické xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx; xxxxxx xxxx ze xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxx, který vznikl xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, x mezi xxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx důchodu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxx xxxxx nároku xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxx v některých xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech (xxxx. xxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.), x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pojmů lze xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx na xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x odnětí dávky.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 1980 xxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podmínky pro xxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx, nepožádala xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §58 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyplácen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 x xxxxxxxxx následně xxx 18.6.2003 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx přiznaný xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx přiznal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx, xx starobní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxx xxxx xxxxxx přiznáním.
Je xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx ztotožnit xx xxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xx xxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xx xxxxx, a xx xxxxxxx §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x starobním důchodu xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x řízení x xxxx xxxxxx, jak xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx judikoval (sp. xx. 4 Ads 9/2004).2) Žalobkyně xxxxxx xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx invalidního důchodu xxx 18.6.2003, stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s výší xxxxxxxxxx důchodu v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.5.2003, xxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyšší xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.6.2003, xxxxxx za dané xxxxxx xx xxx xxxxxxx x vyplacen. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.