Xxxxxx věta:
Za jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímé vzájemné xxxxxxxx mezi těmito xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx preventivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx č. 63/1991 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže2)). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřeli xxxxxx xxxxxxxxxx určení minimálních xxxxxxxxxx cen (zde: xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx jednali.
Věc: Xxxxxxx společnost Xx. x X. proti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X., X. v P., X. v X., X. x Z., X. v X. x X. v X., x xxxxxxx xxxxxx xx jednání xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.4.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx náleží x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxx"), xxxxx žalovaný spatřoval xx stanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx účastníky xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxx. Celkový xxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx činil x roce 2000 xxx 50 %. Xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx akciové xxxxxxxxxxx X., která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x Xx., x xxxx že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skupiny X. (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., X., Xx. x X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vývoje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx vzájemných kontaktů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx H. x xxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníky řízení x xxxxx xxxxxxx X. na xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx X. x A., xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cen xxx bylo zjištění, xx žalobce i xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx ceny xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nižší xxx xxxx, xxxxxx stanoví xx xxxx xxxxxx xxxxxxx býka, x xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxx x závěru, že xxx obchodování x xxxxxxxx výrobkem xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx koordinaci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx při stanovování xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) cen. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x zhodnocením xxxxxx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenách x xxxx xxxx, jež xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona, xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx relevantním xxxx. Xxxxxxx dále porušil xxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřel xxxxxx x xxxxxxxxx prodejní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx inseminační xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx vztah xx xxxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx kartelovým xxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xx se při xxxxxx cen xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx. Odmítl xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.7.2001 rozhodl v xxxx I výroku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx, x xxxx XX xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dohoda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx §3 xxxx. 1 x §3 xxxx. 2 písm. x) zákona, v xxxx III xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx XX xxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx zákona xx výši 300&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvém xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X x XXX xxxxxx, ve výrokové xxxxx II xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxxx mj. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soutěžitelů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bylo prokázáno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx části, xxxxxxxxx, xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx forem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxx soudu x Olomouci xxx 10.12.2002 se žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1, §46 a §47 xxxx. 2 správního xxxx, a xxxxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx v xxxxxxx xx zákony, nevychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx si neopatřil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl při xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že je xxxx nutno xxxx x xxxxx, x xx xxxxxxxx k xxx. bagatelním xxxxxxxx x praxi přijaté x evropské xxxxxxxxxx, xx toto narušení xxxxxxx musí xxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx upozorňuje, x xxxxxxx cen nižších xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx, ale x x §2 odst. 3 xxxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx"). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jím xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxx deklarují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx nebudou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx býků xx xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx býků. Xxxx xx, resp. xxxx xxx, pro xxxxxxx xxxx zhotovitele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxx. Xxxxxxx smlouvy nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť „xxxxx" xx až xxxxxxx xxxx za xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohodnuto, xx xxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx velmi xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rámec. Xxxxxxx xxxx namítá, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx vazeb xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trhu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řadu xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx žalobci, xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx uzavřel s xxxxxxxxx správního xxxxxx X. x X. xxxxxxxxx a neplatnou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx prodejních cen xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx opřel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě důkazů xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxx x poukázal xx důkazy, xxx xx xxxxx podkladem xxx jeho xxxxxxxxxx, x současně se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx citelného xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx mu xxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 81 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx - xx. xxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx, xxxxxx schopny xxxxxxx hospodářskou soutěž x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxx xx účastnící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trhu. Xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx [§3 xxxx. 4 písm. x)] jako xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx narušujících xxxxxx, avšak xx xxxx soutěž mají xxx xxxxxxxxx účinek. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 5 % xxxxx xxxxxxxxxx celostátního xxxx xxxx méně xxx 30 % xxxxx xxxxxxxx trhu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázkou možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu xx smyslu §3 xxxx. 4 písm. x) zákona, neboť x xxxx 2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx cca 50 %. Žalovaný xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx ujednání x xxxxxx mezi soutěžiteli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podstatou xxxxxxx závažná, xx x citelnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí může xxxxx bez xxxxxx xx velikost podílu xxxxxxxxx dané xxxxxx xx xxxx. K xxxxxxx žalobce, xx xxxx jím účtované xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx stanovení nižších xxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x x §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxx nejedná x xxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x cenách, ale x ujednání xxxx xxxxxxxxx dohody, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx účastníci xxxxx xxxx výrobek xxxxxxxx xx určitou xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx a týká xx nepřiměřenosti xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx regulovanou xxxxxxx x cenách x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx regulovanou xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, neboť xxxxx x těchto xxxxx dopadá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X námitce xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxxx minimálních xxx xxxxx irelevantní. Xxxxxxx x právně xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxx xx vzájemné shodě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. s., xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 zákona.
Účelem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. Když účastníci xxxxxxx xxxx sebou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx x omezení xxxxxxx x xxxxxxx xx ceny. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx chránil xxxxxxxxxxx, ale je xx proto, xxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušného úřadu xxxxxxxxxx soutěž xx xxxx.
Xxxxx v §3 xxxx. 1 stanoví xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxx" mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soutěžitelů xxxxx ní je xxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxx xxx §14 odst. 4 xxxxxx, xxxxx se xxxxx o porušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tradiční xxxxxx komunitární.
Pojem „dohoda" xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zkratku, xxxxxxxxxx tři způsoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxx soutěžiteli xx xxxxxxxx (xxxxx) slova xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo jednání xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluv xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soutěžitelů xx vzájemné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx či x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona a xxxxx, že žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx s xxxxxxx dvěma soutěžiteli xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x dále tím, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jednal xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx výše uvedenými xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za nutné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda žalobcovo xxxxxxx vedlo nebo xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx relevantním xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jako trh xxxxxxxxxxxxx dávek plemenných xxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zakázanou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx pohybovat x úvahách x xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxx'xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cenové dohody, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx v §3 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, obsahující xxxxx xxxx nepřímé xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxx přímo xx zákona zakázané x xxx posouzení, xxx je v xxxxxxx se zákonem, xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Platí xxxxxx, xx tato dohoda xxxx xxxx xxxx x narušení hospodářské xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona.
K xxxxxxx dohodám, jejichž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxx, xxxxx i „xxxxxx", kterými xx xxx stejné zboží xxxx minimální ceny, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x minimální xxxx xxxx xxxxxx xx relevantním xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, působí xxxx diskriminačně xxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxx poptávky omezen xxxxxxxx vázánou na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x minimální xxxx je xxx xxxxxxxxxxx, xxx soutěžitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx minimální xx zda má xxxxxxxxxxx xxxxxxx koupit xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xx zakázané xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkurenci xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx ve xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soutěžní xxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxx „dohody".
Zakázaná xxxxxx x ceně, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxx xx xx xxxx určitým xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx adresátům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x je jednoznačně xxxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxxxx dávek na xxxxxxxxxxx xxxx.
X případě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soutěžitelů ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soutěž, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společném xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, za xxxxxxx ve vzájemné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přímé, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokázal, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prodejních cen xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx žalovaný nevybočil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx pohyboval.
Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, x xx vzhledem x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx v evropské xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx citelné. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx judikatura včetně xxxxxxxxxx komunitární vychází x principu xx. 81 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxxxxx xxxx protisoutěžní x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx narušit xx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx). Tento xxxxxxx našel xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 zákona, nejsou xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx je podřaditelný xxx písm. x) - x) xxxx. 4 zmíněného ustanovení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx.: xxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx dohod xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v §3 xxxx. 4 xxxxx. x), xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx pohlížet vždy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxx de xxxxxxx aplikovat.
Pokud žalobce xxxxxx, xx byl xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovením §2 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxx hospodářského xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sjednanou cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněných xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postavení na xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx soutěže x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxx klasifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx střetu xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx účelem xxx xxxx vyloučit xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx prodejní xxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx soutěžiteli x tom, xx xxxxx xxxx výrobek xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx minimální cenu. Xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx dohodu je xxxxxxx sankcionován. Citované xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx nepřiměřenosti xxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xx xxxxxx, xxxxx zaujímají xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x této souvislosti xxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxx xxxx dominantního xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx porovnatelného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží. Xxxx postavení xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx zkoumání.
Žalovaný xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx §3 odst. 1 zákona, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonných prostředků, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, logicky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 231/2000 Xx.
2) Nyní xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Sb.
3) Xxxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxxx xxx x. 311/2004 Sb. NSS.
5) Xxxx srov. xxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty.
6) Xxxx xxxx. zákon x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadech x x změně xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.