Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxx osvětlují xx xxxxxxxxxxxxx protiprávní jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, vyjadřují xx k povaze xxxxxxxx xxxxxxxx x x absenci minimální xxxxxxx či garantované xxxx mléka xx xxxx xxxx.
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx X. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x uložení pokuty.
Finanční xxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxxxxxxxx xx dne 17.4.2001 uložilo xxxxxxx x souladu x §3 xxxx. 1 x 2 zákona XXX x. 265/1991 Xx., x působnosti xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxx, x xxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;863&xxxx;035 Kč xx xxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nerespektováním §5 xxxxxx o xxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxx do října xxxx 2000, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;863&xxxx;035, 29 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx ze dne 27.7.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx namítal, xx k porušení xxxxxx o xxxxxx xxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxx xx trhu x xxxxxx v xxxx 2000, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxx (kupní xxxxxxx), xx kterých xxxx cena xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx subjektů, tedy xxxxxxx, ve výši xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx stanovená xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu x xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx jej nedotkly. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx stát xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx jak xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxxx a chaotické. Xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx cenu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, ale v xxxxxxx případech, x xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx neúnosné, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx, a stanovení xxxxxxxxx garantované xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dotaci xx státního xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxx xx trhu v xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězcům, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dochází x xxxxxxxxxx volné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx smlouvy xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx oboustranně přijatelných xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu a xx xxxx xxxxxxxx xxxx následovat postih. Xxxx žalovaný xxxxx, xx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxx mléka, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxxxxx x době od 28.11.2000 xx 1.2.2001 x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx. X protokolu xx xxx 20.2.2001 xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx 2000 při xxxxxx xxxxxxxxx mléka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx 4&xxxx;199&xxxx;860 litrů kravského xxxxxxxx xxxxx za xxxx nižší než xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx byl xxxxxxxx xx částku 2 863 035, 29 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx, který xxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x.
X odůvodnění:
Z xxxxxxxxxx §244 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx žaloby, xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x soudní xxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x žalobcovu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osvětlují xx xxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx než konstatovat, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x navazujících xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx u xxxxxxx, xx xxxx negarantuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx síti x nepřikazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx podle xxxxxxx k narušování xxxxx soutěže, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přidělování xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx (resp. v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak Xxxxxx xxxx xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl) xxxxxxx toliko x xxxxxxxx zákonnosti, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x těchto skutečnostech. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx subjektů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxx xxxx subjektů; xx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.