Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxxxxx řízení ustanovení §59 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx činí rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx; soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Věc: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jihlava xxx 5.12.1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 80&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x §33 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslné mýtní xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx lesů. Xxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - územní xxxxx Xxxxxx dne 27.4.1998 x žalobcovu odvolání xxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxx 21.10.1998 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - územního xxxxxx Xxxxxx ze xxx 27.4.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 12.2.1999 v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx změnil, xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx x uložení pokuty xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dne 10.3.1999 žalobu k Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxx 11.12.2000 vydal xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v mimoodvolacím xxxxxx.
Xxx 28.2.2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - územního xxxxxx Xxxxxx ze xxx 27.4.1998 x xxxxx ustanovení §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2001 xxx xxxx xxxxx přezkoumáno xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - územního xxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.4.1998 a xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 2 správního xxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 xx mění xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx odboru Xxxxxx xx dne 27.4.1998 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx dne 28.2.2001 xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx úřad x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx přechodné ustanovení, xxxxxxx x §94 xxxx. 4 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x krajích (krajské xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxx názor, xx xx jedná o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.1.2001, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (5.12.2000) xx xxx procesně xxxxxxxx x neexistuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx rozhodnout o xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. 21.11.2000, byly xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxxxx xxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx Ministerstvu zemědělství, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výrok xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazný; xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx mj. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použil ustanovení xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdí, xx xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.].
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx zemědělství xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx dne 27.4.1998 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §65 a xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mimoodvolacím xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2001) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx zrušil - xxxx však za xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 správního xxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x mimoodvolacím xxxxxx xx xxx 28.2.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě, xxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v mimoodvolacím xxxxxx xxx předchozí xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx nesrozumitelné, neboť xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx jako odvolací xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.