Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s.
Věc: Xxxxx X. x S. xxxxx Ministerstvu zemědělství x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx dne 5.12.1997 xxxxxxx uložil xxxxxx ve xxxx 80&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x §33 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na svém xxxxxx pozemku xxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx lesů. Xxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo zemědělství - xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 27.4.1998 x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jihlava xxx 21.10.1998 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - územního xxxxxx Třebíč ze xxx 27.4.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zemědělství xxx 12.2.1999 x xxxxxxxxxxxxx řízení rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odvolání xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxx 10.3.1999 xxxxxx k Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxx 11.12.2000 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxx xxxx x Xxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx v mimoodvolacím xxxxxx.
Xxx 28.2.2001 xxx xxxxx ministr zemědělství xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx ze xxx 27.4.1998 a xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Jihlavě x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x odvolání.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2001 pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.4.1998 x xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 xx mění xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx zemědělství - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.4.1998 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx rozhodnutím xx xxx 28.2.2001 xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx úřad x Xxxxxxx však upozornil xx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx x §94 xxxx. 4 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (krajské xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx názor, xx xx jedná x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxx doručení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (5.12.2000) xx xxx procesně xxxxxxxx x neexistuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání; xxxxx rozhodnout o xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx. Rovněž v xxxx rozhodování Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. 21.11.2000, byly xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x krajských xxxxxxx x xxxx xxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoliv krajskému xxxxx. Xxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobou, ve xxxxx xx. namítl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použil ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx označil xx zmatečnou x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx pokládá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx je věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x řízení mimo xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který věc xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx zemědělství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - územního xxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.4.1998 v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 x násl. xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho předchozím xxxxxxxxxxx x mimoodvolacím xxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 28.2.2001) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil - xxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 28.2.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkoumávaném řízení xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx opětovně zrušil xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx, xxxxx použil xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, je xxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, přezkoumává-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx platí x za xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx mimoodvolacím xxxxxxxxxx xxxx xxx původní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.