Xxxxxx věta:
Žalobci nelze xxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx dne 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95 (Xx. XX sv. 5, xxxxx x. 33, xxx. 271), x. 94/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx L. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;270&xxxx;850 Xx. Xxxxx xxxxxx xx závěrů xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx zjistil, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1998 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx 501 xxxxxxx spotřebu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxx 3&xxxx;631&xxxx;197 Xx; částka xxxx zaúčtována xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxx Štefanem X. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2002 xxxxxxxx zamítlo. Xxxxxxx neprokázal xx xxxx, za xxxxx xxxxxxxxx pořizovací xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx vystavené xxxxx Xxxxxxxx L. (dodavatelem) xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx o xxx, xx xxxx jmenovaný xxxx xxx skutečným xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxx, když xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pana Xxxxx X. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; ve xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxx jméno byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x osvědčení o xxxxxxxxxx, původně xxxxxxxxx xx xxxxx osobu, x xx na xxxx Xxxxxx X., xxxxx xxxx nepobývá x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx deklarovány xx xxxxxxxxx; tyto xxxxxxx x veškeré xxxxxxxxxxx účetní doklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx neprokazují xxxxxxxx xxxxxx předmětných dodávek. Xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx správné x xxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxx xxx deklarovaný xxxxx xxxx výdaj xxxxxx xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxx výpovědi xxxx Xxxxx X. a xxxx s odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Štefana L. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracejících xxxxxxxx předložené xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 xxx. xxxxxx důkazní xxxxxxx neunesl.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství zrušil xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2004 x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jen xx vztahu xxxx xxx x xxxxx Xxxxxxxx X.; v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx svědecká xxxxxxx proto nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zrušil.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, za jakou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx - že xxx Štefan L. xxxxx dodavatelem xxxxxx xxxxx - se xxxxx xxxxx opírá xxxxx o xxxxxxx xxxx Marka V., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx Xxxxxxx X., xxx xxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx V. xx mohl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx ním x xxxxx Xxxxxxxx L., xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pan Štefan X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx X. xxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxx X. lhal, když xx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2000 xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxx V.; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jiného xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxx pana Xxxxxxx L. byly x důkazním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xx xxx Štefan X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezprostředkovával xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx. Xxxxxxx neprokázal od xxxx, xx xxxxx xxxx a jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx neprůkazných xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel považuje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění doložená x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxx případě xxxxx dostačující, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx výpověď pana Xxxxx X. nemůže x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx dřevní xxxxx xx xxxx Xxxxxxx X. Xxx Xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx neuvádí, xx xxx přítomen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx Xxxxxx L. xxxxxxxxxx a nezprostředkoval xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem neprokázal, xx pan Xxxxxx X. xxxxxx dodat xxxxxx hmotu; xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xx, zda xxxxxxx xxxxxxxx dřevní xxxxx, xxx o xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx X., xxxxx Finanční xxxx x Xxxxxxxxxx Brodě xxxxx dne 20.11.1996 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx osoba xxxxxxxxxx). X rámci xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx panu Xxxxxxx L. z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx dodavatel xxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx x původu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxx nebylo, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nenakoupil dřevo xx deklarovanou xxxx, xxxxx xx neunesl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stíhá daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí x uvádí xx xxxx účetnictví. V xxxxx xxxxxxx tvrzení, xx. uskutečnění xxxxxxx, xxxx. vynaložení xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účtoval xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazuje xx smyslu §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx svá tvrzení, xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx x daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx §31 xxxx. 8 cit. xxxxxx xx xxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, evidence xx xxxxxx záznamů xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxx pojímat xxxxxxxxxx x rozšiřovat xx xx prokazování všech, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx, xx x plnění xxxxx, xxxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Nepochybně x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxx L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx živnostenským xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx osoby, xxxxx xxxxx nedodávala. Za xxxx xxxxxxx se xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx nouzi xxx Xxxxxx L. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neuhradil, xxxx xx xx xxxxxxx x uskutečnění xxxxxx uznatelného nákladu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvrácení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nepochybně xx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytknout, xxxxx osoba, xxxxx xx údajně vystavila, xx neexistovala. Tak xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx Xxxxxxx X.; xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto skutečností, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx žalobce. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že nakoupil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx nevyhodnotil veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx; není xxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pana Marka X., neboť xx xxxxxxxxxxx skutečnosti jiné.
Krajský xxxx xxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxx §31 xxxx. 8 daňového xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalobci xxxxx vytýkat, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx subjektu; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.