Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí ústředního xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx jednoduché xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 284/1991 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 508/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x H. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx dvaceti xxx osob, ve xxxx žaloby proti xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx jednoduché pozemkové xxxxxx.
Xxxxxxx pozemkový úřad x Xxxxx rozhodnutím xx xxx 7.3.2001 x xxxxxxx na §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx schválil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxx území X.
Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxx pozemkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §247 x xxxx. o. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx x věci nerozhodl xx 31.12.2002, xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxx §132 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2003 xxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx věc xxxxx xxx xx případy, xxx xxxxxxx orgán x xxxxxx své xxxxxxx pravomoci rozhoduje x soukromoprávní věci. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyvlastnění x xxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastníků. Xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx možností xxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění zákona x. 151/2002 Xx. Xxxxx §9 xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxx aspoň xxxx xxxxxx výměry xxxx xxxxxxx pozemkovou xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx samotný postup xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přináší nikoli xxxxxxxxxxxx autoritativní xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx předpokládá role xxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozemkovou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) vztahu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x způsob xxxxxx xxxxx vzniklých x xxxxx určitého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx více xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx rozhodovat xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby ve xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, a to xx krajskému soudu, xxxxx místní příslušnost xx xxxx ustanovením §7 odst. 2 x. x. x., xxxx xxxx, x xxxxx obvodu je xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zasáhl xx xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. s. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx u věcně xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx poté xxx 17.4.2003 xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu jednoduché xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx H. x xxxxxxx, xxx xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dne 29.4.2003 vydal xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx textu o xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx být správně xxxxxxx, že xxxxxx xx být xxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2004 xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx okresní xxxxx a že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Chebu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx x x xxxx související věcná xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx upravují, xxxxxxx xxxx dělí a xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x zúrodnění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xx dělení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx do jisté xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sui xxxxxxx. Xxxxxxx zájem xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxxx ospravedlňuje, je xxx xxxxx vymezen x §2 větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje o xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků, xxxxxxx pozemky xxxx xxx sceleny xx xxxxxxxxx, xxxxx pominout, xx se rozhoduje x x xxxxxxx xxxxxxxxx. Jen z xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx může dojít, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výměry xxxx xxxxxxx pozemkovou xxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxx třetině xxx xxx x xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx článku Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx rozhodování x pozemkové xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Zde zastoupený xxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx nepřiléhavé x přirovnání xxxxxx x pozemkových úpravách x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx, xxx by vyplývala x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx má xx mysli §244 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxx x rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxxxx x oblasti veřejné xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., x xxx tedy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx příslušný vydat xxxxxxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2003
Z xxxxxxxxxx:
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x soudem xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx reformy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinné xx 1.1.2003, bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx, kde xxxxx xxxxx správnímu orgánu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xx soud rozhodující xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kontradiktorním xxxxx x věci samé (§244 x xxxx. x. x. x.). Xxxxxx rozhodoval-li správní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Podrobný xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodujících x občanskoprávním xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx dualismu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 6.1.2004, čj. Konf 93/2003-5 (publikováno pod x. 276/2004 Xx. XXX). X těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx teorie xxxxxxx, teorie xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpověď na xxxxxxxxx otázku x xxxxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxx přichází x xxxxx použití xxx xxxxxxx x xxxx, vždy xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx.
X daném xxxxxxx xx především xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx teorie. Xxxx xxxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx veřejné, zatímco xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx hodnota (xxxxx „xxxxxx xxxxxxx") než xxxxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxxx, J.: Xxxxxxxxx xxxxxx, in: Slovník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx X, xxx. 493 a xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vymezen xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 284/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx úpravách x pozemkových xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pozemky xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dělí x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx podmínky k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x zúrodnění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav (x případě xxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx zákonném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx č. 139/2002 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 zrušil xxxxx x. 284/1991 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx:,Xxxxxxxxxxx úpravami xx xx veřejném xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádávají xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxx podmínky xxx racionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x nim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva a x nimi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxx zajišťují xxxxxxxx xxx zlepšení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ekologické xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx podklad pro xxxxxx xxxxxxxxx. "
Zároveň xx xxxxx poukázat xx to, že xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx o vlastnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxx, od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Ústředního xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.