Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cizinci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřetržité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (§29 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. dekret xxxxxxx xxxxxxxxx z 1.3.1833 x. 2597 Xx. z. x.).

Xxx: Xxxxxxx T. x X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 172/2002 Xx., x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxx 4.7.2002 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 172/2002 Xx. xxxx osoba pozůstalá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X žádosti mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx) x xxxx odvlečení xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.4.2003 xxxxxx zamítla, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 172/2002 Xx., x xx podmínka xxxxx §2 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2004. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxx xx bývalého Svazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Československa, neboť xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. Xxxx xxxxxxxx x žalovanou xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx jen x xxxx otázce právní. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx X. xx xxxx 1923 xxxxxxx xx území Československé xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx 1937 xxxxx žádost x xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx uděleno před 15.3.1939. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx 1940 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxx xxx městského soudu xxxx xxxxx x xxx, xx Ing. Xxxx X. byl x roce 1945 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx SSSR x xxxxxxxx. Xxxxxx se xx x roce 1956. K jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx, xx v roce 1937, xxx xxxx xxxxxxx žádal x xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxxxx x. 236/1920 Xx., kterým xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx x pozbývání xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx x. 236/1920 Sb."). Xxxx norma xxxxxxxxxx xx ustanovení §29 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx patentem x. 946/1811 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx nabývají (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bydlištěm x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxx pro zločin. Xxx xxxxxx na xx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx desetileté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxx desetiletého xxxxxxxxxxxxx bydliště xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, o xxxx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx otec xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx československého xxxxxxxx občanství xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx občanství xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx nepředložil x prokázání takové xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx x Úmluvy x xxxxxxxxxxxx postavení uprchlíků, xxxxxxxxxxx x XXX xxx x. 79/1935 Xx. x. x x., xxxx vyplývá, xx xxxxxxx státy xx zavázaly xxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxx jejich původu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 172/2002 Xx. podstatné. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ten, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, držitel Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx námitka xxxxxxx xxxxxxxxx z teze, xx x žádosti Xxx. Jiřího X. x udělení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxx 1937 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx způsobené xxxxxxxx vedlo x xxxx, že tato xxxxxx xxxxxxx ke xxx 15.3.1939 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx učinit žádný xxxxx o xxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxx x xxxxxx xx straně státní xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nerozhodly, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k zániku xxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx jeho xxxx naplnily xxxxxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. Xx xx xxxxx xxxx, xx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentem xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Československa, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx 1943 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx a xx xxx dne 7.7.1945 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxx prokázal, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Nansenova xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx československého státu, x xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx zřízení Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx bezpředmětnou. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx prokázal, že xxxx xxxx žil xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1923, xxx zde rodinu, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje na xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1833, xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákoník xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, že uvedený xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx č. 121/1920 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx listina Xxxxxxxxxxxxxx republiky (xxxx xxx „Xxxxxx x xxxx 1920"), xx xxxx §4 odst. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx určuje xxxxxx xxxxx, xxxx nepřipouští xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx tohoto xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx akceptované Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx proti vydání xx xxxx xxxxxx. Xxxxx mezinárodní závazek xxxxxxxxxxxxxxxx státu xxx xxx přednost před xxxxxxx upravujícím odškodnění xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xx jeho xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nerozhodly, xxxxxxxx xxxxxxx cizí moci xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx mezinárodních xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx a závazky xxxxx sovětské xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx č. 172/2002 Sb. alespoň xxxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx tak neučinit. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčen x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 172/2002 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Stát se xxxxxx dovolávat xxxx xxxxxx oprávněným k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterých xx dopustil, ba xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx, xxxxxx ovlivnit.

Žalovaná xx xxxx vyjádření xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. xx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxx odvlečení, xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x). Xxxxx §4 xxxx. 2 Ústavy x xxxx 1920 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tímto zákonem xxx ústavní xxxxx x. 236/1920 Xx., xxxxx jehož §3 xx xxxxxxxxx ustanovení x nabývání a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dekretem x xxxx 1833, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxx na podzákonný xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1833 xxxxxxxxxx xx právního xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx svobodu občana xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, x otázce xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxx xx xxxx byli x xxxxxxxxx oblastech zvýhodněni. X této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx postavení uprchlíků x nebyli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/2002 Xx. xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx XX, Listinou základních xxxx x xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx soud xx svém xxxxxx x. 279/2001 Sb. xxxxx dalšího konstatoval, xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx 1989 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx úplné xxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné".

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako žalovaná x Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx občanství xx institutem, se xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stanovit xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 11/1918 Xx. z. x x., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, v jehož xx. 2 xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zemské a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zůstávají x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 1920 x §4 odst. 2 xxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky určuje xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx zákon č. 236/1920 Xx., xxxxx §3 říká, xx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx x pozbývání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §29 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bydlištěm x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, že cizinec xx tuto xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx také xxxxxx dvorský xxxxxx x roku 1833 (xxxxx právní xxxxxxx xxxx použití nevyloučil), xxxxx xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vést x xxxxxx xxxxxxxxxx (československého) xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, který xx x tom xxxxx vykázal u xxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx nařízení u xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx obdržel xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx citovaných ustanovení xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1918 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx neměla, na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vydal xxxxxxxxx listinu. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx daná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ad absurdum, xxxxxxx xx xx x nesmyslnému xxxxxx, xx každý cizinec x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx o jeho xxxxxx xxxxx nestál.

Posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství ipso xxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem, xxxxx xxx xxxxx dalšími xxxxxxxxxx, x vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxx xxxx právní nárok (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxx. 2793/23, 2536/23, 2599/23 a 4538/25).

Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx správní akt xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX nabyl. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předloženém správním xxxxx xxxxx, xx xxxx stěžovatele si xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx nabývání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx, xxxxx v xxxx 1937 podal xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxx však nalezen x soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x žádosti xxxxxxxxxxxxx otce bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx rozhodnuto xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxx 1940 x propůjčení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x fakt, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx Nansenova xxxx. To, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx jednoznačně prokázáno xx xx xxxx xxxxxxx ze SSSR, x xx v xxxx roku 1956.

Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx otec xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx x. 172/2002 Xx. stejně jako xxxxx, který byly x xxxx odvlečení xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx ji x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Připomíná xxxxx, xx xxxxxxxx Nansenových xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků, x xxxxxx tedy jejími xxxxxxxx xxxxxx.

Xxx vyplývá xx skutkových a xxxxxxxx zjištění xx xxxx, xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx dle zákona x. 172/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon č. 172/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x soudu xxxxxxxxxx se xx xxxxx zákona odchýlit.