Xxxxxx xxxx:
Xxxxx právní xxxxxx platné xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cizinci x xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (§29 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx o xxxx občanství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx po složení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx udělení xxxxxxx x vydal ověřovací xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx kanceláře x 1.3.1833 č. 2597 Xx. x. s.).
Věc: Xxxxxxx X. v X. proti České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 172/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 4.7.2002 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 172/2002 Sb. xxxx osoba pozůstalá xx xxxxxxx odvlečené xxxxx (§2 xxxx. 2 téhož zákona). X žádosti xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx o československém xxxxxxx občanství odvlečené xxxxx (xxxxx xxxx) x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 15.4.2003 xxxxxx zamítla, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 172/2002 Xx., x xx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 27.9.2004. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 172/2002 Xx. Xxxx žalobcem x xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx jen x xxxx otázce xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx nesporné, že xxxx žalobce Ing. Xxxx T. xx xxxx 1923 pobýval xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx 1937 xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx uděleno před 15.3.1939. X listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx žádal x roce 1940 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx městského soudu xxxx sporu x xxx, že Ing. Xxxx T. xxx x xxxx 1945 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx v roce 1956. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám pak xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx, xx x xxxx 1937, kdy xxxx xxxxxxx žádal o xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx vztahovalo xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxxxx x. 236/1920 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „ústavní xxxxx x. 236/1920 Sb."). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §29 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx patentem x. 946/1811 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx nabývají (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupením xxxxxxx xxxxxx; desetiletým xxxxxxxxxxxx bydlištěm v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pod xxxxxxxxx, xx cizinec xx xxxx dobu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx za to, xx xx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplynutím času: xxxxxxx dovršení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bydliště xx xxxxx xxxxx nevede xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jen jednou x xxxxxxxx xxx xxxx udělení, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sporu x xxx, že otec xxxxxxx podal xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx nepřetržitého xxxxxx xx území Československé xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx občanství xxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx postavení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, pak x Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v XXX xxx č. 79/1935 Xx. x. x x., sice vyplývá, xx xxxxxxx státy xx zavázaly xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xx není x hlediska xxxxxxxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. podstatné. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xx oprávněnou xxxxxx xxx, xxx xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx Československa. Xxxxxxxx, xxxxxxx Nansenova xxxx xx smyslu xxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť x požíval na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nebyl. Xxxxx námitka xxxxxxx xxxxxxxxx z teze, xx x xxxxxxx Xxx. Jiřího T. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxx 1937 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx ke xxx 15.3.1939 xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx konstatoval, xx x průběhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jmenovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx xxxxx, x ani xxxxxxx x tomu xxx nedoložil; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx x prodlevě x xxxxxxxxx žádosti xxxxx x příčin xx straně xxxxxx xxxx anebo x xxxxxx jiných. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx x xxxx xx, xx x xxxx xxxxx odvlečení xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx vytýkat, že x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx x zániku xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxx naplnily xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxx xxxxxx č. 172/2002 Sb. Je xx xxxxx xxxx, xx xxxx není xxxxxxx jednoznačným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx byl x xxxx 1943 xxxxxx gestapem x xxxxxx x xx xxx xxx 7.7.1945 xxxxxx x repatriován xx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Nansenova xxxx, xxxxx xx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1923, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1833, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx dekret xx xxxxxxxxx xxxxx podzákonného xxxxxxxx předpisu, přičemž xxxxx č. 121/1920 Xx., kterým se xxxxxxx xxxxxxx listina Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava x xxxx 1920"), xx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx nepřipouští xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx x charakterem xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx totiž x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vydání xx xxxx xxxxxx. Xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvlečení xxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx vytýkat, že x xxxxxxx o xxxxxxx občanství jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x zániku xxxxx. Otec xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sovětským xxxxxxxxxxxxx režimem, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x pak xx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx moci. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x. 172/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx hledá xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. X důvodů xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčen x xxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 172/2002 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplnění podmínky xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx. Stát se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, ba xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 172/2002 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, stanovená x §2 xxxx. 1 písm. x). Xxxxx §4 odst. 2 Xxxxxx z xxxx 1920 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxxxxxxxxxxx republiky určuje xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx ústavní zákon x. 236/1920 Xx., xxxxx jehož §3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx x rozhodné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1833, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že otázky xxxxxxxx státního občanství xxxxxxx zákonu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx podzákonný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1833 recipované xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nansenovy pasy, x xxxxxx xxxxxx xxxx (x výjimkou xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx rozdíl od xxxx xxxx x xxxxxxxxx oblastech zvýhodněni. X xxxx úmluvy xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx státními xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/2002 Xx. xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xx svém nálezu x. 279/2001 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx křivdy xxxxxxxx. Československý xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx 1989 rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xx xxxxx x xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklých křivd, xxxxx xx toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kteří xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné".
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Městský xxxx x Praze k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx Československa.
Státní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx stát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx získat jeho xxxxxxxxx. Xxxx vzniklý xxxxxxxxxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 11/1918 Sb. z. x x., o xxxxxxx samostatného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x jehož xx. 2 xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zemské x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 1920 x §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 236/1920 Sb., jehož §3 říká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 obecného zákoníku xxxxxxxxxx, xxxxx stanovilo, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx nepřetržitým xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, leč xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx dobu xxxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Stále xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x roku 1833 (xxxxx xxxxxx předpis xxxx použití nevyloučil), xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx nepřetržitý xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákoník xxxxxxxx, xxxx k xxxxxx rakouského (československého) xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, který xx o tom xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bydliště, na xxxx nařízení x xxxx samotného xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonal xxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1918 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývání fyzické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx neměla, xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx třeba, xxx xxxxx o československé xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx konstatovat, xx xxxxx xx daná xxxxxxxxxx interpretovala argumentem xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx desetiletým xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx automaticky nabyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxxx o jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních ustanovení xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx splnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nenabývalo xxxxxxxx občanství ipso xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx publikovaná xxx xxxxx Xxx. 2793/23, 2536/23, 2599/23 x 4538/25).
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx správní xxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx otci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx do XXXX xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx nabývání xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupoval x xxxxxxx s xx, neboť x xxxx 1937 xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokazující, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxx xxxxxxx, že xxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxx 1940 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství, xxxxx xxxxxx x xxxx, xx ve všech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx o xxx xxxxxx xxxx x xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x držiteli Xxxxxxxxx xxxx. To, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xx SSSR, x to x xxxx xxxx 1956.
Co xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx otec xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx Československa, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Nansenových xxxx požívali xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků, x xxxxxx xxxx jejími xxxxxxxx občany.
Jak vyplývá xx skutkových a xxxxxxxx zjištění xx xxxx, není stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zákona x. 172/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx zákon x. 172/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se od xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.