Právní věta:
Podle xxxxxx xxxxxx platné xx xxxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (§29 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příslušného xxxxx, xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slibu o xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. dekret xxxxxxx kanceláře x 1.3.1833 x. 2597 Xx. x. s.).
Věc: Xxxxxxx X. v X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 172/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 4.7.2002 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. xxxx xxxxx pozůstalá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X žádosti mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx občanství odvlečené xxxxx (xxxxx xxxx) x xxxx odvlečení xxxxxxxx dodatečně.
Žalovaná rozhodnutím xx xxx 15.4.2003 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 172/2002 Xx., x xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx fyzická xxxxx, xxxxx byla x xxxx odvlečení občanem Xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2004. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx, zda otec xxxxxxx xxx ke xxx svého odvlečení xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxx x esenciálních podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx otázkách, ale xxxxx xxx x xxxx xxxxxx právní. X projednávané věci xx nesporné, xx xxxx žalobce Xxx. Xxxx X. od xxxx 1923 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx 1937 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není však xxxxxxx dokladu x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před 15.3.1939. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxx xxxx vyplývá, xx xxxx otec xxxxx x xxxx 1940 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sporu x xxx, xx Xxx. Xxxx X. xxx x xxxx 1945 xxxxxx xxxxxx státní xxxx XXXX x xxxxxxxx. Xxxxxx se xx v xxxx 1956. K jednotlivým xxxxxxxx námitkám xxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx je xxxxxxxx, xx v xxxx 1937, kdy xxxx xxxxxxx žádal o xxxxxxx československého státního xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 ústavního xxxxxx x. 236/1920 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx x mění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx x. 236/1920 Xx."). Xxxx norma odkazovala xx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx patentem x. 946/1811 ř. x., podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rakouského) xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dovršeným, xxx xxx podmínkou, xx cizinec xx xxxx xxxx neuvalil xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx vzniklo domovské xxxxx a kdy xxxxxxx desetileté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx za to, xx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxx xxxxxx uplynutím xxxx: xxxxxxx dovršení desetiletého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx občanství, xxx xx jen jednou x xxxxxxxx xxx xxxx udělení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx československého xxxxxxxx občanství xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx nepřetržitého pobytu xx území Československé xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určitý xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x právní postavení xxxxxxxx Nansenova xxxx, xxxxxx xxxx žalobce xxxx byl, pak x Úmluvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v XXX xxx x. 79/1935 Xx. x. x x., xxxx xxxxxxx, xx smluvní státy xx zavázaly nevydávat xxxx xxxxx xx xxxxx jejich původu, xxxxx xx není x hlediska xxxxxxxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. podstatné. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx občanem Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx Nansenova xxxx ve xxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nebyl. Xxxxx námitka žalobce xxxxxxxxx x teze, xx x žádosti Xxx. Jiřího T. x udělení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxx 1937 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx státem způsobené xxxxxxxx vedlo x xxxx, xx tato xxxxxx pozbyla xx xxx 15.3.1939 relevance. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jmenovaného x udělení xxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx xxxxx, a ani xxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx učinit xxxxx xxxxx x xxx, xxx x prodlevě x xxxxxxxxx žádosti xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx jiných. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx x xxxx xx, xx x xxxx xxxxx odvlečení xxxxxx občanem Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že Československo xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx občanství xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx cizí xxxx xxxxx x zániku xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxx xxxx naplnily xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxx zákona x. 172/2002 Sb. Xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentem xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, že xxx x roce 1943 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxx xxx 7.7.1945 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx SSSR. Xxxx xxxxxxxxxx prokázal, že xxx otec xxxxxxxxx xxx. Nansenova xxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx československého státu, x xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xx x xxxxxxxx zřízení Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Morava xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1923, xxx xxx rodinu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx městský xxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1833, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dekret xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, přičemž xxxxx x. 121/1920 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx ústavní listina Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava x xxxx 1920"), xx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy nepřipouští xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxx měl totiž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx akceptované Československou xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx vydání xx země xxxxxx. Xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx jeho xxxxxxx by xxx xxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany práv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x pak xx xxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx sovětské moci. Xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx x. 172/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxx hledá xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčen x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. x xxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx x xx zákazem xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněným x xxxxxxxxxx svých vlastních xxxxxxxxx x porušování xxxxxxxx xxxx, kterých xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ani objektivních xxxxxxxxx, xxxxx poškozený, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx ovlivnit.
Žalovaná xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx jednou x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. xx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxx odvlečení, xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x). Xxxxx §4 xxxx. 2 Ústavy z xxxx 1920 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje xxxxx. Tímto xxxxxxx xxx ústavní xxxxx x. 236/1920 Sb., xxxxx xxxxx §3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a zůstávají xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxxxxxx xxxxxxxx občanského x xxxxxxxx dekretem x xxxx 1833, xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x xxxx 1833 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx politických) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx byli v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx postavení uprchlíků x nebyli státními xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 172/2002 Xx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx XX, Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx účastník řízení xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x. 279/2001 Sb. xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx přistoupí k xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx křivdy xxxxxxxx. Československý stát, xxxxx xx xx xxxxxxxxx 1989 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklých křivd, xxxxx si xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo úplné xxxxxxxxxx xxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Československa.
Státní občanství xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stanovit xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nově vzniklý xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 11/1918 Sb. x. x x., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx. 2 xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákony a xxxxxxxx zůstávají x xxxxxxxxx. Ústava z xxxx 1920 x §4 odst. 2 xxxxxxxxx, že podmínky xxxxxxxx, účinků a xxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 236/1920 Sb., jehož §3 říká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x pozbývání xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx nemění, xxxxxxxxx nadále x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby; xxxxxxxxxxx nepřetržitým xxxxxxxxx x xxxxxx státech xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx cizinec xx tuto dobu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx. Xxxxx také xxxxxx xxxxxxx dekret x roku 1833 (xxxxx xxxxxx předpis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zemích, xxx xxxxx je xxxxxxx obecný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x cizince, který xx o tom xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úřadu svého xxxxxxxxxx bydliště, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx československého xx xxxx 1918 xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřetržité xxxxxxxxxx pobývání fyzické xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx neměla, xx xxxxx Československa, xxx xxxx třeba, aby xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx a vydal xxxxxxxxx listinu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx interpretovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx by se x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx cizinec x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, x xx x xxxxx o xxxx xxxxxx vůbec xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xx xx splnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ipso xxxx, xxxxx konstitutivním xxxxxxxx aktem, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Boh. 2793/23, 2536/23, 2599/23 x 4538/25).
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx správní xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx československého státního xxxxxxxxx otci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx občanství x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předloženém správním xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx xxx vědom xxxxx platné právní xxxxxx nabývání xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupoval x xxxxxxx x xx, xxxxx x xxxx 1937 xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxx xxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx rozhodnuto xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1940 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxx, tato xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx neměl x xxxx odvlečení československé xxxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxx x xxxx, xx ve xxxxx xxxxx předložených písemnostech x xxxx bezprostředně xxxx xxxx odvlečením xx x xxx xxxxxx jako o xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx jednoznačně xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xx XXXX, x xx x xxxx xxxx 1956.
Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx Nansenova xxxx xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx by xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. stejně xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx odvlečení xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x projednávané xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Nansenových xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx občany.
Jak xxxxxxx xx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxx zákona x. 172/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání nároku xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 172/2002 Xx. striktně xxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx odchýlit.