Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxxxx (§52 xxxx. 1 x. ř. x.); xx jej však xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx odůvodnit.
II. Xxxxxxxxxx §77 s. x. x. xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a hodnocenými xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování soudu x xxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx.
XXX. Podle §31 xxxx. 9 zákona XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx x daňovém xxxxxx důkazní břemeno xx daňovém xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx taková xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 94/2004 x 551/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. x X., v xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx o xxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.1997 Xxxxxxxx xxxx Brno X xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1995 xx výši 9&xxxx;897&xxxx;810 Xx. Odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2002. Xxxxxx, xxx žalobce napadl xxxxxxxxxx žalovaného, pak Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2004.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.]. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.11.2003 xxxxxxxxxx navrhl xxxx důkazů (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx svědků), xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxx směřovat x xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx 31.3.2004 xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx v §77 x. ř. s., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx naproti xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx formálně, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářsky xxxxxxx, xx xxxxx jiné xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxx skutkový xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx akcií, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx roku 1996.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozhodném xxxxxxxxxx období x. 1995 existoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. x xxxxxx výroby xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x B., xxxxx M.), který xxx i xxxxxxxxx. Xxxxx by soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx navržených xxxxxx, musel xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 22.3.1996 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx shodě x Xxx. Xxxxxxx J. xxxx xxxxxx akcionářem xxxxxx xxxxxxxxx balík xxxxx xxxxxxxxxxx F., x tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ovládl; x polovině xxxx 1996 xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroba xxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, xx xxxx x úvahu xxxxxxx údaj x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxx xxxx 1996 a x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1996 posoudil xxxxxxx (xxxxxx) x xxxx 1995, pochybil, xxxxx x přehledu x xxxxxxxx x prodejích xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx x xx jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zápisy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. x xxxx 1995, xxxxx xxxxxxxx zmínky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx, xxx nevysvětlil xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování xxxxx §77 odst. 1 x. x. s. xxx xxxxxxx; xx xxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x může provést x důkazy jiné (§52 x. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx za xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx spočívá xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 x. x.). X důkazům, xxxxxxx provedení stěžovatel xxxxxx v soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx byly dílem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu; xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x prokázání xxx tvrzených xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx §77 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxx správním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x předloženého xxxxxxxxxx spisu materiálu xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyslechnutých xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx náročnost podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx je obsáhlý xxxx, xxxxxxxxxx xxx xx, x čem xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X rozsudku pak xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx rovněž dostatečně xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv lze xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že dokazování xxxxxx prováděno, neboť xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx soudu, touto xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutkový xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely, xx doložen xxxxxx xxxxxxxxxx v předložených xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx orgánu.
Jak xxxx zjištěno xx xxxxxxxx spisu, stěžovatel x xxxxxx namítal xx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 8 x. ř), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx učiněná do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, za xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx, jako xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x., xxxxxxxxx-xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx za situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Praha.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxx, x jaké věci xxxx rozhodováno či xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx úkon x jiných xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x odůvodněním, rozhodnutí xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx skutkových okolností xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxx, kdy není xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx byly xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XX. XX 686/02).
Xxxx má xxxxxxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x které xxxxxx; xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nadbytečné. Xxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nedostál, xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Ustanovení §77 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ujasnit xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stav, xx kterého xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxx xxxx právo soudu xxxxxx provedenými x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nový xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx jurisdikce x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vázán xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxx, které z xxxxxxxxxx důkazů provede.
V xxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx nové, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx především xxxx, xxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stanovení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx doplňováno x xxx xx xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx. Co se xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odlišné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxx x založeném xx xxxxxx materiální xxxxxx.
X xxxx xxxx probíhalo xxxxxx řízení podle xxxxxxxx řádu. Xxxxx §31 xxxx. 9 x. ř. xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx žalovaného xxxxx xxxxxx jít, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla ve xxxx dokazování xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxx xxxxxx, x xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx byly, xxxx. provedeny xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xx i před xxxxxx - opakovaně xxxxxxxxx, anebo o xxxxxx, které xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxx xxxx. X xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x které x xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx závěry xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx řízení. Xxxx lze xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx způsobilý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, byla-li xxx skutečnost, která xx být dokazována, x dosavadním xxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx argumentů xxxx xxxxxxxx rozsudek xxx protokol x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx x xxxx nelze dovodit.
Povinností xxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek (§75 xxxx. 2 x. x. x.); xxxx xxxxxxxxxx však krajský xxxx nedostál, a Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se bude Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx body a xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů.