Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000 xxxxxx xxxx na xxxxxxx opakovaného uplatnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1, 2 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů).
II. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jména xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx jinou xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudců xxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. x. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 15.4.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.7.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období r. 2001 xx výši 608&xxxx;530 Xx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který ji xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2004 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x. 2001 odpisy hmotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2000 xxxxxx, xx tento majetek xxx xxx plně xxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §25 xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, a §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx zaúčtování xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxx §17 x §19 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx v rozporu x s článkem XXX Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx „X" Xxxxxxxx FMF xx. V 2010092, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx účtování xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítl xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xxxxx v x. 2000, zejm. xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxx transformace xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx i žalovaného xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Přeceněním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx představovaly xxxxxx x pořizovací xxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (DHIM) x právního předchůdce. Xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxx §23 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx účtování xxx podnikatele. Náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x x. 2000 xxxxx xxxxxx předpis x x. 2000 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxx §23 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx upravovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či neuznatelnosti XXXX (nyní DHM) xx xxxxxx xxxxxx xx xx r. 2001 - §24 xxxx. 2 písm. x) xxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x obsazení xxxxxx xxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - nesprávné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxx xx nařízení xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvracel xxxxxxx xxxxxxxxx užití §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení nebyl xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx odlišný názor xx xxxxxx účtování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx plynoucí xxxxxxxxxx vyjádřit xx x osobám xxxxxx x xxxxxxxxxx předložení xxxxxx x návrhu xxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx možno xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxx; toho xx xxxxx stěžovatel xxxxx. Xxxxxxxxx obsazení xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s. x xxxxxxxxx obsazení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx samosoudce namísto xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, než xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práce. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx ustanovení §31 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx vdané xxxx: xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx X. x soudkyně XXXx. Xxxxx K. x XXXx. Xxxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl.
Soudní xxx správní (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §64 x. x. s.) xxxxxxxx xxxxx, xxx účastníky xxxxxx xxxxxx jmenovitě x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xx xxxx rozhodovat (xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx jméno předsedy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxx přidělena x xxxxxxxx); xx x xxxxx xxxx určité xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx by námitka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. Toto xxxxxx xx vyváženo xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - §8 odst. 5 s. ř. x. Xxxxxxx-xx tato xxxxxxxx skutečně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx známost o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx soudu - xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx vystupujících xx xxxxxxxxxxxxx), lze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx podjatý xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. X tomto případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným podáním xxxxxxxxx krajskému xxxxx xxx 10.9.2004 (tedy xx vydání a xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xx připojil xx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vznesena x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx xx xxxxxxx zaslaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx JUDr. Xxxxxx X., xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx x rozsudku xx xxxxxxx jako předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxx X. Ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxx, x xxxx pochybnost x xxx, zda xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §51 x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozovat. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §8 odst. 1 x. x. x. (xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti nebo xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx jiném xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx žaloby.
Právem xxxxxxxxx xx, xxx o xxxx xxxx rozhodoval xxxx zákonný soudce (xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, §41 x §42 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx) x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nespojil nedostatek xxxxxxx x úplném xxxxxxx senátu (který xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx x tvrzením, xx (x z xxxxxx xxxxxx) xx věci xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Poukázat lze x na rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.1999, xx. xx. I. XX 476/1997 (Xx. ÚS, xxxxx č. 145, xx. 16, str. 81), xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx xx zákonného xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ad xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozvrhem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x x. 2000, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx odpisů z xxxxx xxxxxxxxxxx majetku. X xxx xxxxxxx x námitku nevypořádání xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami.
K tornu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx x. 2001 x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxxxxxxxx x r. 2003. X ní je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konstatováno xxxxxxxx, xx ke xxx 8.11.2000 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xx akciovou xxxxxxxxxx X.; společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx přitom xx xxx 13.11.2000 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. Xxx 8.11.2000 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x akciovou xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x závazky společnosti x ručením xxxxxxxx X. xxxx oceněny xxxxx znaleckými posudky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx C. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dne 14.11.2000 xxxxxxx veškerý xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Majetek xx xxxxxx xxxxxxxxxx „XXX x XXXX" x xx konci x. 2000 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 969&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxx akciové společnosti X. x akciovou xxxxxxxxxxx E. (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 29.11.2000, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 31.12.2000) xxx xxxxxxx znalecky xxxxxx xx xxx 15.11.2000 xx xxxxxx 5&xxxx;890&xxxx;000 Xx a x r. 2001 xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/3 x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxx 1&xxxx;963&xxxx;333 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevykazovala xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx daně byly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx; jejich podrobný xxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx úplnosti ničeho xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydal Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx 7.7.2003 xxxxxxxxx platební výměr xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 608&xxxx;530 Xx. X xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx nezbytnost znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.4.2004 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že společnost x ručením xxxxxxxx X. x 13.11.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXX 55 000 Kč x DHIM 0 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. k xxxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxx 547 000 Kč x XXXX po xxxxxxxxx 3 054 000 Kč (x toho XXX 2&xxxx;085&xxxx;000 Xx x XXXX 969&xxxx;000 Xx) x za xxxxxxxx xxxx 3&xxxx;601&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxx prodala xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx E.), který xxxxxxxx na xxxxx x. 2000 odpisy x DHIM x xxxx xxxx 969&xxxx;000 Xx odepsal. Xxx x x. 2000 xxx xxx uplatněn xxxxx x majetku xxxxxxx odepsaného, x xx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx x r. 2001. Xx xxxxxx x x. 2001 xxx xxxxxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x r. 2000 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ocenění xxxxxxxx majetku akciové xxxxxxxxxxx C. xx xxxxxx 5&xxxx;890&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx odpisu xx xxxx 1963 000 Xx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §24 odst. 1 xxxxxx x daních x příjmů vyloučil x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx uplatněné x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx x r. 2000, x nijak xxxxx xxxxxx nezpochybnil; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x. 2001 (§69 xxxx. 8 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxxx nespojující znalecké xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx podnikatele (Xxxxxxxx XXX čj. X/20&xxxx;100/1992) x §4 xxxx. 1, §17, §19, §24, §25 x §26 zákona x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx účetní xxxxxxxx x xxxxxxx sloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxx, xxxxxxxxx x pokynů MF, xxx xxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx dvakrát xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňových xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2001 a xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přecenění xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v r. 2000. Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x r. 2001, xx xxxxxxxx xxxx rozdíl, x xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx x xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (náklady), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx zvyšuje xx. o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx. 10 xxxxx xxxxxxxxxx xx pro zjištění xxxxxxx daně vychází x xxxxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxx předpisem je xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) i xx skutečnosti, xx xxxxx tímto, a xx xxxxx xxxxxxx xx upraveno xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxxxx (xxxxxxx) xx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx období. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx jsou výdaji (xxxxxxx) podle odst. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x přecenění xxxxxxxx majetku, který xxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §69x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx x x. 2000. Xxxxx §69 odst. 3 obchodního xxxxxxxx xxx sloučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnost, se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §69x odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxx zúčastněných společností xxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, ukládal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx (§4), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 2 byl i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x postupů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx účetním xxxxxx x xxxxxx dosažení xxxxxxx zobrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx následujícího účetního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x odvolacím rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpisů. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu, a xxxx xxxxxxxxxx §17 x §19 zákona x účetnictví (xxxxxxxxx xxxxxxxx knih x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx §24, §25 x §26 (xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx uzávěrky xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x závazků xxxxxx xxxx. Stejný xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx souladné xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již odepsaného, xxx je x xxxxxxx x §24 xxxx. xxxxxx x xxxxxx x příjmů; xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §23 xxxx. 10 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxx xxxx být xxxxxxx výjimky z xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx mu rovněž xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xx zákona x účetnictví. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nechal xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x. 2004 xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku.