Právní věta:
Při stanovení xxxx xx použití xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx to, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxx či xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků), xxx xxx to, zda xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx zamítne xxxxxxxx xxx neodůvodněnost xxx xxxxx, byly-li xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx (§50 xxxx. 5 citovaného xxxxxx). Xxxxxxxx orgán xxxx již xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx správce daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x volbě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 290/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. v X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 12. 11. 1999 xxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994 xx xxxxxx 1&xxxx;342&xxxx;548 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební výměr xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12. 10. 2000.
Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxx 8. 1. 2003 xxxxxx. Soud xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnost v xxxxxxxxxx rostlinné a xxxxxxxxx výrobě, x xxxx ovacím xxxxxxx, xx které xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx 1994. Xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx mohl přistoupit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dělil xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna x xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Sb."). X uvedeného xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx limit xx výši 180&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxx dodrženy, xxxx xxxxxxxx pro neodůvodněnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) se kasační xxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx zkoumá odvolací xxxxx pouze, zda xxxxxxx daně dodržel xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx způsobu stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxx příjmy x xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxxxxxxx syna. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 13,333 %. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ctil xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §12 xxxx. 2 zákona X. 586/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxx pro xxx 1994, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx částku, xxx xx zákonem xxxxxxxxx limitní výše, xxxxxx pouze xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Daňovou povinnost xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx tedy splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx X. 586/1992 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neměl v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zvoleného xxxxxxx xxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu x nemohl daň xxxxxx, xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxx xxx §49 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx tak xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) odňata možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, který xxxxxxx xxxx. Xxx x to, xxx xxxxxxxx orgán xxxx, xx sice xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx náhradním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě, xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 zákona x. 586/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx xxx cesta xxx nápravu xxxxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx odvolací xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx" ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem.
Konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §31 daňového xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx má xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to podle xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X takovém případě xx pak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 daňového řádu x xx povinen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, tak i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přihlédnout xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx jím nebyly xx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxx. Jedna xx xxxxxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, druhá xxx v §31 xxxx. 7 daňového xxxx. Xx xxxxxxx, xx správce daně xx xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx xxx xxxx podle pomůcek xxxxxxxxx dostatečně spolehlivě. Xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx způsobem a xxx sjednat.
Před xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx. Xx-xx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx x daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxx xxxxxxxx x domácnosti x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx činil x xxxxx xxxxxxx 30 %; přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxx xxxxx xxxxxxx 180 000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx a daň, xxxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxxx poměrem, který xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx a spolupracující xxxxx (xxxx). Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x úvahu x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši 180000 Xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje. Xxxxxx odvolacího xxxxxx x případě, že xxxxxxx xxxx stanoví xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o dani xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxx o dani xxxxxxxx za řízení, xxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx vyměření daně xxxxxxx způsobem.
Shledá-li xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky xxxx dodrženy, odvolání xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V opačném xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozumět nejen xxxxxxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxx x to, zda xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx je stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx). To vše xxxx odvolací xxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx správci xxxx x xxxxxxx xx zákony a xxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. stanovení x xxxxxxx xxxx tak, xxx nebyly zkráceny xxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), zkoumá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxx xx absence xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx i xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx §50 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxx. Xxxxxxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xx něm, xxx xxxxxxxx nápravu ..
Xxxxxxxx správní xxxx xxx jistotu xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřezkoumává xxx dalšího x xxxx xxxx. Onu "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či mezím, x xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x x xxxx matematicky xxxxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx měl tedy xxxx vycházet ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxx pro absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx závěru, pak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx užití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx a xxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx limity xxxxxxxx v §12 xxxxxx č. 586/1992 Xx. - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo zrušit.
Jestliže xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k podané xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xx xxxx vázán xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. 5.).
(ani)