Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x rozporu x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 odst. 1 xxxxx x) x. x. x.]. Nejsou-li xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx spise, xxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx spise [§76 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.].
Xxx: Jevgenij X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27. 2. 2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxx azyl z xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx x dále xxxx xxxxxxxxxx tak, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xx xxxxxx §91 xxxxxx o xxxxx, x platném xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, xx xxxxxxx ve xxx žádosti x xxxxxxx azylu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mafii xxxxxx xxxxxx finanční částky, xxxxx nestačil xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x pro xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx peněz či xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, aby xxx xx žalobce xxxx xxxxx dělal xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1,2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx nejsou dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x nezjistil xxx xxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxxxx x azylu.
V opravném xxxxxxxxxx (podaném xxxx xxxxx 1. 1. 2003 podle části xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx) xxxxxxx namítal, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x XX. Xxxxxxxxxx xx to, že x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Kavkazu, x blízkosti Xxxxxxxx xxxxxxxxx, prožívá on x jeho rodina xxxxxxxxxxx tlak, který xxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx své náboženské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, která x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx člen Xxxxxx adventistů xxxxxxx xxx byl objektem xxxxxx x xxxxxx xx strany muslimského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále na xx, xx žalovanému xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xx tento xxxxx xxxx xxxxx brán xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx ohrožen.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 8. 2003 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx chybí odkaz xx důkazy, které xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx informaci, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x informace x posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemají oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Xxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené účinky, xxxx xxxxxx samo x xxxx; xxxx xxxxxx v přezkumném xxxxxx nahrazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podkladem rozhodnutí, xxxxxx úvahami byl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §47 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx navíc xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx správního spisu: xxxxxxx důkazy nejen xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx citoval x závěru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx podklad xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx chybějí. Za xxxxx zjištěného skutkového xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí [§76 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x.x.Xxxxx xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx správní xxxxx xx základ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oporu xx spisech [§76 xxxx. 1 písmo x) x. x. x.x.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx"). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x žádosti x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx že xx měl odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.5.1998, sp. xx. 5 Xx 513/96*), z xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx sám xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §12 zákona, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zjišťovat situaci x xxxx původu x konfrontovat xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné. Xxxxx, xx x xxxxxx důvodu nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx možnost, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
*) Xxxxxx 5 A 513/96 (xx xxxx xxxxxxxxxx státní příslušnice, xxxxxx z vlasti xx České republiky xxxxxxxx její xxxxxxx xxx xxxxxxxxx legální xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx donutili x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx obávala xxxxxxx xx Ukrajinu, xxx xx xx tito xxxxxxxxx xxxxx vydírat).
Kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nezákonný x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, tedy x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) X. x. X. K xxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxx, že na xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ten xx nesprávně vyložen.
Taková xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx informaci, ze xxxxx by xxxxxxx xxxxx dovodil, že xxxxxxx nesplňuje podmínky xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxx, xx pokud xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, ve spise xxxxx chybí, nemá xxxx xxxxxxxxxx podklady x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx x nemůže xxxxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxx námitku stran xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání.
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx v zákoně x azylu xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx souhlasit.
Především xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x udělení azylu xx dne 5. 8. 2001 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x že v Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx vyhrožuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X protokolu o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dne 15. 10. 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx chování muslimské xxxxx, x xx xx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx přestoupil xx xxxxxxxxx víru. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx příslušnost x Xxxxxx xxxxxxxxxx sedmého xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx setrval x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx dne 14. 8. 2003, xxx tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx samého xxxxxxx řízení a xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxx x postěžované xxxx xxxxxxxxxxxxx konstatování (xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. 9. 2002), xx žalobce se xxxxx xxxx příběh xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxx vyvození xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx poté xxxxxxxx, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na ustanovení §28 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxx odnětí xxxxx, Xxxxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xxxxx §91, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro udělení xxxxx podle §12. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx jimi xxxxxxx orgán x xxxx samostatně zabývaly. X odůvodnění rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §91 xxxxxx x xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx překážky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jedním x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx je xxxxx §12 pronásledování, xxxxxxxxxx xxxxxxx obava x xxx, xxxx xxxxxxxx xxx vycestování xxxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, že xx vycestováním xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxx nebo xxxxxxx. Xx xxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx to, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §91 xx xx dít xx stejných Xxxxxx..
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx doplnit xxxxxxx spis x xxxxxxx xxxxxx citované x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, tak x x názorem, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx stěžovatele x xxxx, aby xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náboženských xxxxxx a na xxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx samo o xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nutno xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx ustanovení §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Důvodů.. Nemá xxxx pravdu xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Ustanovení §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx totiž zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx věci provedený, xxx důvodně uzavřít, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx1xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxx' xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 2. 12. 2003 stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu považuje xx nezákonné i x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxxx x) x x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; neuvedl xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx zabývat.
Ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zamítl stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. s.
(tur)