Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx své xxxxxx, xx v xxxxxxx x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxxx x) s. x. x.]. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx spise, xxxx skutkový xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, oporu xx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxx J. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27. 2. 2002 nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx nesplnění podmínek xxxxxxxxx v §12 xxxxxx x xxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx cizince xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx znění. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx synovi xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx otroctví. Xxxxxxx xxxxx xxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vozidla a xxxxx xxx xxxxx x pro xxxxx xxxxx, která však xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx peněz xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xxx xxx ně žalobce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud odmítl, xxx xxxx. X xxxxxxx návratu xx xxxxxxx obával uvedených xxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxx žalovaný x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1,2 xxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx důvody pro xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx nenáleží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakládajícími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §91 zákona x xxxxx.
X opravném xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx 1. 1. 2003 xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx projednávaném xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxx správního) xxxxxxx namítal, xx xxxx mu xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochopení xxxx xxxxxxx x příčin, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udělení azylu x XX. Poukazoval xx to, že x Xxxxx federaci x xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx rodina xxxxxxxxxxx tlak, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx správnímu xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která x xxxx problému xxxxx xxxxxxxx roli. Xxxxx, xx xxxx člen Xxxxxx adventistů sedmého xxx xxx objektem xxxxxx x útlaku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Vachobity. Xxxxxxxxxx xxxx na xx, že žalovanému xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxx jeho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxx zbit. Xx xxxxx důkaz xxxx nebyl xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. 8. 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odkaz xx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxx správní orgán xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a informace x posouzení xxxxxxxx xxx vycestování xxxxx §91 xxxxxx x xxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxx; soud xxxxxx v přezkumném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx na ustanovení §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle ustanovení §47 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxx jednou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx důkazy nejen xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx spise. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí [§76 odst. 1 xxxxx a) X. x. s.j.Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech [§76 xxxx. 1 xxxxx x) x. ř. x.x.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxx"). Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx nezákonné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x žádosti x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xx xxx vlasti xxxxxxxxxxxxx nebo xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodů x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.5.1998, xx. xx. 5 Az 513/96*), x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx tvrzeních neuvádí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §12 zákona, xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci x xxxx původu x xxxxxxxxxxxx ji x důvody, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxx žádosti rozhodné. Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxx dána xxxxxxx, xxx xx seznámil x xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx informace xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x azyl xxxxxx.
*) Xxxxxx 5 A 513/96 (xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajané xxx příslibem xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx násilím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx žádala x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx ji xxxx xxxxxxxxx xxxxx vydírat).
Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Stěžovatel xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx za nezákonný x ohledem na xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx soudem, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. X. X xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxx vyložen.
Taková xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx: napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x posouzení překážek xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx necitoval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x žádosti x xxxxxxx azylu xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx pohovoru nevyplynulo, xx xx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx pronásledován xxxx xxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování z xxxxxx v zákoně x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx starší rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 8. 2001 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xx x Xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mafie xxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx o xxxxxxx xxxxx ze dne 15. 10. 2001 xxxxxxxxxx žalobce x xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx muslimské xxxxx, x na xx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx víru. Zcela xxxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx příslušnost x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx považoval xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx setrval x při xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové dne 14. 8. 2003, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xx převážně muslimská xxxxxx.
Xx této situace xxxxxxxxxxx v postěžované xxxx stěžovatelovo xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ze dne 2. 9. 2002), xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx příběh xxxxxxx posunout do xxxxxxxxxx roviny, xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx z náboženských xxxxxx, xxxx odůvodněny xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §28 zákona x xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu rozhodnout x xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xxxxx §91, xx x případě rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12. Xx proto xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se stanoví, xx se xx xxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx žadatele x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zatímco jedním x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, jako xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxx svobody. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx života xx smyslu §91 xx má xxx xx xxxxxxxx Xxxxxx..
Xxxxxxx xxxxxxx ale musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zprávy xxxxxxxx x xxxxxx protokolu x pohovoru xxxxxxxxxxxxx xx žalobcem, tak x s xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úvahami byl xxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx dovozuje svoje xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Důvodů.. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, že x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost tyto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Ustanovení §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxxxx úvahami xxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x při xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx základě kterých xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkaz xx žádný důkaz xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxxx1xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; nejsou-li důkazy' xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx stav, který xxxx správní xxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech.
V xxxxxx xx dne 2. 12. 2003 stěžovatel xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezákonné i x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písmo x) x x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, z jakých xxxxxxxxxx xx právních xxxxxx xxx činí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx nemohl zabývat.
Ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §110 odst. 1 x. x. x.
(xxx)