Právní xxxx:
X. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení [§66 xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, x §19 písm. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obsahově xxxxxxx na xxxxxx xx věci samé. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Nevypořádá-li se x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se o xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být způsobena xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxx nedostatkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx (§70 xxxxxx XXX x. 114/1992, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), může xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx či námitky xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §60 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 888/2001 x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6. 1. 1998, sp. xx. 1. ÚS 282/97 (Xx. XX, xx. 10, 1998).
Věc: Xxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 27. 6. 2000 xxx xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona zamítl xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 3. 2000, xxxxxx byla xxxxxxxx změna xxxxxx "Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx - Strahovský xxxxx, 1. stavba xxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; povolená xxxxx xxxxxxxxx xx výstavbě "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx troubě".
Rozhodnutí xxxxxxxxxx napadla žalobkyně xxxxxxx. V xx xxxxxxxxx namítla, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x nezákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx; jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx dodána xx po lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. stupně, x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §60 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx; ustanovení §60 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxxx zákona pak xxxxx x xx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxxx xx ústní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to především x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sousedů, xxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro změnu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxx 13. 10. 1999 xxxxxx xxxxxxx společnost X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx dopravy Magistrátu xxxxxxxx města Prahy, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx stavby "Xxxxxx xxxxxx Radlická - Xxxxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx xxxxxxx tunel". Xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx 12. 11. 1999 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx žádosti, x xx do 31. 12. 1999, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků xxxxxx. Xxx 27. 1. 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx změny stavby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x oznámením x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stavebník xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doplňoval; xxx 6. 1. 2000 xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxx xxx 1. 3. 2000 xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., x majetkoprávní xxxxxxxx x x xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednání xx xxx 2. 3. 2000 zúčastnili x xxxxxxxx žalobce; xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a souhlasná xxxxxxxxxx sousedů, xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx povolení stavby, x xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx xxxxxx povolil, xxxxxxx xxxxxxxx x námitky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 27. 4. 2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx. shledal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxx projednání xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxx xxx xxxx o xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stavební xxxx přihlédnout ke xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxx x řízení pokračovat, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx opřen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. zásadu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stavebníka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xx xxx xxx vodovod, xxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. xx xxx 28. 2. 2000 požadoval xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx odkaz xxxxx xx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. K xxxxxxxxxx majetkoprávního elaborátu xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx z xxxxxx změny xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x následně byl x termínu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx všech těchto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv žalobkyně xx správním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §70 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x účastenství xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxx. ř. xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §33 xxxx. 2 spr. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxx dát xxxx xxxxxxx, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx podkladu x xx způsobu xxxx zjištění, popř. xxxxxxxxx xxxx doplnění. X rámci xxxxxx xx xxxxxxx xxx §23 xxx. x. xxxxxxxx do spisu x xxxxxxxxx z xxx výpisy. Podle xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxx. x. xx také právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně. Xxx své přezkumné xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxx především xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x 1. xxxxxx. Xx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx známých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xx. rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx, které xx předmětem správního xxxxxx. Výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx ustanovení §66 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §19 xxxxx x) vyhlášky x. 132/1998 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx samostatný xxxxxx, xxx je xxxxxxxx závislý na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx xx xxx xxxxxxx xxxxx zabývat blíže x odůvodnění rozhodnutí. Xxxxxxxxxx-xx xx x xxxx dostatečně, xxxxx xx x vadu xxxxxxxxxx; sama o xxxx xxxx tato xxxx nezakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť ta xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1. stupni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx vyžadování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 132/1998 Xx. Zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přípisu xx xxx 8. 12. 1999. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x povolení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx inženýrských xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx zvětšení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx účelem odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spisu, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxx důkazy a xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uložených x xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X obsahu odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx x xx žaloby xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podrobně.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx připomínky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §60 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesdílí xxx xxxxx žalobkyně, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx byla zkrácena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx ujednání xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx označené xxxxxxxxx byly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx téhož xxx seznámila. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebránilo xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2. 3. 2000, xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 3. 2000.
(xx)