Xxxxxx xxxx:
Xxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx rozhodl xx xxxx xxx jednání (§51 x. x. x.), x účastník xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí. Xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x., přičemž xxxx xxxxxx spatřuje x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 9. 9. 2002 zamítl xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx azylu podle §16 xxxx. 1 xxxxx x) zákona x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxx použita xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx na Ukrajině xxxx ani práci xxx dům, neboť xxx byl x xxxx 1999 zničen xxxxxxx. Žádnou konkrétní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po 1. 1. 2003, xxxxxxxxx xx xxx 22. 5. 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx pronásledován za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ani skutečnosti, xxxxx xx svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx roku 1992, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a dosud xx xxxxx podroboval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx 2002 xxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx "pololegálně" x xxxx pobyt xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx; xxxxxx xxxxxxxx, xx důvody jeho xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx ekonomickými. Xxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxx xxxxxx x situaci xx Xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx požádalo xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpět xx xxxx původu, xxxxx xxxxxx x xxxx xx považuje za xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx činem. Navíc xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx x důvody xxxxxxx stížnosti, stěžovatel x xx popisuje xxxxx ekonomickou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx Ukrajině, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dále xxxxx, že jeho xxxxxx o xxxx xx již xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx x že xxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx však xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x) xx e) x. x. x. x musí směřovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxx xxxxx x xxxxxx tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxxx x) x. x, s.]; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx netvrdí.
Kasační stížnost xxx také podat xxxxx xxxxx b) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x nimi v xxxxxxx, xxxx že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx zprávám x xxxxxxx na Ukrajině, xx by mohla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxx xxxxx x) xxxxx tehdy, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx 'xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx fakta, aniž xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) x. x. x. xxxx xxx tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx důvod podávaný x §103 odst. 1 písmo e) X. x. x., xx. xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takto x xxxxxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx stěžovatel xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) xx x) X. ř. x. xxxxxxxxxx, zkoumal soud, xxx xxxxxxx x xxxxxxx není xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §103 odst. 1 xxxxx x} X. x. s. Xxxx xx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxx xxxxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxxx x) X. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 'xxxxxxx xxx, že xxxx rozhodl, xxxx xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxxx x) X. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx podle §109 xxxx. 3 X. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx z obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není.
Podle §51 xxxx. 1 X. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx. x věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Má xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas. X xxx xxxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodl xxx jednání. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx SVŮj nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 X. ř. x. xxxxxxxxxxx. Výzva xxxxx x vyjádření xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x důsledcích xxxxxxx uplynutí lhůty xxxx xxxxx ze xxx 11. 3. 2003 xxxx žalovanému xxxxxxxx dne 13. 3. 2003 x xxxxxxxxxxx xxx 20. 3. 2003. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se k xxxx výzvě xx xxxxx dvou týdnů xxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci", x xxxxxxxx~xx x toho xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §51 odst. 1 S. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(xx)