Právní věta:
K uplatnění xxxxxx ztráty xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x ústním jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxx uplatnění formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxx daňový subjekt xxxxxx, ale xxxxx xx x podání xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (§41 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, a §38p odst. 1 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů).
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx M. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x Dačicích xxxxx xxx 22. 1. 2002 xxxxxxxxx platební xxxxx za xxxxxxxxxx xxx 1999, xx xxxxxx žalobci vyměřil xxxxxxx povinnost xx xxxx 6300 Xx. Xxxxx xxx vydal xxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx právnických osob xx kalendářní xxx 2000, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 98&xxxx;270 Kč x xxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx právnických xxxx x částce 58&xxxx;632 Xx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 x xx xxx 2000. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 1. 2002 vyplynulo, xx xxxxxxx ústně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ztráty x xxxx 1998 x xxx, xx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že bude xxxx ztrátu v xxxxxxx xxxxxx uplatnit.
Proti xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14. 10. 2002, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uplatní x daňovém xxxxxxxx, xxxxx xx jedná x položku xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 daňového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx přiznání nebo xxxxxxx si daň xxx xxxxxxxxx a xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odpočty x xxxxxxxx jejich výši.
Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 31. 1. 2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx zamítavém rozsudku xxxxxxxx xx to, xx žalobce x xxxxxxx přiznání xx xxx 1999 x 2000 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxx 1998, nýbrž xx uplatnil xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 1. 2002. Xxxx xx xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x §38 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxxx xxxxxx a xxxxxxx snižujících základ xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xx-xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v souzené xxxx, pak podle §41 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x položky xxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx fakultativní xxxxxx, xxxxxxx daňový subjekt xx může xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem, xxx správcem xxxx. X souvislosti xx xxxxxx §16 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právě xx zvýšeným xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zvýšeným xxxxxxx xxxxxxxx nesouvisí, a xxxxx k ní xxxxx přihlédnout. Xxxxxx-xx xxx dodatečném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X porušení ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu tedy xxxxxxx; xxxxxxxxx odčitatelná xxxxxxx z předchozího xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx daňové kontroly xxxxx xxxxx. X xxxxxxx na shodné xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xX. XX 230/2000 xx dne 14. 6. 2001 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně. X xxxxx daňové kontroly xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přepracovat.
Proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Stěžovatel vytýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §38x xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xx xxxxxx xxxxxx ztráta vznikla, x xxxxxxxx xxxx 1999 a 2000, xxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxx xxxx stěžovateli xxxxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 1998 xxxxxx, protože xxxxxxxx x toho, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx období xxxx 1999 x 2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ztrátu xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx spravedlivé vzhledem x dispozitivnosti xxxxxxx - xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx započíst. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx postupu a xxxxxx xx k xxxxxxxxxx případné xxxx. Xxxxxxxx xx podání xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nedostatečnou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, což xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxx pochyb x xxx pouze x xxxxxxxx vadu.
Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepovažuje xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx o ustanovení xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx po 1. 1. 2001. Xx stěžovatelově námitce xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx ze xxx 16. 1. 2002, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx 1998, a xx pro jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxxx na xxxxx §34 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, podle xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx xx daňový subjekt xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jedná o xxxxxxx fakultativní, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx tak xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx stanoví, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxx ztráta xxxxxxxxx, a poplatník xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx jiným způsobem, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx vyzýval x xxxxxxxxxx vad. Daný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx namísto xx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx odčitatelná xxxxxxx, xx. daňová xxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1999 x 2000 x xxxxxxxxx se zvýšeným xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně při xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. zn. XX. XX 230/2000, xx. xx. II. XX 166/01 x xxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx x daňového subjektu xxx daňové kontrole xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxxxxx, které souvisí' xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X účelu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxx subjektu x xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §15 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx to, xxx xxxx. uplatněná xxxxxx nebyla xxxxx, xxx xx jakou xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx atd. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyhledávat xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž by xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx snižoval, ale xxxxx xxxxxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hrazena v xxxxxxx xxxxxxx výši, x xxxxxx xxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx příjmů.
Podle §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x 1. xxxxxx rozhodoval, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vznikne-li tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx úvaze, xxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jaké xxxx x ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx prostor xxx autonomní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx daňovou xxxxxx xxxxxxx a jakkoli, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 x 41 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx výhody xxx x xxxxxxx přiznání, xx xx řádném xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx uplatněny, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáním, samozřejmě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění vyšších xxxxxx odčitatelných xxxxxxx x položek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §38x xxxxxx o daních x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx znění xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx novelou, xxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxx zřejmé, na xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx fakultativní, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx novelou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého daňový xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hovoří o xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §34 xxxxxx x xxxxxx x příjmů (tj. xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx dílčí upřesnění xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxx. I xx xxxxx §38p xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx možno uplatnit xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odlišný výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak x textu xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxxxx a systematického xxxxxxx. Xxxxxxx-xx ustanovení §40 x §41 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinností x rámci daňového xxxxxx, xx třeba.i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x xxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zákon pro xxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za předchozí xxxxxxxxx období xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání nelze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx protokolu xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx vyzvat, xxx xx namítáno v xxxxxxx stížnosti, ale xxxxx se o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx ztráty xxxxxx xxxxxxxx přepokládají a xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx ztráty, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xx skrývá v xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx přípustné, učinil-li xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx, kterého xx se dodatečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxx 1998 nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelovu xxxxx přihlížet.
(gr)